- 阅读权限
- 100
- 精华
- 7
- 注册时间
- 2008-11-10
- 帖子
- 9414
- 积分
- 49520
 
- 经验值
- 49520
- 爱心活力豆
- 8
- 宝宝生日
- 2012-03-22
- 地区:
- 街道:
|
刚才在杂谈版板看到石头他爸的一个贴子里提到他由于删除了有外链的贴子引起一位妈妈不满站短他的事。我觉得石头他爸是按版规行事本着为妈网网友负责的出发点行事不应被指责,那位妈妈的语言多少有些过于激烈,但我也能理解她的心情,如果她本无恶意来分享一些信息,因此被删贴,那种感觉肯定也是很不好。
我听石头他爸说西安妈妈网现在是所有有外链的贴子都要被删除,我认为这种一刀切式的"禁链令"放之于本以分享,信息传递为特点的网络管理上,是有违互联网“开放、平等、协作、分享”精神的。在同类型网络上,西安妈网是个无论从服流量和持术支持还有论坛本身氛围来说都是相当出色的,在外链问题上还是应该有一个相应的尺度来把握,一般常规的作法应该是以删除“不明链接”的网贴为主,而不应该采用完全禁止的方式全部予以删除。
不合理原因有二:
1 禁链的目的是什么,事实上对于一个论坛来说,最要根除的是网络“牛皮癣”似的广告贴,占用流量而且与与版块内容不符影响阅读和正常信息分享,而用于防止链接里有病毒,那其实是种自欺其人的作法,不光是外链的网页会有病毒,论坛同时提供的外链图片、签名等功能一样能成为病毒的载体,如果上网的机器处于“裸奔”状态,那不是依靠论坛的禁链令就能得以防止的。所以禁链还是应该是有针对性,如广告类链接和不明网站的链接,象来自搜狐,新浪或论坛比较资深的网友的个人空间的网站,我觉得没必要删除。
2 关于转贴,在网络上一直有个约定俗成的约定,要注明出处,这事实上也是对原创作者的尊重,而且一些信息的发布如果没有原文链接的提供,也会给信息本身的真实性带来质疑。完全的禁链是会造成此类贴子的不完善。
一直非常喜欢西安妈妈网这个论坛,希望“她”越办越好,一些个人建议不知妥否,谨供管理员参考。:wanwan22:
|
|