‹ 上一主题|下一主题 go 回复: 18 | 浏览: 2203 |倒序浏览 | 字体: tT

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

经验值
2111  
爱心活力豆
0  
宝宝生日
0000-00-00 
地区:
雁塔区
街道:
雁塔区
楼主
发表于 2011-3-1 00:49 |只看该作者 | 最新帖子 | 查看作者所有帖子 | 发短消息 | 加为好友 | 字体大小: tT
一位热爱奥数的孩子的家长

                                                                         于2011年2月27日凌晨



附:家长说明:这是我刚刚给华商报发的邮件:


贵报记者:
    最近一直关注你们所谓的“整治奥数”报道,个人认为觉得你们的报道有失偏颇,大有“一言堂“之意,我认为对待教育我们还是应该主张”百花齐放,百家争鸣“,有矛有盾才能让辩论更加激烈。我代表支持奥数的一方,谈谈我的一些观点。
    另外,也希望我们的媒体,我们的记者把注意力放在一些关系民生的大事上,倡导一些主流的思想,比如西安的拥堵问题,黄业泛滥问题,目前市民最为关心的CPI飞涨及通货膨胀问题,还有世园会临近,应该向世界多宣传宣传作为中国历史文化名城的西安的情况,包括如何提高市民意识,以全新的形象迎接世园会,展现西安人的风采。如果贵报认为除了奥数你们没有素材了,我认为这些都是可以挖掘的好素材。不是不让你们批评奥数,最为主要的是你们只是对付手无寸铁的学生和无权无势无钱的普通孩子的家长,如果你们有权且有胆量你们可以不停地去采访教育局,让采访他们如何实现教育资源均等化?教育资源优等化能否实现?教育资源优等化何时实现?让教育局答应小升除实行统考,也可以直接采访某附中校长,让他承诺不再用奥数作为录生唯一标准。如果你们有能力做到将教育资源真正公平化,那么你们再说取缔奥数。负责,请放奥数学得好的、想上好学校的,却又无权无势的普通百姓的孩子们一码!在当今极不公平也不会公平,关系网无孔不入的中国当今环境下,公平取士的方式即考试,我们这些普通老百姓希望通过孩子的努力,利用奥数这个渠道寻找一个相对公平的机会。如果取消奥数,钱权可以决定上名校,只能造成更大的教育不公。

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

经验值
2111  
爱心活力豆
0  
宝宝生日
0000-00-00 
地区:
雁塔区
街道:
雁塔区
一位五年级学生家长给华商报写信:为“封杀”奥数鸣不平

昨天送孩子去上奥数课,刚走到半路上,接到学校电话说教育局又开始查封了,所以只好暂时停课,具体何时再上,要看具体情况。只觉得心里特别的憋屈,我们究竟招谁惹谁了?孩子是学习,又不是偷不是抢,怎么搞得跟做贼一样?
    去年引发对奥数的声讨源于省政协十届三次会议上吴向军委员痛批奥数,接着7大高中名校校长承诺坚决不从奥数班招生,今年两会期间似乎还好,貌似平静。谁知道最近我们的华商报再次掀起了一场全场痛批奥数的运动,大肆炮轰,一片讨伐之声,铺天盖地地卷来,有的人甚至武断地、片面地对奥数大肆扼杀、抨击、否定,大有不把奥数彻底消灭绝不罢休之意!并且言之凿凿,认为奥数简直罪不可赦,罪恶滔天!如有敢为奥数鸣不平者,在他们眼里犹如秦桧、汪精卫之流,甚至有过之而不及。因为满城风雨都是在说“奥数”错了,一时间,风声鹤涙,草木皆兵。就是这样的一种智力特长的竞赛,再次成了众矢之的,甚至成了人必诛之的“xie教”,正在学习奥数的孩子和家长犹如过街老鼠,大有愧疚之感,恨不能马上远离数学兴趣的学习。有关当局也不得不顺乎民意,出面表态要封杀!因噎废食,这种思路之荒谬,如同在倒掉洗澡水时连同婴儿也一起倒掉;牛奶被加入了三聚氰胺,就让奶牛从此不产奶……
在看了那些对奥数批评、打到、封杀、取缔的报道后,心有不平,如鲠在喉,奥数真的是那么大逆不道吗?回想起去年对英语四级、六级考试的一片声讨,我纳闷,中国的教育这是怎么了?难道又一个文革时代来临了?我们的舆论这是怎么了?为什么不是右就是左?中国的百姓这是怎么啦?这也不要,那也不要,那要什么?禁不住想为奥数鸣不平。

不平之一,奥数是一门学科,而且对那些喜爱数学的人来说,还是一门终身受益的学问,不是xie教,凭什么要被打倒?
    奥数的原初含义是“奥林匹克数学”,起源于1934年前苏联在列宁格勒举办的中学数学竞赛,1959年在布加勒斯特举办了第一届国际数学奥林匹克竞赛。世人对于奥数的崇敬感,根源于人们对数字、数学源远流长、绵延不绝的敬意。古希腊的数学家、哲学家毕达哥拉斯曾宣称,“万物皆数”,“数是万物的本质”,是“存在由之构成的原则”,无论是解说外在物质世界,还是描写内在精神世界,都不能没有数学!数字、数学的教育意义在于,它挑战着人类理智的极限,不断获胜的人类据此一而再、再而三地明证着自身作为人类的高贵、彰显着自身日益强大的本质力量。从文化史的角度看,中国重政治、尊伦理的文化特质缺失了深厚的科学传统,但基于日常生活、生产的需要,中华民族却孕育了丰厚的算术传统。《孙子算经》、《九章算术》等等著作,令国人自豪;代代相传的“盈亏问题”、“鸡兔同笼问题”,来自于中国古代数学专著的方法和思想,至今仍饶有趣味,颇能益智,虽然比较简单,但是凝聚了中国古代数学家的超凡智慧,是中华优秀文化遗产的一部分,学习它自然是很有裨益的。奥数里还有一些内容是平时数学课堂不讲,也没有时间去讲的一些数学分支的基础内容,以及主要的数学思想,如化归思想,特殊化思想等。这些都带有很强的趣味性和游戏性,对于培养学生的数学兴趣,拓展他们的思维和知识面是很有帮助的。
所以,奥数并不像某些所谓的专家们说的一味地去追求难,追求怪,而是学生课内学习的延伸,也是课外更多思维方式的拓展。它以解决问题、训练思维为载体,培养学生思考问题的灵活性与系统性,加深他们对于生活中、数学中一些趣味知识的学习和掌握,让学生在“我怎么没想到”的感叹声中加深对数学的认识,在不知不觉中进步;更重要的是使他们逐步掌握一种严谨而科学的学习技巧和思考方法,拥有灵活敏锐的思维,为进一步学好各门学科奠定坚实的基础。
    可以说,奥数于数学,正如同奥林匹克运动于运动,是数学领域的一种进步,一种升华,是源自数学源自生活的一门学问,它不是xie教,更不是害人的工具或门派,是真正科学的东西,奥数学习的最根本的意义是培养思维能力,教给学生一种解决问题的思维方式,给予人的是智慧,或者说得更通俗点,就是使人变得更“聪明”。所以说,奥数是一种思维方式,一种理念,一种迎难而上的精神,特别是对孩子的意志力是很好的磨练。

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

经验值
2111  
爱心活力豆
0  
宝宝生日
0000-00-00 
地区:
雁塔区
街道:
雁塔区
不平之二,奥数是一个交流的平台,是发现人才的伯乐,是尖子生们的表演舞台,扼杀奥数在某种程度上说就是浪费人才,摧残人才。

    对于任何一门学科来说,都存在尖子生的现象,他们往往对这一门课有兴趣,也有能力和相应的学习方法,可以说,他们是未来相关领域的人才和希望。而我们现行的教材为了照顾大多数,不可能完全满足他们的求知欲,即所谓“吃不饱”。这就需要补充和提高的空间,即所谓“开小灶”。而另一方面,有教师讲解辅导的学习效果,比单纯靠看书自学的学习效果显然要高出许多——要不然咱开学校干什么?此外,相近水平但又具有不同特点特长的学生之间的交流,也有利于学生的水平和能力更快的提高。所以,希望单纯靠教材或者依靠师生间“一对一”的模式代替奥数班的积极作用的想法,对于绝大多数尖子生来说,简直是痴人说梦。盲目封杀奥数班,对于数学方面的大多数尖子生来说,无疑是不公平的,他们以突出的成绩表明了他们既是这一学科的佼佼者,也表明他们的未来会在这一学科中成为接班人,并极大可能取得成就,因此,从某种意义上来说,扼杀奥数是在浪费人才,摧残人才!

退一步说,封杀奥数对国家队在国际奥赛上的竞争力,也是有害的。众所周知,20年前,我国的国际地位与声望决不能同今日相比,开放交流的程度也较低,对于中学生国际奥林匹克学科竞赛这项国际活动,国家教育行政部门给予高度关注。这才使得我国成为奥林匹克竞赛大国,每年数学、物理、化学竞赛都要带回一堆金银铜牌。如果奥数本身有问题的话,教育部和各省市教委犯得着每年花费那么多人力物力财力组织进行各科竞赛的初赛、复赛、冬令营夏令营选拔尖子为国争光吗?既然奥数教育能似一个“伯乐”,为我们找到更多的“千里马”!而且这些“千里马”们也特别争气,以不俗的表现为国争光,这些好成绩在增强民族自信心、提高中学生学习兴趣与动力方面起到了积极的作用,也向世界展示了我国基础教育的实力。何罪之有?!

    再退一步说,虽然大多数孩子都不适合学奥数。可奥数毕竟给了数学尖子生一个比赛的舞台,给了他们更好地学习数学,探索数学,专研数学的动力。我们大多数人都是普通人,可是我们的国家需要学科尖子。中华民族要想屹立于世界民族之林,就需要发展科技,而新科技成果总是靠少数人研究出来的,培养他们,保护他们是国家教育的必要措施。科学的未来,必是尖子生们的表演舞台!给尖子生们一个竞争的理由,给他们一个努力的方向,给他们一个好的生存环境,何罪之有?!

    因此,奥数教育作为一种用作激发大众对数学的兴趣,引起大家关注并选拔优秀人才的渠道,是必要并且促进社会发展的,就好比是一块璞玉有了些许瑕疵,难道我们因为这点瑕疵而否认它的美丽么?如果教育水平提高了,奥数已经是小学生的普及读物而不是枯涩难懂的竞争目标了,中国未来的科技也就真能出类拔萃地立于世界科技之林了。那个时候要不要奥数呢?还真是个问题了!

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

经验值
2111  
爱心活力豆
0  
宝宝生日
0000-00-00 
地区:
雁塔区
街道:
雁塔区
不平之四,“奥数门”事件再次暴露了中国人的一大国民劣根性——平均主义。

    事实上,对奥数的声讨一直呈现出一种“一边大声声讨一边积极参与”的怪现象。一方面恨奥数,另一方面又趋之若鹜。得益于奥数的,自然背地偷着乐;而那些自己孩子不适合学奥数又学不好,从未在奥数上获益的家长,往往是声讨的主力。所以声讨奥数的其实是那些自己孩子不适合学奥数又学不好的家长的仇富心态作梗。家长们似乎只需要对奥数进行声讨,而完全不必进行自我反思;媒体在声讨奥数时,亦往往把家长们形容得很无辜,声称“无数家长不得不违背自己的意愿,把孩子送进奥数培训班,连清华大学数学科学系系主任这样的数学家也不能例外”。可是,难道有人拿枪逼着家长必须把孩子送进奥数培训班吗?有些家长一贯将子女视为“私有财产”,不惜将孩子按照自我设定的想象模型进行“流水线生产”———真正把孩子往奥数培训机构里驱赶的不是别人,正是家长本人。了解教育的人都知道,因材施教,分层教学的优势。想一想,作为家长,我们是要选择一个所谓“更好的”教育环境,还是要选择一个“更适合”自己孩子的教育环境。作为重点中学,他们想要的是优秀生源,他们也知道什么样的孩子在高考中容易脱颖而出,容易取得优异成绩。所以,重点中学选择一部分奥数好的孩子在情理之中。我觉得很多家长因为看到一种可能进名校的机会,通过尝试自己的孩子又没这个能力,时间上又拖累,所以开始骂奥数,一些未学过奥数的家长和学生,认为这些孩子占了他们本可以去争取的名校名额,更是深恶痛绝。一些家长明知道自己孩子可能不适合学奥数,却还要学奥数,还骂着奥数不好。希望取缔、封杀奥数,这样自己的孩子和其他孩子能“平等”地升学了,这也是“共产主义”。吃不着葡萄说葡萄说葡萄酸,也就是说,我的孩子学不好或不愿学,也坚决不让别人的孩子学,于是千方百计地干扰,到处给媒体举报,目的很明确:我不行,我也不让你行。为了给自己这种丑陋的心态找到借口,于是编出“奥数让家长无奈”这个概念。

    实际上这是一种中国人自古以来的劣根性。早在几千年前的先人就一语道破中国社会的一大问题:“不患贫,患不均”。大家都穷没什么问题,一旦有人富了起来,有人就不满了,“凭什么我那么穷,他那么富啊”,出现仇富情绪,社会矛盾就出来了,矛盾积累到一定程度就发生农民暴动,而且往往打着“均贫富、均田地”的口号。直到改革开放前,中国人依旧乐于吃着大锅饭,过着大家“平等”贫穷的生活。平均主义已经成为了中国人的一大国民劣根性性。然而平均主义是和现代市场经济社会格格不入的,对个人、国家的发展都是极其有害的。可以说,新中国改革开放在破除平均主义这方面是非常伟大的,这三十年来“平均主义”这个国民劣根性已经有了一定的改观,它教育了国人要勤劳、要刻苦、要奋斗,这样有才能的人就有机会富起来,只有民富国强,中国人才能挺起腰杆做人!所以我们的行政部门,我们的媒体,你们应该有所为的就是要努力保护改革开放取得的任何一项成就,是弘扬正气,抵制邪气;我们那些可怜,可恨又可悲的家长,其实真正该好好反思的是你们,与其大骂,与其呼吁取消奥数,不如先调整自己的心态,少些祥林嫂式的抱怨,然后全面了解自己的孩子,尽快找到适合自己孩子的一条成才之路。

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

经验值
2111  
爱心活力豆
0  
宝宝生日
0000-00-00 
地区:
雁塔区
街道:
雁塔区
不平之五,奥数是平民百姓孩子进入名校的最为公平的途径之一,现在要封杀,岂不是意味着普通家庭的孩子很难再进名校了?

    这些年,中国社会在快速地分化,利益差别越来越大,竞争越来越激烈,一方面带来的是效率的提升和飞速的发展,另一方面也导致社会越来越不均衡。一个处处崇尚竞争的社会,再加上本来人口密度就比别人多好几倍,要想在教育领域实现“均衡化”,简直是天方夜谭!因此,与结果的所谓“均衡化”相比,其实,相对更现实的目标是过程的公平。既然激烈的竞争不可避免,既然结果注定是不“均衡”的,那么最起码应该争取一个相对公平的机会和规则!而对广大的普通民众特别是农村的人民来说,考试尽管有种种的弊病,但仍然是相对最公平也最简便的竞争模式。
    多少人在痛斥应试教育,应试教育也确实有其弊病,但至少目前的考核方式是客观公平的,而且创造了中国改革开放奇迹的社会中坚,几乎都是从应试教育独木桥上走过来的。抛开考试决定个人的前途不谈,在目前的中国,在关系网无孔不入的中国,唯一公平取士的方式,也只有考试。否则贫寒偏远之士,就更无出头之日了。奥数本身并没有过错,如果说有错,错在优质教学资源过于集中,错在奥数充当了名校择优与好学生择校的敲门砖。在某种意义上,在“拼老爹”的社会里,奥数是许多平民家庭孩子通往名校最公正的通道,现在通道封上了,岂不是意味着普通家庭的学生很难再进名校了?再退一步讲,封杀奥数能解决根本问题吗,没有了奥数,是不是奥语、奥英又该来了?所以,要治理奥数,政府部门的真正作为应该是促进义务教育资源的均衡,让各初中、小学的办学质量大致相当。亲爱的家长们,没有任何人强迫你来读书,奥数只是拉开了同样人群的差异,让优秀的人更优秀,让百姓中的精英子弟得到出头之日。奥数是一种部分有钱的,以及官宦子弟所无法影响的竞争方式,是无法用权力与金钱左右的考核方式,因此,在您坚持呼吁封杀奥数时,想想您的孩子有接受平等教育的机会吗?如果没有,请您支持奥数的学习!

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

经验值
2111  
爱心活力豆
0  
宝宝生日
0000-00-00 
地区:
雁塔区
街道:
雁塔区
上面的文章虽然不是我个人的原创,但是感觉里面理性与感性并存,值得转贴,感谢3166000的惠赠和推荐。

Rank: 4

经验值
611  
爱心活力豆
0  
宝宝生日
0000-00-00 
地区:
碑林区  
街道:
碑林区  
说的好,不知道号称人民喉舌的华商报敢登不?

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

经验值
15926  
爱心活力豆
4  
宝宝生日
2002-04-08 
地区:
碑林区
街道:

Medal No.11

报纸上,媒体上,取消说了多少年了,还不是照样没有取消,几大名校还在考试,解决不了最根本问题。
我觉得,普通老百姓该学的还是学着吧,给孩子多一个机会。

Rank: 16

经验值
349515  
爱心活力豆
276  
宝宝生日
0000-00-00 
地区:
街道:

Medal No.11

各有说辞···看看

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

经验值
12211  
爱心活力豆
2  
宝宝生日
2001-04-28 
地区:
新城区
街道:
新城区
对奥数是扼杀还是解禁的话题,我不支持不反对,但我实在是厌恶某些奥数老师借次话题夸大其词无限夸大奥数的作用。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

经验值
18022  
爱心活力豆
2  
宝宝生日
2003-11-23 
地区:
街道:

Medal No.11

“封杀”奥数是个很可笑的说法,很多人已经把奥数妖魔化了。其实真正该严打的是奥数班与名校相勾结的做法,有一位妈妈说得好,要想公平,名校就该到各个小学统一考试招生,而不是将名额只留给奥数班,没有了名校的招生名额,小学生去奥数班学奥数就会像学乐器、书法一样,会凭兴趣和天分去学。

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

经验值
2111  
爱心活力豆
0  
宝宝生日
0000-00-00 
地区:
雁塔区
街道:
雁塔区
原帖由 宝贝一一@xa 于 2011-3-1 15:07 发表
“封杀”奥数是个很可笑的说法,很多人已经把奥数妖魔化了。其实真正该严打的是奥数班与名校相勾结的做法,有一位妈妈说得好,要想公平,名校就该到各个小学统一考试招生,而不是将名额只留给奥数班,没有了名校的招 ...


治理的重心应该从以奥数班为中心转到以名校招生治理为重心,明晰和规范民办学校(特别是六大名校)的自主招生方式的多元化、透明化。

Rank: 4

经验值
693  
爱心活力豆
0  
宝宝生日
2006-02-16 
地区:
碑林区  
街道:
碑林区  
严重赞同上述观点!!!

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

经验值
2720  
爱心活力豆
2  
宝宝生日
2004-08-13 
地区:
未央区
街道:
未央区

Medal No.11

哎,悲哀呀,中国的教育制度!

Rank: 1

经验值
6  
爱心活力豆
0  
宝宝生日
2001-01-19 
地区:
新城区
街道:
新城区

力挺

我特别赞成你的说法!对于我们平民百姓来说,只有这个方式才能让孩子上重点中学。我孩子有这个能力,如果扼杀了奥数,孩子的出路在何方?
涟漪雨

上小学

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

经验值
3112  
爱心活力豆
2  
宝宝生日
0000-00-00 
地区:
街道:

Medal No.11

严重同意楼主观点,不反对奥数,但政府应该加大对教育资源的投入,改善现有教育资源分配,增加就业渠道,人才分级管理和使用。学习的最终目的是知识的应用,说白了找一份好工作,实现自我价值,中国人多,好的工作相对有限,只能学而优则有好工作。竞争是必然的,适者生存,大自然尚且如此,何况我们。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

经验值
14621  
爱心活力豆
1  
宝宝生日
2006-03-20 
地区:
街道:

Medal No.11

很多家长都有这样的观点,我基本同意

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

经验值
14621  
爱心活力豆
1  
宝宝生日
2006-03-20 
地区:
街道:

Medal No.11

其实我觉得主要是奥数学习费用过高,成为一些人牟利的手段。否则我觉得的确是给平常孩子一个上名校的机会
‹ 上一主题|下一主题
(转帖)一位五年级学生家长给华商报写信:为“封杀”奥数鸣不平 ...
快速回复

广东省通信管理局互联网清理整顿  增值电信业务经营许可证:粤B2-20220217粤ICP备09174648号粤网安备案号:4406043011547公安机关备案号:44010602000111Copyright 2004-2017 盛成科技 All Right Reserved版权所有    版权保护投诉指引

互联网药品信息服务资格证书 电子营业执照 网络文化经营许可证粤网文[2016]7051-1702号

违法和不良信息/涉未成年人有害信息举报电话:020-85505893/18122325185 举报邮箱:kf@mama.cn 涉未成年人有害信息举报专区 中国互联网不良信息举报中心
网络内容从业人员违法违规行为举报:kf@mama.cn

回顶部