hadesinger

　　一直想买个本，在上网本和入门笔记本之间难以取舍，无意间找到了这个稿子觉得挺有意思：

　　----------------华丽的分割线-------------------

　　联想B450是一款入门级别的商用系列笔记本，之前看过某网站上的综合评测，其机身的模具设计很好，所以整机的温度控制得不错。其最低配置更是已经低至3000元,完全覆盖了高端上网本的市场。

　　因此小弟不免思考,未来的笔记本市场上网本市场空间何在?撰写本文小弟并不想在上网本和这种入门级笔记本之间分出高下,只是想为各位正在两者之间踌躇的消费者提供一些参考。正好现在手上拿到了朋友的B450，自己也有台1005HA，两者都是所在市场的佼佼者，在这里进行一下简单对比看看哪种更适合我们。

　　

　　就外观而言，B450不如EeePC，但是上网本卖点之一就是外观时尚，如果B450比EeePC还好看，那么上网本就应该惭愧。便携性方面也不需要比较，因为上网本的特色是尺寸“小”。从上网本的小体现了优越性，同时也突出了其弊端。

　　尺寸小=屏幕小：影响了视觉上的享受
　　尺寸小=可再扩展性小：缩减接口（USB、内存插槽等）
　　尺寸小=低性能：能更好控制整机的发热

　　

　　上图是个人整理的EeePC1005HA与B450L-TTH的C面以及D面温度对比图，室温21℃。左侧是EeePC，右侧是B450，温度是在机器高负载下测量。就温度的对比而言，B450的散热性优于EeePC1005HA，C面最高温度没有超过30℃，EeePC最高温度是36℃。不过从上网本分析，EeePC的散热性能已经很不错，市面上能把C面、D面的最高温度控制在40℃以内的并不多，而且CPU最高温度为49℃。不过EeePC与B450对比硬件毫无意义，因为Atom系列的处理器功耗低于5W，而1005HA的N280处理器功耗只有2.5W，B450的T3000处理器35W，仅仅处理器的差别已经可以知道，入门级别笔记本与上网本对比硬件配置、硬件温度以及整机功耗毫无意义。

　　

　　

　　以上两个整机功耗测试图证实了我上面的话，性能对比毫无意义。不过就B450的配置而言，他的空载功耗不错。（B450功耗图转自树下男孩）

　　EeePC与B450对比并不是为了证明谁较谁更强、更好，就3500元以内的笔记本里，我们除了可以考虑购买上网本，还可以考虑一下入门级别的笔记本。不同的机型适用于不同群体，如果你是学生，而且对配置要求不高，你会选择上网本还是像B450这样子的入门级别笔记本？

　　大部分购机是为了满足自己的使用需要，也就是讲求实用性。我觉得有些人购机太盲目，追求外观上的美感是否失去购机的本意？如果是我，我只会从实际使用中去分析自己需要怎么样的机器。

　　就EeePC与B450而言：

　　如果我需要经常外带，从便携性分析，EeePC更适合我，因为够小巧轻便而且电池续航时间长；

　　如果我是一名学生，需要经常处理图片，从整机性能以及可视尺寸分析，B450更适合我，因为配备了双核处理器，而且屏幕尺寸14英寸；

　　如果机器是买来送人，面对不同的对象，又需要另外的分析。送给女性朋友，EeePC时尚的外观更适合；送给家里的长者或者近视、老花的人，B450更适合，因为长者一般都老化，屏幕太小他们看不清，而近视的人长期看小尺寸屏幕会加深近视。

　　还有一点不得不提，一般上网本的键盘尺寸只有标准键盘的92%左右，如果我们有一双大手，文字输入的时候适合吗？

　　

　　话有点多，不过购机前记得先了解自己的需要。入门级别笔记本里，B450的散热是一代表。
　　

淡月辉光

联想笔记本还可以，售后也不错，这一款总体配置和性价比，个人感觉都还算不错。
不过，楼主的贴子属于广告软文，还有一些后面回复的新生儿给人感觉也都比较蹊跷。该贴做关闭处理。希请谅解配合。

盗灵衬肩

我也一直都想想买台性价比高点的本本,考虑一下楼主的意见

hadesinger

近视的人长期看小尺寸屏幕会加深近视 原来还不知道捏

dfert

分购机是为了满足自己的使用需要，也就是讲求实用性 我看b450就够用了

紫袖

实用贴

dodolook

顶

臭狗蛋妈

帮顶