圣圣妈

你支持拆分4大名校吗？
    你觉得将四大名校的老师在市区高和初中中流动起来，打破学校分级，
重建整个中学分类体制可行吗？

林芃

只要拿出拆迁的精神就能拆

圣圣妈

说生存环境恶劣，与西安这一幸福城市的称号不符。
拆分的说法是要破除体制，5大名校算是私立，其经费不来自教育部门。
哪教育部门应该好好扶持公办中学，扶持5所，只要肯投入，肯定能抓
起来的，如此这样，选择多了自然学业压力也就适度减轻。
    所以办法是有就是没有部门会为此考虑考虑。

whycross

最好的办法就是父母做到以下几点：1、父母与孩子建立良好的亲子关系；2、父母不要把孩子的分数看得过重；3、父母放下自己的面子，不要让孩子为自己争光，不要在意别人对你们的看法；4、父母不要为孩子的将来忧虑，说“不好好学习长大就当乞丐”，相信孩子会有出路的

xa陶陶妈

总的来说还是人太多了，所以必须得分出个好的，一般的。

现在是，无论你找什么样的工作，文凭都是无比重要的，而且还是看是那个学校的，文凭不够硬，就不给你机会。

学习不好，进不了好学校，进不了好单位，就找不着好工作。

筱晗

“打破”和“重建”应当在“有一个更好的体制”的前提下，否则，还不如不“打破”——那不乱了？

卉妈

建议教育局再选5所好的学校进行投入，将来就是十大名校，总的名校录取名额增加。这样学业压力会减轻。

过五年，在重点扶植5所学校，变成15大名校，压力会进一步减轻。

投入，指的是改善教学环境，给教师每人一套房子和较高待遇，吸引名师进入这5所中学任教，也使得原来的老师不敢混日子。

漫步遐思

呵呵，标题是课业负担，副题是如何拆解六大名校。

可以通过地方立法，《反教育垄断法》。

不过很多都是中国特色和西安特色，“特色”值得玩味……

淡月辉光

关键是生存环境太恶劣，所以父母亲对自己孩子的未来很焦虑，总希望至少能在自己可控的环节为孩子创造条件，这种事没办法的，拆分五大名校并没有从根本上解决压力的根源问题。

0305一二

这也就只能想想，中国的教育制度本身就存在很多问题，也不是西安市一个这样，想改变很难。

城墙内外

原帖由 圣圣妈@xa 于 2010-11-1 20:21 发表

       您很能调侃！
       实际上教师轮岗已在苏州和济南等地开始，不要认为5大名校就是顽石一块。
只要教育局能管他，就有办法让他改变。

只要教育局能管他，就有办法让他改变。
但关键是，教育局愿不愿真正的去管他。
就象政府在调控房价一样，房价越调越高。其实政府是房地产利益链中的一环，甚或就是幕后推手，调控能有效么？
教育一样，名校是教育局及有关人员利益链中的一环。
有时候，政府真的是给老百姓唱戏看的，干不了什么真事实事。

花仙子---高高

我们没有办法改变教育体制和机制，只能适应。但是我还想让孩子有一个快乐的童年。

圣圣妈

原帖由 妈妈爱凯凯 于 2010-10-30 23:04 发表
支持LZ, 请求拆分4大名校!

拆分前，请发贴告知.谢谢。

       您很能调侃！
       实际上教师轮岗已在苏州和济南等地开始，不要认为5大名校就是顽石一块。
只要教育局能管他，就有办法让他改变。

lxiao418

根源没在中学。
中国的人口压力导制的就业、社会保障等系列问题存在，大学排名存在，高考的指挥棒就会存在，高考排名就会存在，教育厅长教育局长中小学校长的政绩工程就会存在，离开了中国国情这一大背景，只谈改变中小学教育似乎只能是空谈。
考试录取，在中国也许是个无法替代的还算能代表公平的一种选拔方式，没有人敢冒取消考试而采取其他方式的招生手段的风险。应试教育，就如用GDP指标来衡量官员的政绩一样，其危害人人皆知，又人人无知。
讨论讨论可以，但千万别对政府抱有太大的希望。特别是在西安，五大名校没有一所归属地方政府，其校长任命权没有一所是由地方政府说了算的。我就西安市小升初所存在的问题曾直面过市教育局的直管处级官员，没人回答我的问题。

[ 本帖最后由 lxiao418 于 2010-10-31 11:12 编辑 ]

妈妈爱凯凯

支持LZ, 请求拆分4大名校!

拆分前，请发贴告知.谢谢。

臭臭妈003

我们没有办法改变教育体制和机制，只能适应。我希望自己的孩子不仅仅只是会考试，考高分。更重要的是懂得如何去学习，如何去应用。并可以学会如何独立。

圣圣妈

如果大家不愿意讨论，则表明大家已经认同和接受现在的现状，如果这样的话，
估计再过5个5年计划，情况仍旧是这样。故大家要接受作业多，课业重的现实。
我觉得高中的所谓5大名校如果不改变，西安的教育难有改观。

毛一妈妈

只能在这里讨论讨论，实际上没有任何用处，嘿嘿，整个中国的教育体系都有问题，大家都知道，但是都没办法！不好意思歪楼了！