安娜清

小编有话说：“7.23”动车惨案所有的人都很痛惜，很悲痛。离开的人已经离开了，但是死亡者家属的赔偿问题也是一个很重要的善后，所以有关于这两位孕妈肚子里面的小宝宝，要不要给予赔偿死亡赔偿，希望各位孕妈都来说说自己的意见。
*********************************************

    截至7月26日，官方公布的7·23动车惨剧死亡人数为39人，死难者中有两位是孕妇，一位叫陈碧（已有身孕7个月），一位叫毛菲菲，但统计时只算一人，没将胎儿算进去。如果算上胎儿，死难人数应为41人。之所以要考虑这两个胎儿，有两个问题。
　　从26日起，“7·23”事故已进入善后理赔阶段，而且首笔死难者赔偿50万元的协议已经签订，估计其他死难者的赔偿标准也就是这个数。
　　标准高低暂且不论，但是很多人肯定有疑问，对两位死难孕妇该怎么赔偿？按一位算呢还是两位算？如按一位算，显然对死者家属不公。
　　胎儿也是生命，这个谁都不能否认！而且孕期中的准爸爸准妈妈为胎儿倾注了那么多的爱和心血！所以，不要忘了，在向39位死难者致哀的同时，还要向两位未出世的生命默哀。

安娜清

帅图 发表于 2011-8-3 20:53
回复 安娜清 的帖子

不一样的，宝宝是没有了，大人也伤心了，看到那些钱心里更难受，虽说钱不能够换回孩子 ...

赞同

帅图

回复 安娜清 的帖子

不一样的，宝宝是没有了，大人也伤心了，看到那些钱心里更难受，虽说钱不能够换回孩子的生命，但也不能让孩子就白白这样没了啊，再说我想就是人为漏洞出的事，可要是糊弄我们我们又能怎样呢？收下这些钱，就算自己不用做善事也好啊，总比便宜那些人好。

安娜清

erica@xa 发表于 2011-8-1 09:39
从情理上是应该赔偿的，如果我国的法律不支持作为自然人获得赔偿，那不知道国外的相关法律如何规定，是否我 ...

的确是啊 ，我国的法律有太多的漏洞

安娜清

紫猫猫 发表于 2011-7-31 20:25
应该赔偿，那也是条生命哦

是啊 ，对生命的尊重

安娜清

晰越妈 发表于 2011-7-31 21:22
赔不赔有能怎么样呢？人都没有了，可怜的宝宝！！！宝宝，天堂里没有车来车往！！ ...

这句话好熟悉

安娜清

帅图 发表于 2011-7-31 21:43
应该赔，在国外擅自流产是犯法的，虽然未出世，可谁敢说那不是条生命呢？ ...

这个说的也是啊

安娜清

水贝儿 发表于 2011-7-31 23:09
是个生命就应该赔偿，妈妈孩子都是家人的牵挂！

尊重生命

安娜清

yingyingmama110 发表于 2011-8-1 06:23
为死难者祈祷，一路走好

一起祈祷吧！

安娜清

兔宝豆丁 发表于 2011-7-30 18:20
这可是一失两命啊！~~作为一样怀孕七个月的准妈妈，我坚决支持要为他们讨公道。 ...

恩，我也觉得是应该的

erica

从情理上是应该赔偿的，如果我国的法律不支持作为自然人获得赔偿，那不知道国外的相关法律如何规定，是否我国法律制定的不够完善呢？哎，赔多少钱又有什么意义呢，这种伤害简直是让人痛不欲生啊，再说坐高铁出去旅游的难道还有稀罕这点钱的么？人家寻找的失物都是欧米伽的钻表，难道人家缺你这点赔偿费嘛，总之是铁道部的人太垃圾，也不换位思考一下，如果是他自己的亲人在事故中遇难，他难道就能接受这样的处理态度么？哎，真是气愤又无奈啊，外国人老是攻击中国的人权问题，在这次大事故中，我们不得不承认，中国的人权确实不被尊重！

yingyingmama110

为死难者祈祷，一路走好

水贝儿

是个生命就应该赔偿，妈妈孩子都是家人的牵挂！

帅图

应该赔，在国外擅自流产是犯法的，虽然未出世，可谁敢说那不是条生命呢？

晰越妈

赔不赔有能怎么样呢？人都没有了，可怜的宝宝！！！宝宝，天堂里没有车来车往！！

紫猫猫

应该赔偿，那也是条生命哦

錦葵戀金蜂

还有啊，没让老百姓赔动车不错了。

錦葵戀金蜂

未出世的孩子在我们国家不属于自然人，如果说成型的孩子都受到法律保护，那为什么母亲可以因为各种原因选择流产，引产未出世的孩子呢？！这一点在大陆法律中没有规定的，香港那边倒是禁止流产，引产的。既然这样，一尸两命按照法律孩子是没有赔偿的。情理法，于情于理该给予赔偿，上升到法律层面就不一定了。逝者安息，GOD BLESS YOU。

龙妮

可怜的宝宝