印儿妈妈

给各位家长一道测试题：
周末，两个初中生各自在家玩电脑，都在午饭摆上桌时不愿下线。一位妈妈叫孩子两次，看孩子不愿下线，愉快地把饭碗端给孩子，让他一边玩一边吃，不让孩子别扭；另一位妈妈叫孩子两次，看孩子不愿下线，不再吱声，吃完饭收拾掉饭桌，把剩下的饭倒进垃圾桶，惩罚孩子，不给他吃饭。大家觉得哪个方法好？
大家可谈谈你的选择，我随后给出答案

美美滴生活

就不应该让她玩

happy宝bao

而且一般要限定时间玩

happy宝bao

强制下机

congcongj

两种都不好，个人感觉给孩子养成良好的习惯是最重要的。
先警告，到时关机即可，当然这是针对小孩子。
如果好习惯没有养成，大一点了就会有反抗，教育起来就很麻烦了。

小米2009

巧巧妙妙 发表于 2013-1-8 15:17
提前15分钟通知，提前10分钟提醒，提前5分钟关机，没有任何问题，闹几次之后就不闹了。现在我家巧妙基本不 ...

这个办法好

巧巧妙妙

提前15分钟通知，提前10分钟提醒，提前5分钟关机，没有任何问题，闹几次之后就不闹了。现在我家巧妙基本不用提醒。

清风扶柳

果断第二种

不能什么都依着孩子呀，那样坏毛病都惯出来了。

植物打僵尸101

说是过了饭点就没饭了，但我娃还是不愿意下来，他才不操心有饭没饭呢，所以一般我会妥协 ...

呵呵，看来不饿，如果在没有零食吃呢？告诉他下顿饭和这顿饭要隔多长时间，他也许会担心自己的肚子！

植物打僵尸101

我会在吃饭前5分钟给孩子打个招呼，让他准备关电视，停掉手里干的事情，让他有个心理准备，这个习惯从孩子一岁半和我们上饭桌吃饭就养成了，所以没这方面的烦恼！

全能老爸

很有意义，让我明白了很多，受启发

李米豆豆

要是我 爱吃不吃。我自己吃。饿着 让在玩5分钟

fresh_meng

我现在是尽量往第二种靠近。问过三遍不吃，端走，但是有时候狠不下心。。。。。。。。。。。。

印儿妈妈

明天我们一起探讨该如何看待电游！亲爱的妈妈爸爸们，工作了一天，也累了一天，回家陪陪孩子吧，让你疲惫的身心能放松一下！

印儿妈妈

“没有玩耍就没有成长”这样一种论断，是几千年来人类社会经验的总结，是被无数的实践反复验证过的真理性的结论。这一观念在中国得到确认和推广却是近些年的事。当然这并非意味着中国人一直以来不重视娱乐休闲，恰恰相反，中国人是非常会玩耍的一个民族，不论贫穷还是富有，代代儿童并不缺少玩耍，也不缺少玩伴，哪怕是从小需要干活的苦孩子，在劳动之余也要找小伙伴捉个迷藏。只是我们一直没有在理论上对玩耍的重要性形成定论，没有用文字把它提炼出来。相反，人们熟稔的是“少壮不努力，老大徒伤悲”，以至于很多人把玩耍和成才对立起来。尤其在当下，孩子们的玩耍和功课严重对立，人们只看到孩子在被迫学习中所获得的一点成绩，却看不到放弃必要的玩耍所遗留的长久的隐患。假如这种对立一直存在下去，未来的中国社会才真有可能是令人“徒伤悲”的。
即使不考虑未来社会那么远，一个孩子在书桌前度过时间的长短也并不能决定其成绩高低。因为学习是件需要智力和情绪双轨并行来发展的事，成绩和孩子的情绪、情感完全呈正相关。如果孩子玩耍不足，其情绪和智力都会处于糟糕的状态，他的成绩也将会处于正常水平线下，出现磨洋工、不专注、理解力差等问题——我们从很多孩子身上都可以观察到这种情况，比如我们经常看到有些孩子被评价为“挺聪明的，就是不好好学习”——这些状况如果一直在恶性循环中延续下去，会变成一个人一生都去不掉的缺点，使其永远地失去成就大事的气质。

认识不到一种东西的重要，就不会对它给出足够的关注和礼遇。以前，很多家长不理解阅读的重要，对“看闲书”很鄙视，会有家长粗暴地把孩子从外面借回来的小说烧了。经过很多年很多人的努力，阅读的重要性现在已得到普遍的认可，如果孩子因为读一本好书而沉迷，当下应该不会有家长采取处罚性行为。但和阅读同样重要的玩耍却还处于被排挤的尴尬境地中。事实上，正如阅读于教育而言不是可有可无的，玩耍也不是可有可无的。它们都是保证儿童健康成长的正餐，而不是有没有都行的小酒小菜。用学习来挤占儿童的玩耍，相当于既要孩子长个子，又不给他吃饱饭，是一种自相矛盾的错误做法。
说到这里，可能会有人说，我承认玩耍很重要，也愿意孩子有足够的玩耍时间，只是不希望他玩电游。如果他玩别的，比如打篮球、下棋，我就会持有第一种选择。有这样想法的家长应该也不少，其话语的潜台词其实已给电游定性：电游不是健康游戏。