麦道夫

         看见那个该不该取消准生证，我也来发个该不该取消经适房* K0 I0 p9 U) Y( ^

玛纳斯悬宝贝

应该取消。不要便宜了那些走后门的人，这些钱补贴到大家
$ t* G8 F, N- m8 o- T  B

可可水精灵

国家规定年收入夫妻双方年收入3万，试问现在这个物价飞涨的年代，如此收入温饱都成问题，还拿什么去考虑房子！一家几套房子有的是的人都享受着经适房的租钱，如此“惠民”饥民永远就等着饿死！

冬日蝶舞

取消吧 就我们这政策不健全的社会 住经适房的不都是开宝马的么
" ?1 v& ]5 z8 ]9 E/ A真正落到穷苦老百姓手里的有几套呢
7 U( ~. Y3 l9 C- [. ?) H政策健全了再来做吧
* T1 M) p2 x- d8 y5 f+ }前阵子不是报道了么 一个经适房的小区，只有一户是亮灯的6 @4 T% C; E$ c+ B1 y4 T2 b
呵呵 大家懂的

草莓糕

应该取消，有几个是真正没有房子通过正规渠道申请上的？我周围都是通过后门关系弄上的，所以完全有必要取消

玩土时光

回复 冬日蝶舞 的帖子8 _! T. N8 i, S. t* T

0 v. L) C! m: b4 M2 N是的，能真正落到需要的人手里的能有几套，有跟没有一样，还有什么存在的理由呢

linyingxue

符合条件的买不起，能买的肯定不符合条件

天之娇子

真正需要的人有几个能住进去？

豆宝@

路过帮顶

花繁叶茂

帮顶

李嘟嘟330

就算你给申请到指标，不认识人也选不到好户型

lifeleaf

不该取消经济适用房！/ c. l8 `3 U- ~( Y: G! W
制度不健全或者是有制度但人制代替法制现象频繁出现的环境下，有能力钻制度漏洞的人会找到各种各样的漏洞，或是创造出自己需要的漏洞，关键是监管无力，现在很多优势群体强占经济适用房名额已屡见不鲜，而且也看不到可能被遏制的迹象。但，不可否认的是，现在社会的大环境的和谐，在这个大的基调下，必然有些真正的低收入者会因此受惠，哪怕是少数！如果取消了经济适用房政策，低收入者连这个机会也丧失了，但那些优势群体照样能寻觅出其他的“机会”。所以我认为不应该取消！而是考虑如何完善法制和如何能够法制取代人制，毕竟每一项制度由产生到完善都需要过程，而且需要坚定执行制度的人！能找出漏洞的现有制度太多了，难道有漏洞就取消吗，估计也剩不下什么了。

lifeleaf

不该取消，不能把问题简单化为留下或取消，如何让真正需要的人受益才是关键。

谷粒粒

回复 可可水精灵 的帖子) N6 Z2 p6 x. {

6 T" ^3 L) }7 q9 h8 d; c严重同意，就规定的收入，能吃上饭就不错了，还买什么房子，都不知道照顾谁了。  p4 v& q, x# N$ `
" ?( H7 s0 @) P
国家整天照顾穷的（严重鄙视吃着低保，闲着打牌的人），富得人家也不需要照顾，就活在中间的人最可怜什么政策都享受不上。

lhbsndq01

应该给需要的人啊

如日中天1981

如果真能上没钱的让你能住上，那就不要取消，不要取消，要加强监管