秉秉妈

那按照你的说法，盲人就不能吃饭了呗，人权就是，残疾人也有权利享受正常的生活 ...

这跟残疾人的人权没关系的，我说的是狗，你这个有点过激了吧？

秉秉妈

那按照你的说法，盲人就不能吃饭了呗，人权就是，残疾人也有权利享受正常的生活 ...

再说，我只是说怕狗，请理解怕狗的人，没说别的啊，你怎么这么激动啊？

玩具的妈咪

回复 我是蓬蓬 的帖子

请看清我写的，我说的是一般的狗不能进餐厅，没说导盲犬，最后才说的是特殊情况下可以允许导盲犬进去

玩具的妈咪

现在有些人把狗都当人了，不对，是把狗看得比人还重要

猫头小虎

回复 玩具的妈咪 的帖子
回复 zhang2625772 的帖子

说的很有道理。撇开国情和国民素质不说，我不赞成狗进餐厅，毕竟人用餐的地方怎 ...

这主要还是人的问题....家教不好
来自[妈妈网iPhone版]

闪亮登场_1881

玩具的妈咪 发表于 2016-07-20 14:35
回复 zhang2625772 的帖子

说的很有道理。撇开国情和国民素质不说，我不赞成狗进餐厅，毕竟人用餐的地方怎..

人家是导盲犬，不是你的家狗不栓绳，导盲犬身上的导盲鞍和牵引链是必须和盲人绑在一起的
来自[移动wap版]

闪亮登场_1881

lihh 发表于 2016-07-20 17:13
其实如果导盲犬旁有盲人，那么它是工作犬，应该允许进入盲人需要进入的地方；但是如果是正常人牵着导盲犬，..

你见过哪个正常人牵导盲犬的？只有全盲的盲人才能申请使用导盲犬，真正的导盲犬都有工作证的，真正的导盲犬和警犬是一个类型。
来自[移动wap版]

闪亮登场_1881

小猪。宝贝 发表于 2016-07-21 00:59
和朋友一起去的，就不能一个人带狗在外边等候，轮换用餐吗？允许导盲犬进入餐厅也是因为没人给盲人引路，如..

人家想借助导盲犬的辅助像正常人一样不被照顾参与社会生活怎么了？
来自[移动wap版]

闪亮登场_1881

玩具的妈咪 发表于 2016-07-20 14:35
回复 zhang2625772 的帖子

说的很有道理。撇开国情和国民素质不说，我不赞成狗进餐厅，毕竟人用餐的地方怎..

而且导盲犬都是有工作证件的，和警犬一个类型，看过导盲犬小q、我是证人、盲证的电影吧？
来自[移动wap版]

闪亮登场_1881

糖果和糖豆 发表于 2016-07-21 14:59
如果有盲人牵着，我就能理解，但是如果正常人领着只导盲犬酒店～公交～餐厅随便出入，我就是不能理解，个人..

你见过哪个正常人牵导盲犬的？只有全盲的盲人才能申请使用导盲犬，而且真正的导盲犬是有工作证的，盲人主人给它戴上导盲鞍之后就代表它已经进入工作状态了，这个时候所有人必须遵循不喂食，不抚摸（没经过导盲犬使用者同意情况），不呼唤，不拒绝，导盲犬带盲人去陌生地方主动询问盲人需不需要帮助。导盲鞍就是它背上有一个像旅行箱拉杆一样的东西。
来自[移动wap版]

闪亮登场_1881

凡妈橙子 发表于 2016-07-21 19:50
回复 糖果和糖豆 的帖子
如果有盲人牵着，我就能理解，但是如果正常人领着只导盲犬酒店～公交～餐厅随便出..

人家是导盲犬，和警犬一个类型的工作犬，不是你的家狗，导盲犬是带盲人走路照顾盲人生活的工作犬，法律规定盲人带导盲犬进所有公共场所包括医院都行，都不能阻止
来自[移动wap版]

闪亮登场_1881

秉秉妈 发表于 2016-07-23 20:16
那按照你的说法，盲人就不能吃饭了呗，人权就是，残疾人也有权利享受正常的生活 ...这跟残疾人的人权没关系..

这狗是辅助残疾人走路生活的，怎么叫和残疾人的人权没关系了？禁止残疾人使用导盲犬辅助进餐厅用餐，就是违法行为！
来自[移动wap版]

闪亮登场_1881

石头他爸 发表于 2016-07-19 22:03
发达国家，对导盲犬的认可度较高，在天朝，很不幸的告诉你，商家为了避免麻烦，大多采取拒绝的态度。
要想..

会听的，不会处罚的，残疾人保障法都明确规定允许导盲犬进公共场所，只是还没有出台拒绝导盲犬的后果和处罚力度。在发达国家早就立法处罚拒绝导盲犬随同盲人进出餐饮区和各种公共场所的商家了，处罚力度特别严厉，甚至还有可能面临牢底坐穿！
来自[移动wap版]

闪亮登场_1881

小猪。宝贝 发表于 2016-07-21 00:59
和朋友一起去的，就不能一个人带狗在外边等候，轮换用餐吗？允许导盲犬进入餐厅也是因为没人给盲人引路，如..

按法律规定，盲人带导盲犬可以进入所有健全人能去的地方，像健全人一样融入社会，你要求盲人轮换用餐，你是让盲人和社会脱节吗？盲人没有使用导盲犬辅助像健全人一样走路进店吃饭的权利了？
来自[移动wap版]

闪亮登场_1881

秉秉妈 发表于 2016-07-20 13:47
说实话，大型的犬类不光是不能进入饭店，饭馆，甚至各类交通工具也是禁止使用的。
导盲犬作为一种工作犬，..

如果有盲人要携带导盲犬乘车而车上有其他乘客由于客观原因（如过敏）不能靠近犬类，该如何解决？为什么？
没想到无意间的一个提问引来那么多回答。抱歉原来的提问给出了损害盲人权利的倾向性信息，这里为了阐明清楚本意，做一些补充说明。首先我要说的是，并非题主本人遭遇了这种事情，那些想喷在题主身上的口水，不好意思，让你们喷空了。会提问是因为在一档社会观察类节目里看过一期关于盲人携导盲犬出行的，节目中绝大多数司机都让导盲犬上车了。但是有一个司机在允许其上车之前问了一句“你这狗不咬人吧”。节目的点评嘉宾说他做的很对，因为公交车司机是要对全车的乘客负责的。所以这个问题的本质并不在于过敏者非不让盲人上车还是说非得让过敏者换辆车又或者是加大两人的间隔距离好让两个人同时享受权利哪种方式才是正确的。而是在于各位答主认为应该这样做背后的原因。因为全中国拥有导盲犬的盲人本身就不多，真正碰到这种问题的话应该所有人都会像很多答主一样自觉让步，更何况在北京盲人的这项权利已经受到了政府的支持保护。但是我要提醒一句的是：同为乘客，盲人有权携导盲犬乘车，其他乘客是不是在支付了车费的情况下也拥有安全、健康地乘坐这辆车到达自己目的地的权利？
如果说盲人属于弱势群体，那么这位不能接触犬类的乘客在这种情况下是不是弱势群体？当他们的利益发生冲突时大多数人都会偏向于支持盲人，因为大家偏向于认为支持盲人带来的便利会比对这类乘客造成的不便要大得多。因此这类乘客反倒成了更弱势的一方了，胆敢说个不字便将自己放在了道德的对立面。
无意冒犯那些慷慨激昂还收获了一些赞的答主，从你们的回答我能够看出你们的态度是不允许由于客观原因而不能靠近犬类的乘客因为自己的权利损害盲人的权利。他只能自己选，下车或是继续坐。但是说话总得有个理由吧，我看到的唯一一个为你们提供理论依据的回答
来自[移动wap版]

闪亮登场_1881

lihh 发表于 2016-07-20 17:13
其实如果导盲犬旁有盲人，那么它是工作犬，应该允许进入盲人需要进入的地方；但是如果是正常人牵着导盲犬，..

只有盲人才能用导盲犬
来自[移动wap版]