郑美羊

价位太高了，穷人上不起啊。。。。早教就是给富人准备的吧。。。

margaret12321

我们上了，就是费用太高了

璐宝儿

早教会有目的性的指导孩子和家长的互动，以及各个年龄段的发育目标，肯定对孩子是有好处的。但是毕竟课堂的时间有限，更多的是靠家长在家和宝宝的互动。
我比较倾向于和有目的性的互动的早教，不喜欢以学习知识为主的那种。现在中国的小孩子压力太大，朋友的孩子两岁半就开始上英语班，以后还要为了上小学上中学报各式的兴趣班，我觉得这样剥夺了孩子最幸福的年龄的自由发展，活的太累了。

skyfly0802

我觉得早教的有些观念挺好的,尤其是哪个阶段该让孩子接触什么着重锻炼什么.其实上早教课是家长在学习教育孩子的观念然后在日常生活中加以运用.

宜家妈

早教，收费太高了，而且，我个人觉得只要爸爸妈妈多陪陪宝宝，父母是孩子的第一任老师，会更好！

米妮hao

早教本身没错，错在变味的早教，可以帮助年轻的爸爸妈妈，和孩子一起成长，孩子可以开阔眼界，绝对利大于弊

淼淼411

回复 天耀妈妈 的帖子

      纠结要不要回复帖子，偶是做这个行业的，曾经哈。做了四五年了。
   
   秉着非行业非商业的目的说一下我的看法。

   早教，肯定是有用的。
   
   1.看见有妈妈说早教是教大人的。这个观点是绝对正确的。
         因为早教班给孩子提供的，是一个可以互相模仿，有老师引导的一个专业课堂。但是具体要想让它的作用发挥到最大，那还是需要家长在回家之后对游戏互动多做一些重复性的练习。也包括家长和老人在教育孩子的方向上和问题上也要一致。包括对宝宝比如作息时间的安排，比如大孩子不好好吃饭，老人边追边喂；比如在孩子自私的时候玩具到底该不该分享等等方面。

    2.有的妈妈认为家庭教育超越早教班教育会给孩子带来更大的影响。这点也是没错的。
          但是不可以把早教班的教育和家庭教育分裂割开哦，它们应该是强强联手，相辅相成才对。上了早教班，并不意味着取代了家庭教育。它只是把家庭氛围里缺失的一部分补充起来而已。我接触的很多妈妈都说孩子的社交性很不错，经常带小朋友在小区里活动。这点很好。但是我问过，也自己观察过，其实多数老人或是阿姨带小朋友在小区里活动，一是让孩子多见见阳光，在游乐区玩玩滑滑梯；二是老人或是阿姨遇见熟人聊聊天，孩子呢遇见熟悉的宝宝就一起玩...很少有老人或是阿姨一直引导孩子和刚认识的小朋友进入熟悉状态后，观察他们玩的特点，看看孩子的差异性，找到一些引导孩子的思路...相对来说，早教班的老师每天接触的孩子很多，这种个体差异或者共性，他们看得更多。

     3.早教有必要。但是选好适合的品牌适合的班适合的老师更重要。
           再好的早教课程，没有一个可以贯彻的老师，所有的一切都是白搭。如果你报了早教班，没有一个老师对你的孩子做到观察细致，提醒你孩子最近的每个进步或者不足，那你的早教课有一半是白报了。不过这个不是所有妈妈能看的出来的。选起来具有难度。

     4.早教费用贵不。贵。好的都贵。
           大家常说只选对的，不选贵的。这话是没错。只是这物价飞涨的社会，好多对的东西都贵。比如奶粉比如纸尿裤。早教的价位从几十到几百不等。不能说几百的就都多好多好。但是.........后面的话我省了吧，估计说了要挨砖，反正是个人选择，所以大家秉着自己的家庭条件和感觉来吧。如果觉得经济负担重，那就根据实际选。
           不过，如果经济上允许的话，建议不要贪小便宜报便宜的，因为总有一些你以为省下来的钱，是被省到你平时忽略，但是却体验品牌和服务的地方了。这是后话。

      5.对于老师上课过程中或是课后指导时的不明白的地方，一定一定要沟通。不然你有你想的，他有他教的，领悟错了，对孩子来说就是两个方向了。
       尽管有些妈妈觉得报了早教只是给孩子提供一个玩的地方，一个环境，话是没错，但是每家专业，记住是专业，专业早教都该有自己的一套课程体系，即便是玩，那也是有技术含量的。所以，既然掏了钱，一定要明白人家是个啥思路。

      .......随便说说吧，我家那位说我都不做这行了还回帖貌似不该说这么多，大家就那么随便一看吧

小迷糊2112

淼淼411 发表于 2012-5-27 12:18
回复 天耀妈妈 的帖子

      纠结要不要回复帖子，偶是做这个行业的，曾经哈。做了四五年了。

说的很中肯,也很有道理,是一个专业的早教工作者,不管是没上早教准备要上的还是已经上了但实际上不太会上的妈妈都看一下,给孩子报早教课凡是最后说早教没效果的多数是家长的配合度不够,经常在我儿子上的早教中心看到一些妈妈上课时候不配合老师,想起来了来上一节,累了就不来了,上课的时候也是不关注孩子,只是和其他妈妈聊天,这能有效果吗

淼淼411

回复 小迷糊2112 的帖子

这样子的上课方式，效果的确是很微弱的。不过没办法，大人有大人忙碌的事，大人也有大人的借口。能够从课堂上学到东西的宝宝可能很多，但是从课堂上学到东西的大人，就少了。

杏子DE妈

还没给娃上过早教．
但想想，上总比不上要好吧．

我家有宝蛋蛋

感觉确实挺有用的，孩子原来一直在家里玩，出门很害羞，但是上了早教以后一下子活泼了很多，会和别的小朋友交流了，语言表达能力也提高了，上了一年早教，上幼儿园的时候没有哭，很快乐的就去了

我家有宝蛋蛋

回复 天耀妈妈 的帖子

本人反对早教，我希望给孩子一个快乐的童年。看看现在的孩子的书包，我有时感觉他们 ...

早教不是一定要学什么，老师也没有强迫性的教什么，主要还是孩子在一起玩，在玩耍中学会如何和小朋友相处，这就是在快乐的玩耍啊

lishuli08

我们也是早教中的一员了，很早就去了某早教中心，貌似有用滴。
早教实际上就是陪孩子玩，在玩中就学会了很多东西。这个都是以经济为支撑的。
一堂早教课怎么得100好几吧！！！有钱的就去呗，没钱的比如我小时候，哪有那个东东。
总之，这个是个新兴产业，仁者见仁智者见智。
毕竟现在就一个娃，家长一般都忍忍让娃有个好的环境。
我还记得娃小时候很辛苦的，下雨天也要去。。。。
让我重新选择，还是要勒紧库要带，让娃上早教，等娃长大了，告诉她，我们一直在努力培养她。这个我们和娃都不后悔，省得别人说因为没早教怎么怎么的了。。呵呵

金梓

太贵了！

丑宝儿他娘

支持.就是费用太好

lesley_beibei

当然要早教，我家宝一直在Gymboree,性格很开朗，非常棒！

尹飒

我是非常认可早教的，但是不限于早教中心那种模式。刚出生时给他的第一个吻，耐心地给他念一首还听不懂的儿歌，带他去见识不同的环境和人，甚至温柔地叫他一声宝宝……这些其实都算早教，因为可以让他体会到母亲的爱，以及安全感和幸福感。从小饺子三个月开始，我就带他去各个早教中心试听，截止目前一共去了四家，感觉都差不多。对于没有自主行动能力的小宝宝来说，上早教课主要折腾的是家长。课上的内容和我在家与小饺子做的游戏运动很相似，因此小饺子在课上的表现十分突出、超前。当然了，家里没有早教中心那么大的活动场地和一些大的教具，比如彩虹伞什么的，所以早教中心还是有一些优势的，不过也就仅限于此了。
之前去听了一个育儿讲座，老师说的一句话让我颇为认同：早教中心就是你家的后花园！现在城市的孩子太孤独，我觉得早教中心最大的作用就是给宝宝提供了一个交朋友和过集体生活的场所，如果自己的居住环境本身已经满足了这个要求（比如小区里有很多同龄的小孩，游乐器材也很丰富），大可不必花那么多钱去“买机会买时间”。等宝宝大一点了，如果他有更高层次的需求，再去上早教课也不迟。

腾腾0107

个人认为还是很有必要,当初带孩子去上早教也只是抱着去看一看的心态,去试听了之后,给我的震憾瞒多的.最终还是果断的给宝宝报名了.之前也看过很多关于早教的书.也在网上下载了很多适合宝宝年龄的小游戏,但总是坚持不了,而且做的对不对也不知道,但在早教中心就不一样了,至少:1.宝宝的社交得到了锻炼,后期有会太认生.性格也会变得更开朗,对自信心也是一个促进.2.同一个班级中的孩子可以想互模仿性的学习,在一起玩,一起学,才学得快.3.早教中心的课程是系统的志业的.每个阶段的发育重点不同,更有针对性.4.早教课的分类较多,有大运动的,有精细动作的,还有音乐方面的.而且还有在上幼儿园前的过度课程,还有玩水的,玩沙的,这些是我们在家里做不到的.综上.学得还是有上的必要.