- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
- 注册时间
- 2008-3-25
- 帖子
- 1497
- 积分
- 11920
 
- 经验值
- 9340
- 爱心活力豆
- 2
- 宝宝生日
- 2007-07-25
- 地区:
- 街道:
|
看了这个宝宝，我都不忍心再看下去，一个疫苗的受害者
http://blog.sina.com.cn/thinkingkawayi
糖丸致残能否避免－写在全国儿童预防接种宣传日（转）
今天是4月25日：全国儿童预防接种宣传日
我想说的是糖丸致残能否避免？
全世界预防小儿麻痹的方法有两种：接种灭毒疫苗（IPV）和服用减毒糖丸（OPV）。前者不会导致小儿麻痹，但费用相对较高；后者费用较低，但可能导致小儿麻痹。目前，IPV主要为欧美国家所采用。
我国选择了（OPV）。对国家的免疫政策我们原本无可置疑，但可悲的是，几乎所有给孩子服用糖丸的家长都不知道，服用糖丸可能反而会导致小儿麻痹症。就连《预防接种注意事项告知书》也仅列明有严重疾病或发烧等情况的，不宜接种疫苗，而对服用糖丸可能造成的后果却只字不提。几乎所有的家长都天真地认为，服用糖丸后最糟的情况也就是感冒、发烧了。其实，非但小儿麻痹后遗症所造成的残疾无法治愈，小儿麻痹症本身还有可能危及孩子的生命。
更为可悲的是，在婴儿预防接种之前，只需抽血检验，就可以知道婴儿是否能够接受疫苗，但同样没有人告知我们。生命权和健康权是公民最基本的权利，任何公民对可能危害其生命和健康的行为都应享有知情权。如果相关部门能够如实告知上述事项，由家长选择是否自费进行验血检查，或者是否自费选择接种（IPV），悲剧也许能够避免。
但是，由于糖丸致残是小概率事件，为了避免如实告知后可能引起的“恐慌”，为了节约可能是“毫无意义”的检测费用，这一切都被省略了……
所有人都在静静的等待，等待这小概率的不幸降临到那个无辜婴儿的头上。那个婴儿今天是我的儿子，明天又会是谁家的孩子呢？
那么，小概率到底是多少呢？
我们所听到的基本在250－1000万分之一至10万分之一之间。但仅在上海，2002年至今我们所能知道的因糖丸致残儿童已有3人，按照每年出生12万人计算，糖丸致残的概率约为几十万分之一。全国每年诞生1600万个新生儿，几十万分之一的概率随时会发生，厄运一旦降临，对那个家庭就是100％的不幸。卫生部公布，自1994年起，我国未再发现本土脊灰野病毒病例，在此情况下，一个又一个无辜的婴儿却反而成为糖丸的牺牲品。
从医生口中得知，近年来，医务界对于使用安全的IPV接种的呼声与日俱增，但令人遗憾的是这一提议并未得到采纳。
悲剧究竟还要重演到何时，我们不得而知。但我们知道，儿童的生命和健康对任何家庭乃至国家都是至关重要的。当儿童的生命和健康与防疫经费产生冲突时，孰轻孰重应该不难作出选择。至少，在经济较发达的地区，将自费接种IPV的选择权赋予家长，应该不会是一件难以启齿的事情吧。
|
|
发表于 2008-5-7 22:38
