lzexang

回复 想想－芒芒妈 的帖子

应该是个趋势，再卡片，出门带两个还是不方便。好点的手机应该还不错。我之前就是嫌两个麻烦，外面带孩子玩遇到好的就只能遗憾 ，换了手机，出门想起来就拍，效果还是不错的。不过没有冲印，放在电脑上看还行

lulu1219

500万像素的手机，照片的效果还不如300万像素相机拍出来的效果。

确实如此！

康康妈妈

相机的效果还是能更好些

想想－芒芒妈

上周日，去三星体验店，看了一款智能相机．安装的是安卓4.1
坚持和手机一模一样的什么都能干，照象效果也不错，看来以后就买这个了．
可惜目前仅针对联通出了，等出电信版的哟

微澜的天空

买个相机吧！

旺仔小石头

推荐三星的手机，拍照效果非常好，也极方便，现在基本不用卡片机。

旺仔小石头

我用的就是联通版的三星，拍照真不是盖的。手机拍照只有一点不好，光线很重要

不亦悦乎

回复 旺仔小石头 的帖子
我用的就是联通版的三星，拍照真不是盖的。手机拍照只有一点不好，光线很重要 ...

最后一句说到关键点了。光线好的时候，好手机的拍照效果可以与普通卡片机一较高下，不过实际上日常拍照时，光线充足的情况并不常见，所以还是得有相机。

决定拍照效果好与不好的第一要素，是感光元件大小（而不是像素）， iPhone 4S、 iPhone 4、HTC One X、Galaxy S III等手机的感光元件大小也就1/3.2英寸，而千元左右的卡片机的感光元件一般为是1/2.3英寸，2000左右的卡片机一般为1/1.7英寸，而单反的感光元件尺寸则是卡片机的几倍，所以手机拍照放大后噪点很多，惨不忍睹；手机感光元件是CMOS的，卡片机一般是CCD的，锐度更高。手机没有光学变焦，只有数码变焦，用了照片效等果比不用更差。当然，光圈、广角、快门等各个方面，手机都还不是卡片机的对手。

还有很关键的两点：
一、手机待机时间短，照相稍多，支持不了半天；相机待机一、两天轻轻松松。

二、手机易丢，照片没有及时拷到电脑的话，丢了照片就没了；相机丢了几率就小多了（我有这样的同事，丢几个手机，还是没养成及时拷照片的习惯，再加上电脑也丢过，孩子7岁以前的照片基本都没了。）