爱慕思考

最近出现了一件新鲜的事情——以房养老。说的就是老年人将自己的房屋产权作抵押，每月可以从保险公司领取养老金，一直到身故。在此期间，老年人可继续在此房产内居住。老人身故后，房屋产权归保险公司所有。换句话说就是“倒按揭”，老人过世之后房子不归子女，直接归银行、或者保险公司！现在南方有些城市已经有了，国外也很普遍，这种方法，老了之后不给儿女添麻烦，自己养活自己，但是还是感觉挺可悲的，但如果真的老了要向儿女伸手要钱，觉得也挺没面子，你们说呢？对于养老大家是怎么规划的？
0 n8 o& n+ h2 [/ E; {. l$ Q9 v3 B. Y  g; I! F
8 M" a( L2 o$ P1 J* j/ R

yucca_van

还没想过养老的事，等我老了不知道会给我娃添麻烦不

爱慕思考

回复 yucca_van 的帖子% ]+ o2 T7 E5 _: n9 E

6 ?& F( O2 n5 [! m! \. }; W) i5 o如果不想给孩子添麻烦，以房养老比较适合你

爱慕思考

回复 yucca_van 的帖子
6 a! P/ g% J* t% O0 M, |8 M, {) Q& X% s/ J) I
如果不想给孩子添麻烦，以房养老比较适合你

腾玉妈妈

挺好的

一家一房

如果这样的话 中国的亲情和几千年的道德伦理都要丧失了

爱慕思考

回复 一家一房 的帖子
, s5 Z5 L$ o! ~, w; U( @/ T( ^" v1 Y" o9 h1 j% t+ u6 Z
这也是我觉得悲凉的地方

风雷妈妈

现在的房子，不知道可不可以，据说要70年产权，可是20年的房子就要拆了。不知道银行会不会那这种房子给老人养老。

Yang宝妈

什么？我第一次听说2 Z' K1 i2 @0 |+ F/ a. G

sxxawd

8 i; C8 U, U3 t
, c% l; ~7 |; J: U9 I
以房养老，必须在老人名地下有2套房，一套房是不行的。而且条件比较多，不是每个老人都可以抵押自己的房子给银行，牵扯的问题比较多
( R, {9 j4 l# N* Q+ B+ P8 R6 r
: X# z' |; p, F

爱慕思考

回复 sxxawd 的帖子
5 ~# A. X3 ^7 G2 U) J" F0 Y$ ?
: p1 ^2 Z' Y  c3 d1 {3 t学习了，很多细节问题，我也不明白，下次向你请教哦

sxxawd

爱慕思考 发表于 2011-12-2 17:15 1 i5 y0 ^1 |6 |8 t) b: Q6 R
回复 sxxawd 的帖子) U3 r( l" P2 B9 m$ ~: e! U
! H+ ~1 c& ^5 }9 }
学习了，很多细节问题，我也不明白，下次向你请教哦 ...

8 X* Y- s7 R" B" `我也不懂，前阵看电视上说的。

ren024

不错的政策

防水妈

北京已经试行了

weiland

早都听说过了！就是没有实施！

豆妈超级兔子

离正式实施还很遥远呢!

liu_qingyu

帮顶！

zdsr11m

9 ]% b0 f- I. O# z
! n- g+ ]$ x1 r( c* l
回复 一家一房 的帖子# `  e: n4 Z' M; q% e5 ^
8 g: Q& n: A5 v$ x8 C% A3 _1 R
以房养老就叫可悲，就叫丧失道德伦理和亲情。亲啊，真不理解你。独立养老，给孩子减轻负担，同时让他们不要靠老人，不是挺好的吗。7 X) ?( s$ o5 R+ x7 [
另外，几千年的伦理道德有些写的是吃人两个字，你确定要全部继承下来吗。

小童童的妈

不清楚，来了解下

woaiyuanbaobao

以前听说过，个人觉得挺好的，不给子女添负担。如果条件好的话当然不用这样了。也可以留给子女，当下把养老还是交了的好。