爱慕思考

最近出现了一件新鲜的事情——以房养老。说的就是老年人将自己的房屋产权作抵押，每月可以从保险公司领取养老金，一直到身故。在此期间，老年人可继续在此房产内居住。老人身故后，房屋产权归保险公司所有。换句话说就是“倒按揭”，老人过世之后房子不归子女，直接归银行、或者保险公司！现在南方有些城市已经有了，国外也很普遍，这种方法，老了之后不给儿女添麻烦，自己养活自己，但是还是感觉挺可悲的，但如果真的老了要向儿女伸手要钱，觉得也挺没面子，你们说呢？对于养老大家是怎么规划的？
+ G* Y1 j* j- d# B) S$ ~9 o$ l- E7 r' H" U
6 {" y9 V1 U3 z8 t' y

yucca_van

还没想过养老的事，等我老了不知道会给我娃添麻烦不

爱慕思考

回复 yucca_van 的帖子
( U5 V& V3 D6 r: Z- ~/ _" X4 G1 \9 a4 z2 T; r9 B3 E2 H* K
如果不想给孩子添麻烦，以房养老比较适合你

爱慕思考

回复 yucca_van 的帖子
) v2 O, ]8 D3 [( P) G' p
0 z+ Z. ], n% p1 h% D4 V如果不想给孩子添麻烦，以房养老比较适合你

腾玉妈妈

挺好的

一家一房

如果这样的话 中国的亲情和几千年的道德伦理都要丧失了

爱慕思考

回复 一家一房 的帖子
( I- x7 F. q: h7 \
; x( z# ^6 K: Q; q! I+ {3 L! R这也是我觉得悲凉的地方

风雷妈妈

现在的房子，不知道可不可以，据说要70年产权，可是20年的房子就要拆了。不知道银行会不会那这种房子给老人养老。

Yang宝妈

什么？我第一次听说
$ y) R  r' T7 k, C! Z; |% L8 Q

sxxawd

) [% y. _4 r1 M2 C" t* }! @4 q( F" r+ t. z3 ?% U0 r* v
以房养老，必须在老人名地下有2套房，一套房是不行的。而且条件比较多，不是每个老人都可以抵押自己的房子给银行，牵扯的问题比较多5 M& I9 g3 {6 e5 Q
0 m- ^$ f/ q- C+ A; I2 P) u

爱慕思考

回复 sxxawd 的帖子
- p& z! `: d: `
% j$ K9 i1 C- T学习了，很多细节问题，我也不明白，下次向你请教哦

sxxawd

爱慕思考 发表于 2011-12-2 17:15 " U* J; U3 x) \6 I2 {. p. c) ?# `2 x
回复 sxxawd 的帖子
! n# a9 e! g# M3 P* R7 p
" h0 Z8 S( J$ K0 j学习了，很多细节问题，我也不明白，下次向你请教哦 ...

: L0 V3 A# y- N8 O
我也不懂，前阵看电视上说的。

ren024

不错的政策

防水妈

北京已经试行了

weiland

早都听说过了！就是没有实施！

豆妈超级兔子

离正式实施还很遥远呢!

liu_qingyu

帮顶！

zdsr11m

" o9 S; |) H; h8 D7 t" O/ @% _/ x% c# A% S" \" N  c2 @" m
回复 一家一房 的帖子  _* Z1 {' v9 D/ b

4 |7 G8 N# Q1 W6 y. e" j& A以房养老就叫可悲，就叫丧失道德伦理和亲情。亲啊，真不理解你。独立养老，给孩子减轻负担，同时让他们不要靠老人，不是挺好的吗。
5 E# r# G' z& i' K4 f另外，几千年的伦理道德有些写的是吃人两个字，你确定要全部继承下来吗。

小童童的妈

不清楚，来了解下

woaiyuanbaobao

以前听说过，个人觉得挺好的，不给子女添负担。如果条件好的话当然不用这样了。也可以留给子女，当下把养老还是交了的好。