爱慕思考

最近出现了一件新鲜的事情——以房养老。说的就是老年人将自己的房屋产权作抵押，每月可以从保险公司领取养老金，一直到身故。在此期间，老年人可继续在此房产内居住。老人身故后，房屋产权归保险公司所有。换句话说就是“倒按揭”，老人过世之后房子不归子女，直接归银行、或者保险公司！现在南方有些城市已经有了，国外也很普遍，这种方法，老了之后不给儿女添麻烦，自己养活自己，但是还是感觉挺可悲的，但如果真的老了要向儿女伸手要钱，觉得也挺没面子，你们说呢？对于养老大家是怎么规划的？; p8 o0 B- Y# e: ]4 j9 |3 @
0 E: u/ q) l% O2 S

9 d: \3 q! D0 x+ c; W7 Q

yucca_van

还没想过养老的事，等我老了不知道会给我娃添麻烦不

爱慕思考

回复 yucca_van 的帖子
" _1 G5 N2 C- @0 _  S
: ~2 r9 L7 k# G0 k6 d如果不想给孩子添麻烦，以房养老比较适合你

爱慕思考

回复 yucca_van 的帖子
, C1 U: d: |$ T) _) j
) T! w( {) Y. b5 Z4 V如果不想给孩子添麻烦，以房养老比较适合你

腾玉妈妈

挺好的

一家一房

如果这样的话 中国的亲情和几千年的道德伦理都要丧失了

爱慕思考

回复 一家一房 的帖子
! ]8 [" \* W2 n+ r4 ]$ X
% i7 h- I% s! k3 r这也是我觉得悲凉的地方

风雷妈妈

现在的房子，不知道可不可以，据说要70年产权，可是20年的房子就要拆了。不知道银行会不会那这种房子给老人养老。

Yang宝妈

什么？我第一次听说; R+ W1 }5 w( |" T4 r( Q

sxxawd

1 O8 c1 b& P) n& n. H9 }2 Q) B0 B( c9 V6 e
以房养老，必须在老人名地下有2套房，一套房是不行的。而且条件比较多，不是每个老人都可以抵押自己的房子给银行，牵扯的问题比较多
7 R5 [/ n# L: W, ]/ n1 a7 X) h/ y, U/ W

爱慕思考

回复 sxxawd 的帖子+ l6 D1 u4 O4 a3 X) i

) C# d; l0 E! O$ Y% J* A学习了，很多细节问题，我也不明白，下次向你请教哦

sxxawd

爱慕思考 发表于 2011-12-2 17:15
8 f- O- N4 K& \) F回复 sxxawd 的帖子
! R. K1 V1 u, ~! N1 t6 z& b# A3 j
1 O; r4 G' K1 \# z) f学习了，很多细节问题，我也不明白，下次向你请教哦 ...

# W" @% D( \! H& ^3 c: @0 x我也不懂，前阵看电视上说的。

ren024

不错的政策

防水妈

北京已经试行了

weiland

早都听说过了！就是没有实施！

豆妈超级兔子

离正式实施还很遥远呢!

liu_qingyu

帮顶！

zdsr11m

9 G. s- ]+ f& A9 {1 \& x1 Y5 n. w
回复 一家一房 的帖子; ~8 M( g' i7 N- V8 p
5 ?2 G# |) A3 u# B. ?. }- n# N
以房养老就叫可悲，就叫丧失道德伦理和亲情。亲啊，真不理解你。独立养老，给孩子减轻负担，同时让他们不要靠老人，不是挺好的吗。
% k2 H8 f, n4 M7 h# C% @0 K: J8 p4 }另外，几千年的伦理道德有些写的是吃人两个字，你确定要全部继承下来吗。

小童童的妈

不清楚，来了解下

woaiyuanbaobao

以前听说过，个人觉得挺好的，不给子女添负担。如果条件好的话当然不用这样了。也可以留给子女，当下把养老还是交了的好。