爱慕思考

最近出现了一件新鲜的事情——以房养老。说的就是老年人将自己的房屋产权作抵押，每月可以从保险公司领取养老金，一直到身故。在此期间，老年人可继续在此房产内居住。老人身故后，房屋产权归保险公司所有。换句话说就是“倒按揭”，老人过世之后房子不归子女，直接归银行、或者保险公司！现在南方有些城市已经有了，国外也很普遍，这种方法，老了之后不给儿女添麻烦，自己养活自己，但是还是感觉挺可悲的，但如果真的老了要向儿女伸手要钱，觉得也挺没面子，你们说呢？对于养老大家是怎么规划的？
& H. E( O& @$ K8 S; L: G, L( w2 C. c  E
" [  h' u3 t$ a" s1 T7 S

yucca_van

还没想过养老的事，等我老了不知道会给我娃添麻烦不

爱慕思考

回复 yucca_van 的帖子
9 j1 T$ Y8 k$ z, }' i, s+ Y3 T1 M" R' [* D/ U
如果不想给孩子添麻烦，以房养老比较适合你

爱慕思考

回复 yucca_van 的帖子
/ S4 u4 b$ b+ Y
' O& g; n* o: a6 F4 a6 m4 H如果不想给孩子添麻烦，以房养老比较适合你

腾玉妈妈

挺好的

一家一房

如果这样的话 中国的亲情和几千年的道德伦理都要丧失了

爱慕思考

回复 一家一房 的帖子
1 u  ]; z$ r% w* n! w
2 n- z2 P) ~( _/ k8 `7 j这也是我觉得悲凉的地方

风雷妈妈

现在的房子，不知道可不可以，据说要70年产权，可是20年的房子就要拆了。不知道银行会不会那这种房子给老人养老。

Yang宝妈

什么？我第一次听说- H8 ?% L! t: S2 o  d6 d1 X. g

sxxawd

9 t* N1 G5 D" f; d% Q! k$ q: p. V, q3 e, w. ?3 W7 }0 Y1 W
以房养老，必须在老人名地下有2套房，一套房是不行的。而且条件比较多，不是每个老人都可以抵押自己的房子给银行，牵扯的问题比较多+ e; _. E# Y& |( a

3 V. h: Y  Q7 b: b$ E# a

爱慕思考

回复 sxxawd 的帖子
/ a. N. [, d5 E% M
2 @3 m6 G7 O% D学习了，很多细节问题，我也不明白，下次向你请教哦

sxxawd

爱慕思考 发表于 2011-12-2 17:15
% U6 @) _# y0 c' u: M! q# y$ Y1 _回复 sxxawd 的帖子
6 y/ I  F( \! Q3 ]6 l* ?2 W/ ?. @9 p
学习了，很多细节问题，我也不明白，下次向你请教哦 ...

' g% ^( T# I& o* T6 m+ N我也不懂，前阵看电视上说的。

ren024

不错的政策

防水妈

北京已经试行了

weiland

早都听说过了！就是没有实施！

豆妈超级兔子

离正式实施还很遥远呢!

liu_qingyu

帮顶！

zdsr11m

( a$ x( \* V% B4 A  ^
# E5 f3 d6 h7 G2 r* L( q! }& y* L1 j( ~回复 一家一房 的帖子
( H5 ?) I. d7 V1 R- m! Q9 V6 `3 n- r: f) n. ?
以房养老就叫可悲，就叫丧失道德伦理和亲情。亲啊，真不理解你。独立养老，给孩子减轻负担，同时让他们不要靠老人，不是挺好的吗。
. T2 D, E& C; j  M# V1 _另外，几千年的伦理道德有些写的是吃人两个字，你确定要全部继承下来吗。

小童童的妈

不清楚，来了解下

woaiyuanbaobao

以前听说过，个人觉得挺好的，不给子女添负担。如果条件好的话当然不用这样了。也可以留给子女，当下把养老还是交了的好。