爱慕思考

最近出现了一件新鲜的事情——以房养老。说的就是老年人将自己的房屋产权作抵押，每月可以从保险公司领取养老金，一直到身故。在此期间，老年人可继续在此房产内居住。老人身故后，房屋产权归保险公司所有。换句话说就是“倒按揭”，老人过世之后房子不归子女，直接归银行、或者保险公司！现在南方有些城市已经有了，国外也很普遍，这种方法，老了之后不给儿女添麻烦，自己养活自己，但是还是感觉挺可悲的，但如果真的老了要向儿女伸手要钱，觉得也挺没面子，你们说呢？对于养老大家是怎么规划的？
6 T# q: k7 J/ l/ L
5 H: p+ x, N- ~, b5 c' O) ~& b+ w+ K7 i& W7 q6 X

yucca_van

还没想过养老的事，等我老了不知道会给我娃添麻烦不

爱慕思考

回复 yucca_van 的帖子, X" i* H9 T) A7 E4 e5 A

' L4 d( b- Y' e' |, ~6 }如果不想给孩子添麻烦，以房养老比较适合你

爱慕思考

回复 yucca_van 的帖子- @* h) L+ f' i8 ^

' T8 p! z3 I  K( t9 u8 H如果不想给孩子添麻烦，以房养老比较适合你

腾玉妈妈

挺好的

一家一房

如果这样的话 中国的亲情和几千年的道德伦理都要丧失了

爱慕思考

回复 一家一房 的帖子- L4 F! j0 @8 A6 T# |
/ F/ u. d0 z+ {8 V- G
这也是我觉得悲凉的地方

风雷妈妈

现在的房子，不知道可不可以，据说要70年产权，可是20年的房子就要拆了。不知道银行会不会那这种房子给老人养老。

Yang宝妈

什么？我第一次听说" Q4 g3 O& c3 R" j

sxxawd

+ E1 M4 s; B, @) O" S5 u
# f- \: h' @) T8 ]! [: i以房养老，必须在老人名地下有2套房，一套房是不行的。而且条件比较多，不是每个老人都可以抵押自己的房子给银行，牵扯的问题比较多% `$ N: o* ?" O( G' X1 X
# k6 O6 U9 W0 Y& Q1 E" z- l

爱慕思考

回复 sxxawd 的帖子
+ b. h. b1 [. t
9 ~) i- T1 U6 ^' G+ A% L学习了，很多细节问题，我也不明白，下次向你请教哦

sxxawd

爱慕思考 发表于 2011-12-2 17:15
, p$ E/ W6 D1 P# X6 q回复 sxxawd 的帖子2 f# F$ D) x9 d2 `7 [

7 \) |% K$ w# r& t学习了，很多细节问题，我也不明白，下次向你请教哦 ...

3 v0 a! z0 }1 U8 f# I% k  E我也不懂，前阵看电视上说的。

ren024

不错的政策

防水妈

北京已经试行了

weiland

早都听说过了！就是没有实施！

豆妈超级兔子

离正式实施还很遥远呢!

liu_qingyu

帮顶！

zdsr11m

0 O% F- {: t# f/ _8 N& `% M  d" `9 M  r% I5 R, W7 F2 m
回复 一家一房 的帖子6 C5 X* G% w( u- O" {1 f
$ W1 I3 C* r# e- X6 s7 Y, ~
以房养老就叫可悲，就叫丧失道德伦理和亲情。亲啊，真不理解你。独立养老，给孩子减轻负担，同时让他们不要靠老人，不是挺好的吗。
/ l& @* y0 |. ~0 h: |' D) g/ r$ R另外，几千年的伦理道德有些写的是吃人两个字，你确定要全部继承下来吗。

小童童的妈

不清楚，来了解下

woaiyuanbaobao

以前听说过，个人觉得挺好的，不给子女添负担。如果条件好的话当然不用这样了。也可以留给子女，当下把养老还是交了的好。