爱慕思考

最近出现了一件新鲜的事情——以房养老。说的就是老年人将自己的房屋产权作抵押，每月可以从保险公司领取养老金，一直到身故。在此期间，老年人可继续在此房产内居住。老人身故后，房屋产权归保险公司所有。换句话说就是“倒按揭”，老人过世之后房子不归子女，直接归银行、或者保险公司！现在南方有些城市已经有了，国外也很普遍，这种方法，老了之后不给儿女添麻烦，自己养活自己，但是还是感觉挺可悲的，但如果真的老了要向儿女伸手要钱，觉得也挺没面子，你们说呢？对于养老大家是怎么规划的？
2 Q' G! A/ J  E& V* U8 B( P" Z& G. ?. N* s5 V
% Q- k8 U. ]/ e" N  Q5 B8 ]- \& F

yucca_van

还没想过养老的事，等我老了不知道会给我娃添麻烦不

爱慕思考

回复 yucca_van 的帖子$ n" J8 T. S1 v& ]! k
. w, I  s0 U& {+ h4 E
如果不想给孩子添麻烦，以房养老比较适合你

爱慕思考

回复 yucca_van 的帖子; Y- P: B. p. y+ d$ V

9 L: s9 z) Z6 B) |如果不想给孩子添麻烦，以房养老比较适合你

腾玉妈妈

挺好的

一家一房

如果这样的话 中国的亲情和几千年的道德伦理都要丧失了

爱慕思考

回复 一家一房 的帖子
, Z! Z. X8 @1 ~3 B" T) f* f7 ?# |+ t$ n, L
这也是我觉得悲凉的地方

风雷妈妈

现在的房子，不知道可不可以，据说要70年产权，可是20年的房子就要拆了。不知道银行会不会那这种房子给老人养老。

Yang宝妈

什么？我第一次听说1 {% |! m+ O1 G2 O( X6 I* v

sxxawd

+ F4 j. s' j% ^4 s8 X2 h1 u0 o8 N& b/ G
以房养老，必须在老人名地下有2套房，一套房是不行的。而且条件比较多，不是每个老人都可以抵押自己的房子给银行，牵扯的问题比较多
% T" M6 u/ g- h: l6 N) ?7 o5 \; c0 T# B1 |% u, F% u

爱慕思考

回复 sxxawd 的帖子: s( P# C' w( K- a
0 S0 i) e( b8 K1 W; P) W6 O7 W9 K
学习了，很多细节问题，我也不明白，下次向你请教哦

sxxawd

爱慕思考 发表于 2011-12-2 17:15
* m0 \& d2 g, ?7 U回复 sxxawd 的帖子& y8 u( }5 k* Z3 Z" l8 t% K  ~6 M' W

6 Z* I! p1 V" h学习了，很多细节问题，我也不明白，下次向你请教哦 ...

8 B) q( ?5 v( a4 v" g' B我也不懂，前阵看电视上说的。

ren024

不错的政策

防水妈

北京已经试行了

weiland

早都听说过了！就是没有实施！

豆妈超级兔子

离正式实施还很遥远呢!

liu_qingyu

帮顶！

zdsr11m

( O, F  p8 Z; }7 G4 I* v
3 d8 B9 b/ U/ U$ C% u7 ?
回复 一家一房 的帖子
; W5 `& X% c2 o2 K0 {7 Z& G: O7 x+ K6 T8 R. ?8 z
以房养老就叫可悲，就叫丧失道德伦理和亲情。亲啊，真不理解你。独立养老，给孩子减轻负担，同时让他们不要靠老人，不是挺好的吗。' R7 W/ ~6 e" o9 @, Z
另外，几千年的伦理道德有些写的是吃人两个字，你确定要全部继承下来吗。

小童童的妈

不清楚，来了解下

woaiyuanbaobao

以前听说过，个人觉得挺好的，不给子女添负担。如果条件好的话当然不用这样了。也可以留给子女，当下把养老还是交了的好。