lxiao418

       前几天给小六学生上课，课间一个孩子给我说：他在外边的辅导班的奥数老师说最鄙视的奥数教材就是《小学奥数举一反三》。孩子也许无意间的一句话，却给我造成了一些冲击。因为，我最推崇的奥数教材就是《举一反三》。如此推理，我这个老师也应该是那位奥数老师最鄙视的奥数老师了。       面对相同的知识体系，不同的人有不同的认识水准。我很想知道这位老师评价教材的标准，但无法交流。写此文不想评价这位老师如何，只想写些对奥数教材的看法：
       我最推崇《小学奥数举一反三》(陕西人民教育出版社)的理由是：
1、这套教材涉及奥数知识全面，编排系统，整体思路清晰。
2、每一节内容都由五个例题组成，基本包含了该节问题所涉及的各种题型。
3、每个例题后边紧跟三道练习，且难度递进，有利于巩固、熟练、提高。
4、例题分析到位，思路清晰，练习备有答案讲解，特别有利于家长学习辅导，有利于孩子自学，是一本培养孩子自学能力的绝好教材。
5、每个年级的知识体系基本类似，难度稍有提高，学下一年级的，也是对上一年级知识的复习，可以说是边学习边复习。
6、教材有A、B两版，以A版为主，B版为辅。一般学生只学A版即可，对于学有所力的孩子可以练习B版。可以说B版就是一个练习册，做复习巩固知识用。
     当然，这套教材也有缺点，比如说有时纯粹为了讲述某一解题方法而忽略了更为简捷的方法，个别地方有例题和练习不太配套、存在答案错误等情况,另外有个别章节略显简单（如第五周简便运算），个别章节又显较难（如周期工程等章节）。但总体来说，到目前我还不能说服自己再找一套能代替这套教材的好书了。
       我很想知道最鄙视这套教材的老师的鄙视理由，也很想知道他最推崇的教材及推崇的理由。更想知道还有那套教材或者那个辅导班的自编资料有上述优势。
       此文欲向有兴趣者提问：谁能再找到任何一本优于或等同于以上优点的好的奥数教材，推荐一下，大家互相交流，我也能学习一下。
        真诚地希望诸位家长或同仁留言推荐，希望能得到最为优秀的奥数教材，方便各位家长、孩子，也能提高我这个老师，进而让更多的孩子受益。
        希望推荐者不仅是推荐，请能说明你推荐的理由。
        教学相长，永远是真理，我更需要提高。另外，对此教材的看法，是我一家之言，有着很大的片面性。但是，在西安搞奥数比较历害的几个小学，如高新一二三小，西电附小，工大附小的部分老师，都是给学生配套的这套教材。
      （当然仅凭一套教材要想考入名校还有些欠缺，我的推荐是：首选《小奥举一反三》（陕西人民教育出版社)，辅助《小学数学能力训练与辅导》陕人民教育出版社，这套教材是西安奥数市场用的最早的，西安刚开始奥数时几乎清一色的这套教材，所以有着较深的影响力，尽管近年来奥数教材层出不穷，办班者为了吸引家长而纷纷自编教材。但主流还是居于实力派的老人手手中，一些学校仍以这套书为主，西工大附小部分老师目前仍给学生配的这套书。最后以《名校真卷》（每年都有汇编）实战冲刺，或者配套<考前辅导>乔有平主编，陕人教出，也就是把往年真题进行了分类汇编。）
       （另外：还有一套《培优举一反三》，和小学奥数举一反三是一个出版社，一个主编，是在课本数学的基础上进行了较深程度的挖掘，有难度，但知识范围比小奥举一反三要窄许多，作为奥数教材的话不够全面，若作为名校招生考试的入学参考，也可。个人观点，仅供参考。）
          常有家长询问刘京友主编的《奥林匹克训练题库》，我的观点是：该书可以说是一个训练场，也就是当基本全面掌握了小奥的各种题型之后，可以把该书作为一个复习训练的练兵场，但如果是四五年级开始学奥数者，该书并不太适合，它并不是一套用作学习新知识的书。一家之言，并不正确。
       再有， 《小学奥数读本》，江苏教育出版社，做为西安小升初的指导教材的话，该教材最大的不足是：小升初常考的行程问题、工程问题、浓度问题、不定方程等，该教材五六年级分册中未做任何专门论述，同时，该教材知识体系安排没遵循孩子认知知识的循序渐进规律，跳跃性很大，如果对于欲参加省市级以上竞赛或欲进入五大名校重点班年级前三五十名、思维跳跃性大的孩子来说，这本教材也许尚可，但对于西安的小升初这种大面积的选拔考试来使用的话，不好。一来缺失了小升初的占分比很大的题型，二来知识安排跳跃性太大。做为小升初的指导教材有些不太合适。
          总有人说《举一反三》简单。 如果把这套教材搞的象是一加一了，那再说简单不迟。再说，举一反三真的简单吗？如果连基础都没打好，却要一味地去追求难度，难道学奥数是为了哗众取宠？本人十多年来一直使用的这套教材，每年都会有许多孩子使用这套教材而进入了五大名校重点班，而对于我手下的他们来说，没有谁敢给我说举一反三简单，也许我是个笨老师，每年都带了一群笨学生吧。其实，我可以从举一反三上边找十道原题，然后让刚考上五大名校重点班的学生做，保证有一半以上的学生答不及格。做为一位在西安从事奥数近二十年的奥数老师，我有这个把握。当然，如果您的孩子具有五大名校重点班年级前五十名的潜力，您也想让孩子走竞赛的路，那这套教材真的难度略显不足。我只对小升初的难度谈些看法。
       另外：我给初中生推荐的首选奥数教材是《培优竞赛新方法》，黄东坡著，这套教材的好处是高于课本而未完全脱离课本，是课本的提高和延伸，特别适合西安五大名校重点班的学生，把这套教材搞透，五大名校高中提前招生，你孩子的数学就绝对没有一点问题。但如果你的孩子目标是全国数学联赛并欲获奖，这套教材从难度上和宽度上略显不足。

（以上推荐仅只是推荐，一家之言，再说我毕竟未能读完市场中的所有奥数书，所以上述言论并不一定完全正确，仅供参考。另外，我只是面对西安小升初做出以上推荐，偶有外省市奥数同行曾向我发难，实在抱歉，我对别处情况不了解，其他省市请参阅贵处高人分析。居此西北小寓，我都无法准确及时地为各位家长服务，水平更伸不到也不想伸到别处了。
         知识就是那么多，不同的人根据自己的思路对知识进行了不同的梳理，只不过有的人梳理的好，把知识梳理的容易理解和接受，有的人梳理的不好，甚至会把简单的问题复杂化。对教材的看法一样，我只是用我的思路对这些教材进行了理解，难免有片面之处。其实，不要说找几本奥数教材，您只需随便翻上两本，就会发现书上的题绝大部分是相同的，也就是抄来抄去的编书方式而已，所以没必要搞多少教材，只要选一本吃透，然后用两到三年的真卷做练兵场、实战场，进入名校重点班，足够了。若您还希望孩子走竞赛的路，那是另一回事。
        另外，要学好奥数，教材是一方面，老师是一方面，但最重要的不是老师不是教材，主观能动性才是最重要的。请给孩子留下思考的时间和空间，那种走场子式的上奥数班的学奥数方式，即便一时也许能在题海的狂轰滥炸中通过小升中，但终将会在后续的学习中被出局。
           我不是权威，权威这两个字我实在不配。只针对西安小升初的难试要求谈些对少部分教材的看法，若有不同意见，欢迎交流探讨。谢绝讽刺挖苦！）


[ 本帖最后由 lxiao418 于 2010-12-21 15:57 编辑 ]

语晨妈

我们还没学，没有发言权:wanwan53:

小超超妈妈

帮顶

小妖精她姨

不知深浅

追梦的大树

知道了，很多奥数点极端鄙视这个教材，说落后了，太简单了。无奈

lxiao418

如果把这套教材搞的象是一加一了，那再说简单不迟。可遗憾的是，连一些办班的也许把这套教材的部分内容未必能搞明白就去用自己的自编资料诱惑家长了？
再者，办班者如果说其它资料比他们自己编的好，你还会去他那里报班吗？这应该是一个很简单的逻辑。
办班者自编资料，无非是想区别于他人而吸引家长的关注。但是，如果个别办班者编不出好资料仅是通过攻击别的资料，然后编出一些华丽的广告词来诱惑家长，那就不是教学问题，而是道德问题了。

[ 本帖最后由 lxiao418 于 2009-11-11 01:04 编辑 ]

kexin

同意

ilook

学习学习。

卉妈

同意楼主！有些奥数班一方面是教学理念偏差，另一方面是利益驱使吧。

淼淼妈妈

谢谢刘老师，学习了。

闹闹妈妈2000

刘老师不知道（小学奥数举一反三）和（小学数学能力训练竞赛辅导）两本书那个更适合孩子。应为孩子现在学的是小学数学能力训练竞赛辅导，谢谢了！

lxiao418

举一反三更好些

秋天的童话

举一反三简单了点吧，孩子以前学这个教材，不会做能力训练那本书的题。
后来学能力训练那本书，举一反三上的题都会做。
而且，老师自编的教材不一定就不好，最起码他是按他的思路编了一个体系的。也有糊弄家长的，我也见过。不能一概而论吧。

lxiao418

举一反三真的简单吗？我可以从举一反三上边找十道原题，然后让西安最好的小学的最好的班上的学生做，保证有百分之八十的学生答不及格。做为一位在西安从事奥数近二十年的奥数老师，我有这个把握。

[ 本帖最后由 lxiao418 于 2009-11-15 22:27 编辑 ]

香樟树

谢谢刘老师！:wanwan79: 学习中。

xgqgy

说得好。

lxiao418

一套好的教材，能让孩子较轻松的掌握较为复杂的知识。

旭然妈

我给儿子选的也是举一反三，在家自己教。我觉得很不错的。

俏妞’mother

了解了，多谢！！！

王妞妈妈

原帖由 旭然妈 于 2009-11-19 10:18 发表
我给儿子选的也是举一反三，在家自己教。我觉得很不错的。

我也是，三年级前自己教的，到四年级上了外面的班，到觉得还不如自己教的了。今年五年级了，考虑要不要再自己教起。