ghyann

随着时代的发展，现在一些年轻家长或者因为自己的工作繁忙，或者因为离婚而把孩子的教育，生活等责任全部推给了爷爷、奶奶、外公、外婆，这些祖父母们自觉地成为全面照顾第三代的“现代父母”，也可以称为隔代教育。




凡是在本贴发布之日起一周内的有效回复和讨论，版主都会酌情加30-50妈币的奖励。

大家都来讨论一下，你家是隔代教育吗，说一说到底是利大于弊还是弊大于利呢（要求跟帖文章为原创）

小妖精她姨

:wanwan84: ~

程程妈0430

每个家庭情况不一样呀！比如：
1、在我自己的家庭，孩子完全可以由姥爷和姥姥带，我就没让带的，因为女儿特别乖巧，这样一来，爷奶就特别惯着她，而且我知道我自己父母的教育方式是‘从小不让孩子动手，包办阻止的比较多，而且爱批评孩子’，他们传统的方式多些，我感觉弊大于利，不过孩子还是需要有老一辈的疼爱的，这样孩子得到的爱多，她的善良和爱也就多些！所以我的方式是，平常自己带，双休日送回家，当然，因为我的教育方式还好，女儿许多方面比较好，得到了家人的认可，她姥爷和姥姥也认可，时间长了，教育方式也好了许多。
总结：教育方式不一致时，弊大于利，自己带好
2、女儿同学的家庭就不一样，她的奶奶和爷爷非常认可自己儿媳的教育方式，处处配合，对于她们家来说，我感觉也是我看到的情况是，利大于弊，可以说弊很少的！！！
总结：教育方式一致时，谁带都可以的！
全总结：在这个时代，当然是有老人带最好，因为大家工作都这么忙，有老人带可以不耽误工作的。呵呵，我也希望老人能带呀，不然早就可以上班了，不用到现在还在找朝九晚五的工作呢！！！

开心妈妈

就是~~我们没有父母可以帮忙带

dan124

不能简单用利大还是弊大来衡量！看从哪方面讲了。
对我来讲，因为要上班，所以父母给我带孩子，解决了我的很大顾虑，而且孩子身体健康，营养全面，从这点上讲，就是利大于弊！

但从孩子的教育方面来讲，还是有很大弊端。比如，父母年纪大，能照顾好孩子的身体，培养孩子一些良好习惯上是可以的，但毕竟精力有限，再把教育的重任交给她们，就不行了，所以教育这块要我们自已亲力亲为。
再有就是一些大家都知道的弊病，比如隔代都比较宠孩子，惯孩子，这点无法避免。

xiaoyue0903

看了上面几个说的。老人带孩子利大于弊，还是弊大于利，都在于你自己怎么看待。
我家也是我们夫妇要上班，所以由爷爷奶奶看孩子。爷爷奶奶对孩子太娇惯了。可是没办法，现在都是一个独生子女。老人家非要带。弄不好还要伤感情的 。还有老人带孩子我觉得孩子很少生病，身体很健康。如果我们自己带的话，就要面临很多问题。

总之，有利有弊。说不清。

lightingkiss

说说我家的情况吧，孩子3个月时我就上班了，现在是由姥姥，姥爷给带着。现在孩子7个月了，性格开朗，见人很高兴，每次带着宝宝下楼转，她总是笑嘻嘻的，尤其是看到有陌生人跟她笑时，就更是高兴的又喊又叫。
在孩子的教育上，我父母基本上还是很能接受新东西，总是不断跟着电视或书本学习，也在给孩子进行早教，对于这些我都是比较满意的。我们也经常讨论怎样才能更好的给予孩子更好的教育环境。因此我觉得虽然是隔代教育，但不是脱离时代的教育，孩子带的非常好。我们都尽量避免给孩子溺爱，在生活习惯上培养她独立性。也给她讲道理。我是晚上回家带孩子，如果我出差了，我妈就会陪着孩子，给她讲故事，说妈妈出差了等等，等到我回来孩子会很高兴，也从来不会不讲道理的使劲哭。

只是在喂养上会有些许矛盾的，我家宝宝一直有睡觉出汗的现象，最近夜晚出现的啼闹比较频繁，我问了不少朋友都说7个月的孩子应该补钙了，但我妈不同意，总认为补钙不好，影响长个，也是争执了一段时间才给孩子补上钙。
以上是我的家庭情况。
我的一位同事也是由父母给带着，孩子现在1岁7个月，性格内向，不喜欢见陌生人，但是在家人面前很活泼。我们分析了一下应该是由于他们带孩子的环境造成的，他家住在商业社区，父母是从外地过来的整个小区的人都很陌生，平时他父母带着孩子出去玩耍时候也不太跟那些人聊天，不象我们家住在厂区家属院，大都是熟人，见了孩子都愿意抱抱，说说话，所以孩子不怕生人。
我觉得现在的亲子班啊，早教班啊，什么的应该就是顺应这种环境诞生的产物，只有在亲子班里才会见到比较多的孩子和家长，在这里才敢相互之间聊了天或者抱抱彼此的孩子，孩子才有个伴可以玩玩。
总之我觉得父母带孩子的利弊是根据各家情况而定的。

[ 本帖最后由 lightingkiss 于 2009-11-21 13:55 编辑 ]

zdsr11m

我们不是隔代教育。不过孩子的外婆外公很喜欢她，却不娇惯她，有时我觉得反而有些严厉（孩子不对的话，他们不训孩子，训我和爱人，说我们没管好），孩子奶奶爷爷对孩子基本上是放养，随便她，想干什么都可以。

财宝儿妈

这个确实根据每个家庭的情况，都会有所不同的。

我们家的情况是，平时周一到周五在婆婆家或者我父母家，换着的原因是让老人也有休息的时间，周末是我们两个在家带，平时孩子在父母家的时候，我们下班会回父母家照看孩子。

我爸妈和公婆都是非常爱孩子的人，孩子现在又还小，怎么爱都不会过分的，我们也给他们讲了一些现代教育的理念，他们也很认同，并且愿意看书学习，所以我们是很放心的，唯一不好的是，我们和孩子的接触和交流就因此少了很多，这是我们纠结的地方。

个人认为，孩子小一点的时候，父母帮着带孩子是没有问题的，可是大了之后，主要带养人应该还是父母，因为那个时候是孩子的认知，习惯发展的时期，至关重要，父母对孩子的影响是非常大的，这点长辈肯定是力不从心或者因为疼爱而有失原则。

总之，最好的情况下，肯定是父母为主要带养人，长辈为辅，这样父母也不会太辛苦，老人也可以享受天伦之乐。

cuozhixu

隔代教育要看怎么带：
如果作为父母什么都不管，直接撒手给爷爷奶奶的话，那就意味着弊大于利，因为隔代亲的天性会让爷爷奶奶很习惯的去宠着宝宝，而且老一辈的思想是只要吃饱、干净、没摔着没碰着就算是带好了。
如果是爷爷奶奶辅助父母带的话，而对于宝宝的成长决策权还在父母的话，那就利大于弊，因为现在知识信息的来源广阔，父母能很快的了解宝宝成长的需求，而年轻一辈的不细心不耐烦又有爷爷奶奶的来帮忙协助，那样就很好了！

子嫣妈妈

欧美，日本经济那么发达，为什么大多数妈妈都选择在家，而不是去工作，而且人家都几个孩子呢，想想深层次的原因吧。

menbozhou

如果我不用上班，当然自己带孩子好了。
不过小夫妻要上班的，车子踩踩油门就是钱，房子每月也得月供，不上班不行的。
另外，从带孩子吃喝拉撒上面来看，我妈比我经验丰富，带孩子带的很好，我们孩子从出生到现在没有生过病，感冒没去过医院，3包感冒冲剂就OK。这点我是非常佩服的。当然晚上还是我跟孩子睡觉，我家宝宝没有睡过小床。
我妈也是要求比较严格的人，所以我不担心她娇惯孩子，但是，老人的育儿经验毕竟是老套的，有一些现代的教育理念你跟她沟通多次都只有沟无法通。比如我不愿意恐吓孩子，比如你再不、、、我就。。。；可我妈就比较喜欢使用这样的手段。老人对我们的生活习惯不认可喜欢批评而且无休止的批评，完了就给孩子说：“你看你妈妈跟姥姥犟嘴，不听姥姥话。。。。”类似这样的话，现在没什么，可时间长了，孩子大了，就会给孩子带来负面的影响。所以这点我还是比较烦恼的，即依赖老人帮忙，又无法避免矛盾。
   所以，最好就是孩子上幼儿园了，自己带。