fugu

看到网上说交大最新研究说找到了DHA对胎儿发育有好处的证据，就发上来给孕妈妈们看看，希望对大家有帮助。
版主千年树姥姥直接删帖，说是广告！

我只是把人家交大的新闻原样发上来罢了，哪里做广告了？
给版主发短消息也不作回复。很气愤！

如果这样，以后谁还敢发帖？到底斑竹们对于什么是广告什么是合理的介绍有辨别标准吗？

请给出回复！！！！！

西安妈网客服

回复 fugu 的帖子

您好，这个事情客服已经通知小编联系版主了，客服看了您的帖子，您的出发点是很不错的，可能是形式上使版主误会您了，因为您是没有经过修改直接转过来的帖子，帖子内容里含有一定的商品信息，妈网的版规也有不能加入外网链接的规定，妈网想给大家极力营造的是一个良好的论坛环境，坛子里经常会出现类似商家的软广告，就会被小编和版主删除，希望您能理解小编和版主的工作，也非常感谢您对妈网的支持！

fugu

这个解释及其不合理。

大家可以上交大主页上看看这个帖子，哪里有广告内容？纯学术的介绍和广告根本不贴边。
况且，对于我等一般人来讲，如何对于学术性的介绍加以评点？评点过程中，参杂个人情绪，如何和广告推介区分？

妈网模式化的回答很让人失望。而且，我对于妈网版主、编辑对于广告还是知识普及的把握能力深表怀疑。

西安妈网客服

回复 fugu 的帖子

    对于您的批评和质疑客服虚心接受，版主、小编、客服都跟大家一样只是普通人，并不能像电脑那样对于一切信息都有十分精准的把握，很多时候只是以论坛版规为依据，凭借长期积累的管理经验来处理版务，所以有时候难免有偏差，判断的标准也不一定让大家满意，但是我们一直在努力把自己锻炼成为专业的论坛管理者，在工作方面还需要大家不断的提意见和支持。
    关于您的帖子客服仔细看过，这类纯转帖一般网友关注度较低，容易被大家误认为广告信息，对帖子里面夹杂外网连接版规也是不支持的，如果您真想与大家分享信息，可以把原帖内容转过来后，加上您自己的看法，相信这样的转帖绝对不会被认为是广告信息的。

芊妈~~

好像就是不让直接转帖的