西安门外

7月22日，某网友通过微博发布消息，称据凤凰网报道，内地著名影星姚晨日前被诊断出罹患癌症,此消息一出立刻引来无数网民围观。在发现这条新闻的同时，凤凰娱乐立刻开始调查，在确认此消息并非出自凤凰之后则当即与姚晨的经纪人取得了联系，在其经纪人的口中我们得知，这样的情况已经不止一次出现，网民放假消息诽谤、中伤偶像已经成为当下常见的网络暴行。而明星对于这类行为已经司空见惯，在没有触及大范围影响的情况下，通常只是通过公关渠道要求当事人删除或澄清言论。而同时本此姚晨手术消息报出的同时，有网友立刻发现姚晨在当天上午曾发过多条微博，假新闻不攻自破。

随着网络的告诉发展，民众在可以快速全面的浏览信息的同时，不当和虚假消息也呈狂澜之势扰乱视听。而微博的盛行，更是给这类抱着非常心态的造谣者们一个更广阔直接的发布空间，而其独特的私媒属性一定程度上更加大了虚假消息的可信度和追溯难度。以娱乐圈相关产业为例子，通过微博炒作、曝料、造谣现象时有发生，而公众在浏览和转发这类微博的时候通常并不具备小心真实度的辨查能力和经验，一传十、十传百快速传播过程中，每一个网民都成为了虚假消息的受害者和承载者。如何理性看待微博消息，成了备受新闻媒体和公众头疼的问题，有新闻界人士表示，如今国内网络新闻媒体方面，有将近三分之一的假新闻是来自于微博传播，而这个数字会随着微博进一步的普及和应用而增加。未来，我们的新闻界会是什么样？对媒体和公众人物来说微博之患猛于虎。

本是同根生相煎何太急？ 方舟子打假学历引发娱乐圈内讧

姜昆凭什么说与乐嘉“不可混为一谈”？是因为一个是硕士，一个是荣誉博士？或是因为硕士交了钱，而荣誉博士“未交任何费用”？还是因为哈姆斯顿大学虽然野鸡，但颁发”荣誉博士“这个学位很值得认可？无论这两个学位是否要“买”，它的颁发机构都是哈姆斯顿大学这毋庸置疑，一只鸡下的两个蛋，一个是自己买的，一个是别人送的，有本质上的区别么？

无论这两个学位是否要“买”，它的颁发机构都是哈姆斯顿大学这毋庸置疑，一只鸡下的两个蛋，一个是自己买的，一个是别人送的，有本质上的区别么？在美国，几乎每所大学机构都能颁发学位，但并不是每个大学颁发的学位都能被社会认可，既然你愿意去领这个学位，就说明你认可了这个学位，承认了这所学校是你母校的事实，那为何到头来又声称“不能混为一谈”呢？

乐嘉虽有文凭，但至少一直不避承认自己中专文凭的事实，鲜有标榜自己“吃过洋墨水”；而姜昆却因自己“荣誉博士”而自摆高位，面对质疑时急于撇清……至少在这点上，乐嘉这个硕士，比姜昆这个博士显得还更有“水平”些。

坨坨妈

全能老爸

字实在是太小了

涵宝妈妈08

字实在是太小了

amanda8868

有点头晕，不是失血过多了吧。

sillycatsuper

字真的有点小