- \! A7 ~: i$ v( O“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。 C m9 y3 @& t; k
' o/ d0 g4 m; ^! _: D2 |/ Y
看起来，的确很美好。! z; O! d% V4 f4 Z0 k. G1 z
4 y; d& e' t" X* u: g但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。* P* b. x, j' y: E( E
/ q4 L1 D. {. l. g& h2 z
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？5 u N% {+ y/ k7 n2 o# j% y
2 Z# T, q* c+ i“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。. B0 d3 j; S! C7 U! L$ O
0 S2 G9 `' x+ E: B1 a究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
- R0 M9 b w* F4 @# S( _8 O% T2 B# E' n* i% E2 X7 `
作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
: c w6 }7 b2 q \, A: a" }) v8 D* F( X+ v, z/ O4 Q$ ^ N N% N
既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
' b- n" |# x) V8 [5 s* _
& R3 w2 V4 J# k L% c6 R0 z现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
% B0 D- t. ~3 S# d- t' F8 k: r7 ]' p
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。! V0 t/ [* |* ?# V. O& q( n
- i1 x' f- W) y! t) E( Y6 p7 Y1 S于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。9 D3 S7 R3 q9 t& i4 Q& X
: v3 V: w3 g% V% X, N细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：% z4 f* {1 f, C
! O7 h& E8 L$ F第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
4 i! r( e* x" I+ g1 O" h k/ u7 W5 G) d
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。! B& Q9 ?3 z/ a7 i( K0 o/ m4 D Z
" @1 ?) w' K8 A& p# H4 b0 G; e8 L( g7 k这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
8 u- ^6 y& u' m8 u2 F, j6 \& W, Z: ]/ ?3 i/ A
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。! l$ H1 u/ K+ d6 l6 _7 i, V
4 c8 z* b$ o2 l) q$ m. J9 V
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。3 |/ z; t: ]! ]6 I
5 c0 s$ G! w* G H; W& F1 }& A只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。: \, U6 G; k3 B
0 _* z X/ K b譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
4 M, M- D6 x/ P9 f+ _' m
9 s8 U# E* m+ |. m这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。 x( }4 o( M+ b# g; E+ _
" o- n7 ]# X( E0 ?1 h+ \) q其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
& d* X/ d3 j/ v2 s: {& a! S- Q' L: @6 R! `: w
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：. I) q6 w0 L4 {$ }4 q8 z
( c/ d, l1 r& }& m( W1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。5 o; x% f1 m2 T( g5 ]* o( ~" h
" k2 @ ]5 A4 L2 Z# d, c1 z Q8 ?
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
6 g8 w. T! k- Z! J3 K: X9 m
* T6 {! _2 ~; [+ b* _
! w; K l# h0 C% M, Z这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。6 H: ]5 [' k" D) K
/ m$ c2 D$ j3 B5 A' o
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
! K2 d7 G- m5 t
8 x. D6 l9 g0 W+ j# E- U+ T7 M但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。7 u6 C6 L" j" f- F2 W$ b8 _* Y
- I7 j. f L3 Z$ b' ~2 b比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。4 n7 A" J9 r+ H
1 A& B' _3 @" ^5 L- `
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。3 ?! P. [0 d9 _5 C! H
! E1 W' E) h' Y3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
W$ C S2 [0 \( l( U2 T Z
3 c; O u" l |: b前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
' P9 Z$ B3 f6 P$ f+ c# P1 S7 y& t0 D1 v/ @7 X; x4 m7 A
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
7 l) H* o: f' R& L$ `
! a# {& V: o7 L X. v, l3 q' q2 H" k也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？3 D* h' ]3 ?2 O) `9 @& Y2 Q, Y* V
7 _! z5 m2 R& t( e l4 Y
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
4 P, f# B% H9 r% y
( j+ n- n7 O% x3 p既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；5 d2 X. K% g+ G
7 I' P8 d; `4 C4 m% x3 V既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；+ W8 W# L2 ?6 m8 r
0 i5 w0 O, {; \: ~* z8 n既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
' ~- i2 [! O8 d" p) j8 x' {5 n
0 L% Y X1 Q' |* |$ C% T3 P) L) r5 c总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。4 k H4 f u2 c( s
9 V9 ?7 `( M7 I3 ~
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。1 x/ @ ?0 }) V$ a2 I8 r O
8 E5 e, y7 w0 \) D; f
| 
发表于 2015-4-22 16:27
