; I. K/ }2 D8 F9 G2 J& K“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是:让孩子回归到更自然的成长环境中,给予孩子尽可能的自由,将选择权交给孩子,减少来自成人等外部世界的管束、催逼。6 H0 @1 \* e$ q5 u
1 a+ ?; M) S; J! |5 H' @
看起来,的确很美好。
, }2 z% r- f Z- Y" H# W. b* O& q
但是近来,对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是,在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间,父母们困惑了。
3 ~9 o V7 g5 F, `5 s; v
1 N$ U% n/ @6 m; x5 x8 E; `2 u) m, O当初,为什么会迫不及待地选择“放养”?! v0 ^$ O) x6 ]' g' J
6 X$ {/ [( T: a
“放养”这一概念刚出来的时候,很是流行。尤其是很多高知父母,对这一育儿方法趋之若鹜。) v% {/ ^4 L7 C. `0 J* _0 [
1 L2 w6 C! e- @0 ~
究其原因,年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育,有太多的不满与抵触情绪,甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
: n8 b" l9 ~+ W- k& Y. P9 k4 H H. `9 o& d8 t( |2 v
作为“独一代”,他们曾经历过太多的严厉管教与催逼,承受了太多考试与升学的压力,失去了太多的自由和自我,最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
/ u# n4 f( m Q9 L( z% j7 W& Y+ k0 t$ ^& Z3 c2 ?' W+ ]
既然有着这样的负面印象,做了父母后,“放养”概念乍一进入视野后,就很容易引起了他们的共鸣和追捧。7 v1 r8 M0 U* |$ s
6 a6 ]8 Q5 n( o, D现在,我们为什么会对“放养”产生疑虑?3 ^/ q* M8 L4 z) X0 ]2 h/ n* ~
+ Z3 p: l. {" e- n) `' e" g' t1 ~$ ?. Z
原本“放养”概念被提出之时,的确是有益孩子健康发展的。然而,由于理解上的误差,在实际教养中,却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王,或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。- V9 l% ?! ]7 u5 y3 ~& \5 K( ?
) \* Y# H" F- G& i
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
' s! X' H. Q4 I, ^# C
8 g L- h: G- {+ D3 e# o细看那些践行“放养”却最后走样的父母,大致分为两类:
' \3 {+ I2 E" |0 f; W! E
( ]8 c5 K. v. w) z' _& y2 k第一类父母,基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走,又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
7 m1 j8 e0 N% i0 q7 W+ r# P7 P$ s7 k' F2 {( _
原来他们是被管的太多,最终失去了自我;现在他们的孩子,是被管的太少,而使得孩子的自我一直处于游离状态。, M/ r% K: S3 E; l8 F. W' a
) ?: X& ?* Y! r6 k% f
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由,自己做甩手掌柜,完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
6 @7 D% w$ b: T0 k; u7 t( P2 O% E+ l* q% t: M9 ^
像野草一样长大的孩子固然是自由的,但却过了头。就像一棵植物一样,因为未经过必要的修剪,他们大多失去了本该成为栋梁的机会。$ J: M4 z4 w* `. W, L' ^' \: @1 V
; A( m6 f% Y2 s% J3 t# `第二类父母,倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识,或者买买相应的育儿书读。) [/ e% ]" Y+ w, n
( U1 \0 [$ J0 s# P- ^ i" ]+ W
只是因为这些东东西西过于零散的知识,往往难以形成科学、完整的体系,父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中,很容易一知半解。# w" A$ i* C* [9 x7 ?% c) l
5 D- b8 M5 \5 k$ p" {- I譬如知道要“接纳”孩子,于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候,也仍然予以“笑纳”;或者孩子有任何需求,都无条件满足,包括物质需求等等。9 B7 E O: }2 [' e0 B
9 |- w4 [) A- h+ A) m3 Y/ h
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等,一旦这些孩子走上社会,就会感觉到举步维艰。. y$ e" s. k" |6 ~8 M
+ I1 f: p* C) E, Q" ~9 t3 \* [; g其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”,即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。. y" K& @2 i1 d) d
! ^- ^/ M1 ]3 X% H) P# i1 @! u# @
下面是我对科学放养给出的几点建议,供父母们参考:+ `( Z" ?( E( `! C* o
6 ~- u9 E- e* G2 A' F/ |" v2 \2 a1、可以放开手,让孩子们去玩,但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。# C$ G6 T0 n9 ^6 @" K, ?& R) L
* U+ n' U. e# u1 a7 K7 o/ b譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等,都不过多限制,提供给孩子广阔的玩的空间,但是若玩中能针对孩子的内在发展需求,给予合适的引导和刺激,就会让孩子在玩中吸收到更多营养,如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
; I! U. |% t& R5 x! a" a
, Z0 J2 g2 A3 ]4 C9 x, w+ A4 k& B. p: e7 T* y2 f% `3 s
这样科学玩大的孩子,无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子,发展得更充分,也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
: M t. P0 I% ^3 `
0 }& j/ F# [) Y9 y2、可以不管原本属于孩子自己的事情,譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等,就让孩子按照自己的意志去体验,去做选择,并独自承担自己选择的结果。
) J+ C$ Z9 w# b- O( a+ l# V' t* `5 W
1 h0 J2 p/ b3 A# e1 `' c) {但是,有一点,父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。- b+ [/ \" w2 `! X. t: e6 ?4 h
( r c/ @* w( R# U比如,不强迫孩子上兴趣班,也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班,但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
4 O7 D- t4 D$ q& y
: K9 w# w* m6 g7 x6 q假如根本不曾接触过,那么连选择的权力都不曾得到,其实并不是自由,而是贫乏和局限,这会极大限制孩子们的发展可能。1 T! I, J; J" x8 a! S/ T
4 r4 l* H, e% d4 Y% @& T, ?8 Q
3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感,给他们表达的自由,但是必须要对他们的行为设立规矩。
+ e$ t/ b5 J6 O' z7 o; y! y# d ^7 C) R% a' ?2 m* V% Q) T; g
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子,以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。3 d4 `5 I; b$ F+ M$ h
5 Q0 w3 d: I. @1 I( ?( ?
孩子必须要社会化,需要学会必要的行为规范,养成一套好的生活与学习习惯,因为在他们长大后,还有很多重要的课题要面对。
0 D( \- D2 V2 q" B/ r" ^+ n3 u
4 r3 n! w/ E; u- O* X" P也许你会说,我的孩子将来要出国,国外自由。那么你可知道,国外中产阶级家庭的孩子,他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境?
0 J. y5 }/ k+ G/ t; ^8 Q0 ^6 ?3 a' A+ [3 _# e3 d
无论将来做什么,我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白,有规矩的游戏才更好玩,有规矩的人才更自由。* Y, W. G2 f7 `4 \# p$ d$ c
/ {) W* L/ _: Q7 ^4 ^+ q) T- z
既要给孩子玩的自由,又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩;
% R6 K: i+ Y. j/ p- k R' T t( Y1 A3 i$ z0 [1 S) `4 m
既要允许孩子“自己的事情自己做主”,鼓励孩子自己做选择,又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项;; _9 J- p* D! M: Q1 \5 h% C
7 v. ~1 l* i: r% V既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容,又能够从孩子的情绪中跳出来,给以孩子必要的引导,教会孩子纾解情绪的方法,以及正确的行为处事之道。% r+ u7 }4 e( W5 _
4 k" l8 F, i0 I- e总之,“放养”无罪,关键是要科学理解和践行这种教养方式。
9 V7 I$ v0 [1 }- e/ t% n. }3 O s
父母需要学习把握其中的度,让孩子能够在现实的学业与生存压力下,仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵,而不是飘摇、缺乏目标感、散漫,像浮萍一样活得随意又盲目。6 s: x3 [5 f0 X
, b9 k2 W1 [5 A; A: o( a
|