* U9 T0 A- z* n; ?, J6 w
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
2 T5 h3 Y* d1 }; `0 V+ A9 a' r8 |, K/ E
看起来，的确很美好。9 ?6 F& p. }( v9 K' w( _
+ e+ m, R3 e1 b1 |4 S' d8 t但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
% s& }- y; l8 T" Y1 h- B; W0 z; Q" R7 O6 g) h2 u
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？! `( n0 f9 O" ^5 ]! h3 Z
+ E( j. \; q! j! S
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。# B# j/ {2 i; i$ y) |
3 U8 G* E* i* p: Z$ l% T* a( ~
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
& y9 C3 @3 r. J r6 d; P' s% c: Y6 O5 e7 [1 ]
作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。" W. l4 r9 e5 T2 v: N2 m6 z
' F. X8 V0 n$ b B# Y; }既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。% K) Z) _7 h( i* O |4 O" D
5 ~; _$ a& O/ m2 ~1 \# T
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？. {+ j F6 K0 `
. b. \" q: K$ ], }5 l! Z原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。: l# \% ?0 Z% x# q' L
0 G1 g. U2 A' \) O p2 }/ O于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。0 _/ X; z, j8 F4 ]& v
4 K) c2 t8 ]4 L' w细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：6 T5 t* Y+ j' L H: f9 ~+ W
2 v6 F2 o, F: s6 h$ t1 f3 n5 M第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
0 v2 m8 O/ ~0 @9 J# A$ y! w* O, P! `2 U1 B, m0 I! O: o0 s
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。, E7 c1 M! {9 v K+ Q( D+ \
$ w6 q4 R: x: W/ j" o这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
1 K! O8 \: ~' n5 L2 c1 v( {( Z3 w9 c W# M* A5 h" B0 S; b
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。
% A) N2 b2 Y6 }4 w5 U7 A/ {! Z% u, V' q: P& U
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
. f' Z: z! z4 W/ q0 f [* [, h
- \/ p) n, B3 |" v0 r$ b% `只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。2 L W1 I' Y! P. @. @
4 r! n8 p o# o' d) v
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
" l9 r8 ~0 d% X+ C; F9 D! {7 _9 F( {7 v+ C
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。9 X k9 {6 B1 T8 i1 F# _
- y {9 z* h% J5 y ~
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
2 f& d+ v$ `7 `, ~! Z
! m% ~" W' ~' G( N T- |- V下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：" }% }( _9 b$ E$ x2 {
. i& X$ p3 p# M
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
$ X) N! T+ ~: C3 ~2 Z6 X# O
9 e$ w" M0 \: ]* z8 m譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。1 i1 L% D' w- _ ]: L0 `
4 C6 y$ j( W! ^* z
1 q! z' y& [7 x6 Y3 C: v这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。! v# V- [1 `" P" S6 V- o& R
4 E2 e& i6 S3 @+ d) r, y- s2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
! J7 M* ?0 k1 ^! a3 B9 @
$ l7 F) K7 n- h% V7 K但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
1 d# t6 R& q+ P( M1 ^1 e2 ]1 r+ Y8 w _! x. R
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。) P/ V# o+ ?) u2 e$ O
: d" {/ O K! [
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
: L0 I, h$ ~2 Q. [, m" C- z- D9 {( ~7 \$ i: x& d; H! P
3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
9 J* D ?! n0 Z+ \9 v2 ?) y
; Q/ O( s9 \0 d2 m- d前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
8 Q+ D) U. ^& p4 V& J7 j3 }* a
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
& y Z3 x1 _5 h% V7 P& C6 X1 z( g+ @
& \3 ]) ~5 y k: ~1 [! Y0 L也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
) z3 K' ?( Y3 t+ H! w6 w, f) n6 j/ i4 a+ k/ g# A
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。* f( g# F0 b# F L# T. C- R2 L1 W' E
! \$ k! l$ H) g
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；( T# k" u [: O; a- F8 e* K# p
7 {, n9 I: d4 o# @既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
8 C- Y% p2 T+ H/ e, e+ F. Q0 J3 J( r8 b! \% a$ N% G3 r
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
4 v) q M0 d$ `+ l7 o4 f4 P0 q
( G0 j; t$ g% T, ^ Q% B总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。/ ^0 V2 L6 {0 x6 C
6 B. c. R- [$ V. L! y父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
9 s" [, w$ a$ t+ g/ G # a8 C' f( D; y
| 
发表于 2015-4-22 16:27
