% p# l7 l8 U! Y“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
h c& }: L* X7 |* U' l% e% t7 V8 u4 f$ d$ e6 c; b% J) v
看起来，的确很美好。
) K( \4 _, r7 I/ v: m0 T5 A* t& X9 R3 S' @3 G2 U
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。4 f( R& D/ a6 f8 J7 @& N+ M7 \
0 U: ?3 |$ F: d. n4 I7 L9 E当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？5 X% W: c7 \) w; `4 A
7 h7 e. x! K( ]5 g7 ?( J3 f“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。* ]3 z" G: M- D1 f; \
" P/ g* H5 ^5 h) A
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。3 [1 g3 v3 m! g- ]
. D9 Y, [% X3 r8 |# E: M" }
作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。5 p1 U% R/ E$ h) n6 E
/ O7 O; V0 ?/ Z% [
既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
6 @. @1 f* b1 I
+ v& u' z* X) U! O) X8 s3 F- k现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？1 T) l+ f8 L" D+ p0 _% D# T
/ `/ m* M( C+ {原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。9 t3 k5 I1 r9 F: z, w; a6 k8 g
' |+ d0 w! B2 L于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
$ l8 i2 ?: C' i4 s% V
. B5 G% a4 v, F. d5 L细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：' M7 N: j) q% j7 Q( \3 n
$ i8 h' w. k1 Y第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
# N2 g; u4 G# i D0 c$ a* @# n2 j; f
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
- b6 V( v% n" c3 P& d3 e# W% e( {4 K6 O% z
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
# m$ E7 {+ H; y/ R) K# t/ _, q# |/ G
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。9 U! c5 h. b2 l' U4 t
, y, Z! @) o. U
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
' ]. X# r& s4 r( F, \6 F: _' L
2 l" z3 Y6 F3 R3 C2 a$ ?只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。
4 L& A$ Q8 u, i8 y7 a4 g: m G- E* C `) L8 L- G3 E
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
/ T; v2 U% H) n$ m0 V, u7 [; z' R) M( L) S( u5 t) N
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。
- u p/ w. D8 z6 J" W/ `( w) H! x/ u# b+ h* j" f% L
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
, W7 f; Q$ G" F
, _8 b( \8 Z) O, S3 L* G8 ?下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
+ }$ e0 A, u4 e: Z4 O* I5 c7 D& C" s# t+ a5 z' V
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
, [* F& e+ F9 Y
7 N4 \4 Q8 ?* }譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。/ U+ ~! g% B7 \1 \* R4 Y1 P
2 O# M2 I* a5 F$ c! }8 d# V4 a
& {, o# l( t4 d, D- K5 X" L/ S这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。; ~6 c' X1 a0 X7 C1 y3 M- N
7 i9 t9 L( |% j1 A1 K/ u
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。2 w: T7 B- z3 r! E/ h" S0 p* o
% V) v! _4 l0 Y0 X但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。1 o! ?6 L0 H) F& K
$ a2 M& f# \) B8 ]' `8 i- J
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。4 }( h0 y! Q# a$ U: F/ m
& I8 `% u; }1 M" o0 x# |; y假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。' C% K0 j4 V& l) g" C
( G7 S: d. B U$ L6 @9 E
3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
. V, M" i0 }' ^; f |% o# }
" n' y3 Q8 C$ v& ?' |" g3 `1 G, a前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。5 Y+ b: ^1 V- J* @; j
" x6 M% b* F f7 b3 L, o# j0 N孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。- z: m: e/ S. Y* Z: w& Y' p
* i% y& f* l* m
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
2 Q; N$ g' d9 T" J. Y; p& S7 a) b" i0 J. L- c3 f) @' p
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
: Y/ e/ M( Q. H1 q
& c, G u" x s, L3 J" C/ Q/ o3 D既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；( C- {: x/ w4 @- L
& ?/ |. Y6 }- Y$ [6 ^# l既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；4 e2 @5 H" W0 I8 o/ f3 C; z# W
8 f- H l5 j+ x; x
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。 S- z E. \2 s
) C' u/ H% \7 ~+ ]" X; g% N总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。1 C6 v! V, M, j& u$ R' ?4 I# p
b5 e9 v) ~4 A9 G x父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
& u- z& b7 ?* n0 y4 O& f( Z
$ ]5 ], @1 `* N( j$ u, ~ y
| 
发表于 2015-4-22 16:27
