七田全脑教育

- Q$ a7 Y$ I" e* K% `. S3 b, L! B“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。# [4 \" d5 j1 L% W
* _# G% c8 m# u0 j+ \8 D
看起来，的确很美好。; k9 c& e  W. ?# S# u, x

( p7 L1 a" h! F$ R8 L但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
6 m0 }& \( T+ v  z% c) v4 a: n, c
4 u1 x. Y) n: l' C$ Z) O4 t当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
; [, u1 w5 L2 s1 ]
, R/ I7 c! i4 n1 E: T“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
' T. c$ q; G  n' R/ t* o
1 b9 i2 N: g" G! U9 {: D$ n6 {究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。5 t5 ]7 u/ n0 s5 z: v3 C0 h

6 P* I' C. D% w! K+ E: S作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
; A9 |3 e, j) v* ~$ J0 z
) |4 p+ ^5 \6 Z. ]- k6 L既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。! O/ N4 c0 H- I8 }+ Y

" e+ P8 I& E2 D$ y现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
7 J$ S# X4 A" c  f- s4 Z7 |  x8 _6 E3 y* f2 M7 Y! i( _5 `
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
" |7 d: R' S( q( |: f1 [
: ~+ y: p# O9 B) ^1 ^/ u: d于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
8 _' |1 t5 I. e0 _; E
" k0 m" n* D* ]' Y$ q) G细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：5 y% c! v% q5 Y
# j9 v9 p6 T+ Y& L5 |1 W& t3 j
第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。4 X  Y1 s. p, b: A
1 ]  E8 J- d2 {
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
1 \8 t* r. n/ s2 w$ q& j* L$ C' S. ?$ c, M. z$ y, [3 O$ T% v2 T
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。3 R  j. G) y/ B7 p' {- }' O8 f
, z: U8 J" H5 L0 J
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。
, F+ ]* c8 H6 ~% Y4 @* ?0 {$ p! W+ k8 n
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
/ k& q2 @. {5 Y! D' h4 B  Q! M5 |7 k
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。9 W3 c+ i7 j+ r

' O  N  `: M( H2 f) I譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
- y' o; I# F  Y* O2 v) \, ^3 J
# \" @0 ~4 O; O5 J9 r/ {这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。
& T$ k  V2 u2 ?5 {$ j2 K$ _3 X; i4 \0 D
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
' M6 K. R, Y8 R/ l% _4 R
6 _1 x' Z0 v# Y下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
3 q$ W" Y. P+ z6 K3 V8 R0 l8 A, A
7 G* M( l) b6 A3 F! {" c1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。: \$ X. ^% @- J1 ?1 t
) l& D2 X1 {! O; p1 W
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。8 K, I. v6 ?, Z, ^& b, V0 H# p: X
' S7 a7 j: m, g9 g: V0 G

' P9 ~/ h" Z! D* V- Y8 z: y! F4 ^这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
7 W5 x/ I; `, c5 z
' s; S) d2 v0 G$ b2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。# ^. d# f! A8 N1 c

  o( b9 R% D* s$ a) K但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。0 `, Y) Q; V. R. p7 Y8 X: ]. P
3 F* w1 A# S, p' y, z
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。. [7 p; L6 n, ?4 Z, u
  Y! m- i2 w) D8 l9 L/ J2 x
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。4 r& [) {/ F  ^9 l, S% l

2 O- s* c/ F0 ~5 ?( F3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。1 a* {1 ]. a! }: y7 i8 M
0 X& p( T$ S, [: A5 a
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。; W$ n. _5 ^$ [. O% X1 q
% C1 r0 B5 s& B' h6 l$ a; j4 F
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。& v; Q" o  P; q+ N6 x! Z
4 y- ?7 ~, n, C# C$ A- q
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
: n/ g+ n6 g3 i3 m9 B  }
7 |' T1 f% Q- ?无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。% u: C+ a2 A, W& O- V/ @4 B+ D
' t& w+ X" }" G
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；
! f1 [$ Y* ^" P' S
5 x3 v2 S3 N$ }$ ^) S既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
8 S# n5 X6 R8 @. d
+ @: F. o! O; o1 e$ U( P- z9 i既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
5 L% U9 @& v/ Q; j7 v3 x2 ?) U9 b% m  u/ i2 A* g
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
' N. Y, u! z5 L* E: `  J& T1 w& c9 X) u2 A( r6 d' g. O  P' h; b
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。; ^7 q- \3 N, V! I9 u  R; J! F

: h  q! z0 R  [& Q/ S