4 J4 @$ j8 v2 ~. J- {6 t
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。! h6 m+ a# Q V9 E/ F3 c4 r1 q. }
0 L! e B! v9 f: E' o" F' E看起来，的确很美好。
0 M5 s3 f. Q% {: h2 K0 H/ d
5 D3 h6 u& T: @5 \% c但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。( X, h* d( A# j Q5 J
, `3 G6 P$ w+ l2 m; V$ L! n! t. ^当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
" M) o0 M( H. n0 V4 e* I* h( D, n$ w& R: o* N9 g' Y& d0 `# Z
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。, {( X1 x) o0 ~# a
* C+ p3 _6 C$ W: S W. [* o/ q究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
5 A s1 s' B8 R& C8 ?; h8 ^! O7 W
. E6 h% O: `/ Y作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
) d/ {9 Z, _- i9 n
3 \5 m8 U7 i+ I: k. K既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。% x$ Q* U, U+ w3 r3 b+ I7 S
1 _. y0 y/ p! E) d% H( A. X9 ?5 q* f4 s现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
! i+ A% a: z( G0 O* R
( g8 }4 c0 @2 x9 c u1 Z原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
7 Q; B5 t* i% e: r% o/ f
+ R+ A8 X, O- l7 R: g& f于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。' j1 j: ?9 T2 _7 w
( E/ ^5 N7 u2 m/ i' f7 F细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：
}" E* x) v. m2 v
! Q, U1 W& c- l第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
% X f" D2 A0 C$ U6 d# T% k" ]: w3 o I
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。8 v; Q* ^1 V- z$ d) I7 C
5 V, _* m+ o4 @ b0 ?这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。: t8 v( U* `+ L- C
8 o. j5 K! x( D, ]; ~
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。3 K& P H, \# b% @) |
R. G4 b/ v! n3 x w+ s9 |第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
7 g e8 R. ]9 x; o+ p
. K6 E. h& _% t7 Q% U只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。' c8 a) G* Y) k# |" h, j! h6 r
8 H9 |2 Z( B/ ]% L2 I* W; F
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。2 a) {, e6 V! D' u% p0 ^9 s- a% v8 A; x
2 v, E8 P* d# `* r( f! B
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。
/ i7 w) K& B/ D! z1 G1 l
2 U. e8 v. A! J& T其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。. K' X/ u. p4 X4 s7 R. N# _) O
5 u! m5 k; |. D下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
. T7 [3 X% ]5 g9 N; Y \4 f! L' p( \' d/ Y! S/ G
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
7 L2 ^0 g7 ?/ E9 C0 ]0 i3 _) `) a' ~6 I( \, ?7 w
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
( e5 C" B) e1 _) E4 }# |0 e4 V0 h. g* e# F$ O
) Y$ J O" J( S- N5 x G1 p+ X这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。* T: G6 v2 V, r+ T& E5 z
# v9 V3 v' _! q& c5 H0 A- Z Y2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
* C8 P* ]2 a2 b+ t, Z D; \' X2 v* j
( g$ V/ F7 ^8 T0 [/ u; W+ p但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
1 \3 o6 z4 |, u4 N" }5 k- _+ q! D8 b4 q. f0 ^8 i9 Y! Y- A3 t' ?
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。; o3 z6 R5 O: k: \7 I
X9 L t5 q9 Q, [" M- x
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
* p" l' U8 [% o
# {6 D% [0 d: E5 g* T3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。$ r I: |5 n. U @5 k4 z$ Q( @- ^
* V* z4 [2 Q' a* j! z' a" k! j: g: ~
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
|1 l5 B0 [! e( L% l5 D% y& F1 y# w! n7 e( v
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。% h1 ]9 s4 m! S A# ~( d
$ F4 d" j: t: s& v* u7 \
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
7 a3 A+ f: W& L3 d4 d( p1 {0 w- J4 j' u% s
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。8 F/ @ i1 p& n2 V: \2 I2 |
( X3 ~+ A2 o6 B# q4 p既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；. \: R1 I9 H; o) M+ ~, T( E& S
. _7 w0 }2 o% V" N既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
; o. p! {# q6 S+ v" U, D8 T
/ f8 ]5 a' K. c; r5 _, p- i既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。; R- F4 O8 u- u0 M( L
% b# G& }; d& \9 m
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
$ _8 f6 a8 ^1 L& K! |! n6 V$ A' E6 j- S2 M& I$ `' Z9 t
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
$ R% E2 @+ U) k5 f" Z6 e; S D5 k
5 S& O! U3 D }7 d: M
| 
发表于 2015-4-22 16:27
