1 t! D6 z) x" O. G9 i9 ?
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是:让孩子回归到更自然的成长环境中,给予孩子尽可能的自由,将选择权交给孩子,减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
- H: a4 F( g4 r8 G0 l5 H
' l4 c& z, i( p" `# X: ^% r: g3 J' F看起来,的确很美好。
4 G* \0 Q1 }/ k0 S+ i" Y
& I; \( n1 x1 g8 T" J& f. `但是近来,对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是,在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间,父母们困惑了。6 a& |: R0 L7 F- @/ k
2 a6 a6 o( D+ B0 _% Y当初,为什么会迫不及待地选择“放养”?
$ n0 A5 z9 w+ p0 m; ~" R3 w1 g8 m3 s8 | i$ f$ l! \
“放养”这一概念刚出来的时候,很是流行。尤其是很多高知父母,对这一育儿方法趋之若鹜。
" M2 m: \5 F8 q7 R9 @9 `. m! L7 k2 ?5 i6 U R) v- T$ [
究其原因,年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育,有太多的不满与抵触情绪,甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。, T% Y% R/ U' f3 w* k( K
( M, J) G, P' Q
作为“独一代”,他们曾经历过太多的严厉管教与催逼,承受了太多考试与升学的压力,失去了太多的自由和自我,最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。* k# r) |' c; n5 J, E
5 l7 G. \, L. l! c# b, {5 Y0 n- N8 N
既然有着这样的负面印象,做了父母后,“放养”概念乍一进入视野后,就很容易引起了他们的共鸣和追捧。* ?9 d! ?+ j( b S) T: S) O- @( {8 g% {) B
8 F7 F+ q) u/ N
现在,我们为什么会对“放养”产生疑虑?
# i/ J+ q( ~& O7 s/ c6 ]# A
/ d, A _5 v4 W3 B& H原本“放养”概念被提出之时,的确是有益孩子健康发展的。然而,由于理解上的误差,在实际教养中,却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王,或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。' p/ A r( x% e% W+ p1 ~
7 X% E" c/ e q8 M于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。7 a! c }0 ^! |
5 Z% j7 _: {, C) c! W/ e细看那些践行“放养”却最后走样的父母,大致分为两类:
# w. t2 V( B# h) O& M' ?
' m0 r/ s% S& _2 T1 C! c/ a2 |9 p第一类父母,基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走,又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。4 o1 Q0 {3 a# K- k; D7 c
7 V5 Y2 K: G" L) g. D原来他们是被管的太多,最终失去了自我;现在他们的孩子,是被管的太少,而使得孩子的自我一直处于游离状态。
" @% _( y. s) F% F) T5 v9 F Y8 h. E7 u K0 d
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由,自己做甩手掌柜,完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
& D1 Q2 n3 F' a/ x6 t% o
?. i: n/ g) B% P# W6 M# n像野草一样长大的孩子固然是自由的,但却过了头。就像一棵植物一样,因为未经过必要的修剪,他们大多失去了本该成为栋梁的机会。
8 A' X" z& g8 u1 x7 V
: O4 N, p- m8 T第二类父母,倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识,或者买买相应的育儿书读。$ M/ Q5 Q! b; a4 a, c' x1 C: E
+ g8 `3 J5 `( @. S1 W6 n# N/ M! F% a/ c
只是因为这些东东西西过于零散的知识,往往难以形成科学、完整的体系,父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中,很容易一知半解。2 o5 G+ S# I0 z3 m) u
7 X, A! r0 d8 \5 J+ I
譬如知道要“接纳”孩子,于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候,也仍然予以“笑纳”;或者孩子有任何需求,都无条件满足,包括物质需求等等。$ t/ i9 o1 H! a0 D: h: Z
( m7 m/ k3 n3 U5 j
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等,一旦这些孩子走上社会,就会感觉到举步维艰。
0 H; ]5 f5 R0 B' O
1 `* ^) ^5 e7 N- L3 ?# |其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”,即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
$ ^) C1 X/ N9 U( i$ f
1 h: t& R' d% D; [3 P o+ C4 Y下面是我对科学放养给出的几点建议,供父母们参考:
; q2 h" K, ]( E* [. c8 w% c
# {, ]9 u0 A" z1、可以放开手,让孩子们去玩,但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
+ I' P, F8 g& J8 @, v" v+ A4 }0 [6 t1 h* ?' x' H: G5 ~
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等,都不过多限制,提供给孩子广阔的玩的空间,但是若玩中能针对孩子的内在发展需求,给予合适的引导和刺激,就会让孩子在玩中吸收到更多营养,如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。. r3 ]( I8 u+ d7 v
2 v9 v M2 W5 P! j4 z' F: |
: L; z! q! r3 q这样科学玩大的孩子,无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子,发展得更充分,也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
5 ^. u/ ^8 i. X5 \% K5 _& `+ ?3 ]5 K
2、可以不管原本属于孩子自己的事情,譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等,就让孩子按照自己的意志去体验,去做选择,并独自承担自己选择的结果。
" ^7 T2 ?; l! E$ C; t& @/ W, c/ S* Y4 R5 O2 |8 j- r5 D) M& W: G. @
但是,有一点,父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。" _1 I' a& a' ]3 I/ _1 K' m
. v6 o; D# c" B比如,不强迫孩子上兴趣班,也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班,但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
9 V. t3 w; S+ F. J3 p/ E
: |, K. y0 S; m* i( q) G假如根本不曾接触过,那么连选择的权力都不曾得到,其实并不是自由,而是贫乏和局限,这会极大限制孩子们的发展可能。9 ~5 A; x* Z) @2 H l; E( ]
: m$ J$ H: g/ S" }5 n3 I" z5 L1 }3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感,给他们表达的自由,但是必须要对他们的行为设立规矩。# E* z" }8 U0 F F- \- f
3 _0 r y5 ?9 v8 x前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子,以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
/ ^: I1 O" \, g; d8 r* a2 s5 y2 w
& P8 O; L0 d* s9 l# Q1 |孩子必须要社会化,需要学会必要的行为规范,养成一套好的生活与学习习惯,因为在他们长大后,还有很多重要的课题要面对。
0 T: f2 N3 f, e1 B- F: U$ a$ ~! m+ R# t/ ]
也许你会说,我的孩子将来要出国,国外自由。那么你可知道,国外中产阶级家庭的孩子,他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境?1 f; \6 A P% ^4 b; ^" a" v
7 @1 |6 f; A) F8 ^
无论将来做什么,我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白,有规矩的游戏才更好玩,有规矩的人才更自由。1 M7 u4 Z5 j2 S
! _$ R; ^* ^0 h! y
既要给孩子玩的自由,又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩; l! F) x. P! e7 @/ {/ A( A0 T
' `8 p6 `8 `' t% W9 L4 H% h7 w% r既要允许孩子“自己的事情自己做主”,鼓励孩子自己做选择,又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项;5 M' ~ h4 a6 n- a! S1 X, G& k+ H
- i# j" y: S6 C; ^0 t% \既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容,又能够从孩子的情绪中跳出来,给以孩子必要的引导,教会孩子纾解情绪的方法,以及正确的行为处事之道。
6 m' o7 i! r$ H7 ]' e! |
- ^( z" w a$ f: ]" P) f6 G' `$ y K总之,“放养”无罪,关键是要科学理解和践行这种教养方式。
. ^% d1 V* z# E7 @8 i" Z1 [6 G
5 d% y# S9 h; {/ z父母需要学习把握其中的度,让孩子能够在现实的学业与生存压力下,仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵,而不是飘摇、缺乏目标感、散漫,像浮萍一样活得随意又盲目。0 _ ^7 \$ P4 d. s' l% Z1 q2 i6 B
7 Z4 [: F- Z! K( x: }' [
|