- o+ d0 T6 X2 H* l“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。 F; v, r6 \ f' U7 N/ L( V
- R+ h6 W( C! ~# Z5 N3 H
看起来，的确很美好。# a$ E: f3 S7 ]5 M" Y9 `! X( r
: v+ g8 \% G0 b0 ]' Q* l
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
# F, S& C$ o+ p8 p C
1 c$ [3 h! {! V+ E3 E/ |当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
) j7 O& y! t7 x1 J' G* }6 v( I5 R9 |# n D) [
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。. H6 t/ J$ C* C3 t( }
y3 I5 L s5 m/ O
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
3 E1 a- J! [3 {, T
8 q7 w5 Z9 J8 z0 r8 p. s; e作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。1 A0 g5 l( S' Q% w% l& Q
4 ~2 w/ x+ z7 _; J# f& k, j: k1 z
既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。! e: W6 V0 N) S F1 B( J- K q
7 }! L% [' @7 f) H3 \# c
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？7 T8 z5 }+ n6 D+ S# e6 m9 P
+ x! R8 i9 X0 N8 Z9 K) E原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。5 c1 l( N6 H5 S, D1 z+ f
5 s. m! T, @, i3 G: U7 c
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。6 O5 b& X/ w' D, G8 r6 B
" J3 w" E4 O8 R) V
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：' x6 v) D+ z$ y8 M/ e
( @; d& _9 f$ [6 K6 t$ L第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
4 \$ b1 {6 d3 e( a+ C. p
- ~/ [0 r! m" `4 D原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。. o$ E* [ M1 o1 K% A
, d: Y8 `8 U" O( |! Q r, e/ ]( C0 ~
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。/ U5 F/ j8 A& \
$ C! _7 h- g/ Q: o
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。/ n1 H1 v9 o3 B
( z7 J( z* C+ }" C第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
# I: v4 X7 S# G" U3 d9 j4 T" w4 U5 Z6 v& M
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。
5 |, a2 N1 |( p. M) M- b3 @ I. X8 m# F# q" Y4 {' K
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
! p2 F7 Y: w) f2 ]% i
8 I% ~& X; Z: Q9 ~8 v5 @8 `8 k d这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。8 u+ ~' ?; M% Q$ @; d
& y9 ]; ?7 I& h: h
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。& Z5 T3 e! {6 {6 _
/ d8 `- M* u" l) I3 _. V# v9 H% O
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
1 c5 ~ [: m1 ]
+ w& N# z! Z, e0 c1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
; S8 y% M M2 I8 ~
8 X( q4 D5 r/ b- m8 k1 ~譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
u: r* L; D: e' U7 [" ^: A# {7 g! {9 R4 X
. ]9 i. h# l/ a" P% l0 N4 U
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
7 I# s7 \' J8 p6 M- j: l5 S& J; N2 V. i/ X2 {0 f; T( ~' b
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
4 k& G0 u/ r3 Y# S* }9 ^
- ^/ _! H& W' T8 _* Q! i但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。6 t; p7 H- n; Z9 z
2 E" X+ q1 }% [( R1 x2 y9 D比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。$ b# Z$ d1 \: d. F3 c2 a; B; x/ z
" X. I" q3 Z q g假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
; y- W' b3 Y% M2 M5 I) L8 t* x' K
! e: G, R& a- u3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。 k; n& O N2 s. D
/ H, k9 w9 X& O: G5 q$ u% m8 h, W9 Q
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。. T j/ s3 j, p
6 p4 P) p3 v" G! |: ^, \0 i孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
; g: Y+ C( N; E a/ S4 R6 q% ~) J2 F2 \6 M
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
! Z$ `; X+ K! T) c6 p: v+ e
* e; o- O3 Z; H- v* Y% Y$ A无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。$ ^; h$ I8 J i8 l
( O! n; z6 p; T6 @8 l$ ]. y
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；
; `) n% C2 _: n+ v9 u! r# a' m4 P4 a: f2 `" U( c4 x+ @/ _
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；: O/ x9 X; Q; P) }- L
. d. _- e2 U9 @7 T* Q; e
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
" \" g9 ]9 H3 A, z5 d$ X+ z! X; r$ g. _8 r
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。! ^7 L2 l" K/ R- L
- R* [9 J. X4 L4 S9 X6 m% ~8 H父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
; p6 F/ L; n# }. ~4 F; U/ W) U
* K6 @7 T/ l3 p% J
| 
发表于 2015-4-22 16:27
