& K+ X- B0 N+ p“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是:让孩子回归到更自然的成长环境中,给予孩子尽可能的自由,将选择权交给孩子,减少来自成人等外部世界的管束、催逼。9 D4 z" {4 l' d2 U+ z% c3 r8 N
7 a8 O$ ?& @2 ^" m9 m4 D
看起来,的确很美好。
0 h; J e; I% z- y( f' ?
# A* f N. V. W但是近来,对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是,在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间,父母们困惑了。3 U0 H4 U2 ]% V
7 _1 N- z& I) @. H+ L" Z
当初,为什么会迫不及待地选择“放养”?$ Q5 h: f4 l" I
% Y- Q3 f3 K# E7 ~- ?“放养”这一概念刚出来的时候,很是流行。尤其是很多高知父母,对这一育儿方法趋之若鹜。' Q3 j6 v' C2 P, e
4 T! A. m! w% M2 f! U' v( f/ p究其原因,年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育,有太多的不满与抵触情绪,甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。% q) ?$ n- z( q5 C4 q
3 d }" _8 {% c% b0 u0 \作为“独一代”,他们曾经历过太多的严厉管教与催逼,承受了太多考试与升学的压力,失去了太多的自由和自我,最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。3 t8 t. V7 Q, `$ W* S
0 \/ A" c% N! ^7 _- t既然有着这样的负面印象,做了父母后,“放养”概念乍一进入视野后,就很容易引起了他们的共鸣和追捧。5 @4 U5 k( h, a; G; V% N
4 y, k$ {3 g8 u- [现在,我们为什么会对“放养”产生疑虑?
+ y; y W8 e- e! @: f6 y Y3 j, m. B; |- z _9 v
原本“放养”概念被提出之时,的确是有益孩子健康发展的。然而,由于理解上的误差,在实际教养中,却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王,或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。7 H7 W$ w- ?. |- w5 G$ F
6 E( S4 Y1 j) b: D3 C: R. t* ` @于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
! J' W# _/ l$ |) A: l% ^ T9 H# ], @% Q0 L9 B% M% a
细看那些践行“放养”却最后走样的父母,大致分为两类: L6 G' t* @9 Q+ w2 N
' D5 r" e A6 C( `
第一类父母,基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走,又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
4 \; N$ n6 Q: i; B" R/ }2 G1 b, A! Y; t3 I3 \ e
原来他们是被管的太多,最终失去了自我;现在他们的孩子,是被管的太少,而使得孩子的自我一直处于游离状态。$ k( ]" a; {, I2 ]$ W8 z
* O0 O- X7 I9 S2 J' ~ U& }& X
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由,自己做甩手掌柜,完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
% ~3 X) z" M& _! v! D
# ~0 G/ c" e( `4 n7 c: B; d像野草一样长大的孩子固然是自由的,但却过了头。就像一棵植物一样,因为未经过必要的修剪,他们大多失去了本该成为栋梁的机会。
" P5 w, ?/ w- r% x" |* z3 p5 T. M
# q5 }1 p% N! @% e/ T3 t/ F; ~/ |/ e第二类父母,倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识,或者买买相应的育儿书读。# b3 I5 P) o; X% \( @% Y
8 C; h0 E6 P: k! g/ j( d
只是因为这些东东西西过于零散的知识,往往难以形成科学、完整的体系,父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中,很容易一知半解。9 e: p7 g/ w* f, D4 r8 d. c, V" g
+ I/ u' M3 c) S, @譬如知道要“接纳”孩子,于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候,也仍然予以“笑纳”;或者孩子有任何需求,都无条件满足,包括物质需求等等。
0 d' \4 w3 Z3 v' R, V& x2 y) M+ Y8 w2 k# t; M8 v/ ]
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等,一旦这些孩子走上社会,就会感觉到举步维艰。% S8 @& J9 Q9 x
! v3 c- g4 F. q$ c& g, ^& `其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”,即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。% V6 b% L) f6 O' L$ f+ S/ W
5 ~. F7 j& k3 v) F* d下面是我对科学放养给出的几点建议,供父母们参考:
1 N" I" h* q7 E0 V4 F W6 }. p: U6 B& C2 F
1、可以放开手,让孩子们去玩,但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。& N( l6 w: o J' n# u
: X* O, ], X2 C( P# g譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等,都不过多限制,提供给孩子广阔的玩的空间,但是若玩中能针对孩子的内在发展需求,给予合适的引导和刺激,就会让孩子在玩中吸收到更多营养,如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
, z* S0 ~% V2 j0 G! Q2 W& ]( Z; ^ J8 W: [3 S
. H; O0 h7 F' e# p- Q6 Q这样科学玩大的孩子,无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子,发展得更充分,也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
! p S" q# D F9 t: K6 [0 f' V
1 f9 L8 O4 E6 q& S, D& C" j2、可以不管原本属于孩子自己的事情,譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等,就让孩子按照自己的意志去体验,去做选择,并独自承担自己选择的结果。
) d8 k3 x) H3 K$ [5 w5 y
6 E: [. s0 s3 U但是,有一点,父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
- r1 X& w7 C( G9 s. G# r1 z! O9 x9 \6 [7 Y4 _8 b
比如,不强迫孩子上兴趣班,也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班,但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
( p: j S# }$ |/ g0 a- R/ v3 \' G8 d+ w# y7 t" ~1 ]" R" l
假如根本不曾接触过,那么连选择的权力都不曾得到,其实并不是自由,而是贫乏和局限,这会极大限制孩子们的发展可能。$ e' l& f9 q* d" v* b- C7 p; f
5 Y: n. W) v4 z2 H# @. \3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感,给他们表达的自由,但是必须要对他们的行为设立规矩。
. `5 ]1 I G' |9 v( t
( y7 a1 t7 c" w, \: ]" r& ^前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子,以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。1 v$ ?! ~- \7 l8 @! C0 f6 Y
# o3 Y0 `/ _8 f3 X7 E& g
孩子必须要社会化,需要学会必要的行为规范,养成一套好的生活与学习习惯,因为在他们长大后,还有很多重要的课题要面对。+ D! P% Z" k# i/ m; x$ z
* ^4 N& }9 H( ?% V也许你会说,我的孩子将来要出国,国外自由。那么你可知道,国外中产阶级家庭的孩子,他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境?
$ J, I8 y. U A; [7 Y( d8 J3 t+ z( G$ B7 {5 G
无论将来做什么,我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白,有规矩的游戏才更好玩,有规矩的人才更自由。( h8 |( L' U6 ^
5 p7 ~1 k/ v4 L4 Y; a" K
既要给孩子玩的自由,又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩;6 k+ M% w' r1 K
8 ~7 w R: u5 W2 h" p5 b: Y% ]) j
既要允许孩子“自己的事情自己做主”,鼓励孩子自己做选择,又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项;
9 N. l8 Q( ~3 C( L( X
% x/ i% F- }% `既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容,又能够从孩子的情绪中跳出来,给以孩子必要的引导,教会孩子纾解情绪的方法,以及正确的行为处事之道。
2 f8 T7 `" D; X2 C7 T' m2 c
( [# D9 g6 W. H$ V8 Q总之,“放养”无罪,关键是要科学理解和践行这种教养方式。
+ V# C/ v" D% G; r0 Y) i
5 x4 q$ Z# H S父母需要学习把握其中的度,让孩子能够在现实的学业与生存压力下,仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵,而不是飘摇、缺乏目标感、散漫,像浮萍一样活得随意又盲目。% N2 L/ |4 G/ y9 B4 K2 V; E
( n$ Z+ w) [2 R6 F* X" h) O
|