七田全脑教育

/ y0 ^8 v+ m* U7 ^3 q
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。. m! y% [0 B" l$ h+ j7 K
* i# L  v" K; s- S: U" b! c6 o
看起来，的确很美好。
' M( q+ t4 y$ W8 x: X. E  i
, v* D, d7 n( X5 [但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。5 t( `# |0 t  N

& J, A- x+ U  [7 U8 v+ C# I9 y5 b当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？- j% a: }+ `7 z7 }& L

* p# {5 o9 P( g: i- M' n“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。- S, E; r% g. `( |9 C7 I

4 `3 _4 z. ~7 ^0 H究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
. f+ h; d3 |- u& C6 F
! \- ?9 I) ~! S- N* w作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
7 W: e, h% c5 {" \
$ O. z  J: _& Y6 K0 g" |9 Y2 F3 N既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
, j' F" D9 |9 ^/ F7 w9 H! o: {, x7 n* r0 @
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？" h5 f# D; M& C6 s
+ A4 e# z1 h/ w0 H
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
* l# y  i+ J) X$ b% r$ A) j" ]4 Q( b9 }7 B* |, z$ T4 ^* k
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。1 L! M: e- J# v/ X

! W3 L0 ]4 h. l  O0 Q  _% r细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：1 w3 p  g# e$ f/ t2 D8 r9 O! z1 L

# |! J1 I, a4 t2 {6 w第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。" }$ \( x; |, m0 w3 Z1 B) Q' n0 N

0 v2 R% ^8 [4 e! y; N原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。8 T; y$ e% K  c0 B

+ m% }4 O% B4 O& M9 e' m这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
1 Q6 @2 _8 U; k5 F$ O. J& O' d" b4 \: b$ @
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。3 K9 s! `% }3 }$ e: l0 C
" u3 _1 t5 M' Q5 ?2 e% O
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。' H) |- u+ w( D7 j
. n; r0 F! [+ N$ o
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。
: `4 p, u! Z8 T, F% l- m, ?' w5 M8 X; q- j3 E; u0 U' y% g
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
3 K. W6 l6 E& z
# L" t( ^, _" g; q这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。
7 @, t  D- G4 n% f: ?  f& [4 L. k; |+ _+ _5 Z* }3 h# ]. O. @$ l
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。$ A& l+ e4 O4 [3 |

, D, D! D" ]% x  Z+ }下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：9 I) g% ^7 ?8 z. ~1 p  n

# p$ X/ W  p& r4 Q1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
1 _; u& w/ l! ?3 Z# I- Z! r% g# G5 G6 N; `/ O$ P
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
: m# q- g/ ~* I6 |5 b
2 {; |# X- r) w- N' N
# W5 v* B9 y4 w" u4 L* m+ a这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
+ p1 {* J& A; g" c0 O6 V* c
% ?! ]6 L3 S7 q2 X( y& K- Z2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
+ D$ k" B! B+ w1 R
. U0 r" ^* ^$ O" D  o但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。( S0 E6 t- d. B7 x
& M+ {% ?+ N3 q3 I
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
$ I" D2 l  O# D
% C  q3 |) ?) A2 U3 g, j+ _假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
9 g0 p3 m: r; _' e0 I
* A& j$ E$ t/ K- I' y4 C3 P3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
0 x0 l. k2 ~  `; K9 c' U8 ?; y- Z; ]& L$ I# G
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
, `  h+ `3 N, l& ~, L1 a  J0 ?" ]0 X  {$ m( X3 A  d$ P
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。3 @& Q4 O: M7 b9 h

1 u, J8 q6 r' X7 t. J0 g也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
4 C$ e- d0 Z0 m7 B3 i. _9 |3 O: W) e  r8 W* h4 S
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。* g$ s/ h, `* {" C, N
. q' n6 t7 C% h
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；
; ]1 X  d8 v6 |0 T6 h
' A4 [; a2 p) o' V2 O既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
- Y4 P. e5 `0 q8 r' n" }- N# U) u9 p. p  g, [0 w7 t4 b4 {5 ?! M# B, y
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。" q8 n8 Z6 K9 Q# E/ Z5 a* ~* U1 Q% S
$ ^6 b% d7 n# @2 _, q
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
+ l' O# n$ F! A: K& Z  T: A( A! D5 K. l& N' }' Z% a! _( l; J
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。; f. l6 E% A# ^+ G. A: |, t7 l

* j9 r+ Z+ Q' z( f5 V, f0 s