0 s# n- d+ c1 ]“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。2 G# `! B7 Z" H1 g* A
w6 E( Y/ c& `0 Y% \9 \看起来，的确很美好。6 n) k9 E4 t9 c$ F
: f: \. B# X; s但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
! N. t! A& b+ F6 H" }" I) f
0 r7 {; O- K9 Y" Y7 I7 R3 V当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？: V: \ k0 P O9 f0 P' K* }
4 ?8 o' P9 A, p! Y4 A+ S+ J
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。 d2 {' S" ^' m$ c* M% N
) I3 d! I: { m究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。 P- |3 E' M! k1 k& x
9 J5 _1 t" B( f3 b
作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。0 r6 j, u a& }% S8 `3 k3 b
# Y' H% g% v: s& k+ _
既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
3 e0 o# ^) ^' c: K6 z+ Q4 `. @) e# ~; s, U) ?( x2 M
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？! t! i6 }1 x. X
* B3 b% m; V3 F! }8 r, }+ ~
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。% i. h! s' b' y, F
) B# [* b: V+ W. u
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。( x. }1 H$ }0 b: D
- N1 m1 R6 N5 B3 t1 _) v
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：
6 g- L8 \. M1 l* @! I% Y5 P0 T( Q
第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
8 ^. g1 C7 m5 u# t4 x( W4 `* m- G# O ^8 U* l) s# u' D8 Q
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。- `" ?1 K* l, s, r J' c
8 Y: b+ E/ E& b. s# {5 D7 r6 q/ ~' y这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
! a0 j) S( K) I8 i! Y9 a8 i0 V+ [( R/ R+ T2 ]0 S
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。0 ]9 d I8 v' b- x, J
3 v% q8 m! n. w; h
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
& V+ e$ U7 ]& y# e9 _7 t6 D* ]! k
: t9 a' F7 w$ j* V A/ Q只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。/ a- A2 Y, F3 a! ^5 a
t# b) `) g$ W7 \1 v& w# i
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。/ Q, Y4 @# U% Y, K n3 I- j
+ C/ m: ?% n' |) [
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。
# M! Y- k3 Y- e5 L a5 ]5 ]! [& o- Z$ X" |2 l% N; V; A
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。# Y% M8 [/ O' K! O$ P8 x8 q0 A" R
" E, i! V2 k; f/ i- |+ T, n6 v1 e下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：, h! P4 ~5 C9 P8 C9 |/ m; t
5 Z7 s7 ] F, {' s5 |1 e
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。6 K- n4 Y+ O' i" u8 ^8 r
" y: U' M* x2 P% e
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。* ?9 b% \8 i- n' d) A' t0 c
5 Y+ v S7 g+ E: A
5 d, A" R/ u) z6 l e
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
9 L7 k# ` z* l" z( h; q$ t
- i- N9 R$ c) [0 `2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
, r& f6 G1 i9 C6 ?! A) T w; H$ D4 P2 h4 k) K% A- ?
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
* n; s, n! v7 @. Q- l
6 r$ q/ {% t) U比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
1 b8 u1 ^! Y/ B4 B1 q4 F2 p3 x
a5 X9 o& a% J. L% W: s假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
5 s l3 i) q0 b% ?. m
' _; |' o5 r, N; G/ C/ V6 E3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。( A. R! R1 ^* G& N3 }4 t0 B: ^6 \
/ ^, _0 i% T; W# N" ^# @前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
: f9 X. A" b9 j m# w4 j; M( L6 t2 L+ X
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。4 E$ l& m& r- G A0 H
' }5 w% O. D4 A. h! r
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
; f& G- _- A" e8 a" F2 j" O2 X+ u# j+ o6 Q: j
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
6 ^$ Q/ u, |& o4 W7 r" ]4 [
: K3 l [1 j* g) N! A( y) v既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；9 T" [$ i8 Z7 ~4 g
; y% B3 B6 M/ X* Y; v既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
9 q( W* L. b" c( O' }, z6 ]+ G
- ~9 c4 _- f3 J2 s3 i; ^0 M既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。" h8 M j; O+ K- K: P* p5 J
4 V7 U( J2 U K. b& A总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
' u+ k/ h. L. @9 p& [$ ` v/ ^* U @. j6 `
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
& f% a$ ^7 _3 F3 n
1 Q. s) b4 r8 t2 H; M% h
| 
发表于 2015-4-22 16:27
