8 v" {) q4 x' e) L; R$ n0 d
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
' @. o6 \, S: M6 X1 e% n9 q0 m' [; ^0 y* G9 C0 q5 @* P
看起来，的确很美好。7 z Q5 L+ y- u) Q
4 k/ U2 L: M/ Y4 @8 h
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。$ T. f, Y ?% v( K
" I/ a6 J+ N# F7 P
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
5 L3 b' y( g( N2 I! i: O o* w
9 K* L: ?1 C5 x5 Y8 ^0 m2 d“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
/ d4 ]) `9 J8 }4 F
) `0 H# ~' k! X3 e究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
7 r/ L$ ~ J7 U) p, ?. e+ q; O; Y% ~' T7 v9 M! B
作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。- Y, M; ~2 x+ r
: N4 u7 |( Y( _+ g* `既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
2 }; w' E: v K, T1 D$ z& i$ h; u: Y& i) m
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？3 z7 g- t. {% b
) s* w4 w& {$ W O2 ~& d5 {原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。2 ^* s" H9 ?: d4 d+ v8 q" U3 J$ z# F
4 ?0 v8 e8 G% t$ T
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
8 `% {! I# ^* {# J8 l* P3 c) w; E3 g7 p+ t% b
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：
5 g3 N3 {0 r: C/ d
4 l% q* P1 X2 d. R% T6 n第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
" M( B# T8 c7 O6 a* \5 n" B
& u1 ]* \- _' x8 Y/ T( c3 c原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。; C. x# @, ^3 r
! I0 M) w( H" w) g& r# q
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。2 @. {$ a) x8 ~
- r8 ^% E {- B% ^ e7 {& d像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。
3 {0 s, C/ {9 C1 L# {2 `: l2 ~& ]
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
3 m& J8 P l% `. {6 t
" S& z2 A1 x$ @9 N: D; g只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。
- c- ^ r. v5 _# y' W4 o v0 _2 G* }9 d' @( _1 @ b
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。- I9 ~2 k. d L/ ~
0 o5 ?4 X- U$ x. L; r; O这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。2 Q* V' ?- l" X; R7 Q
) w6 F. x: D' J9 ]: `) x. Q其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
, X9 G4 e/ G9 {4 X Z
0 M# u) u8 v X9 j下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：( o k9 J, {! T3 t4 Q" Q
5 I4 I3 Y7 L6 N0 m5 S1 Y
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。$ S8 l0 F( Q! U1 b, A5 a1 ]1 v
4 S; U! @( s( e2 [7 l0 ?譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。, |- J( p6 K* S6 |
2 v, l5 l. j1 a6 H8 Q: M* ]( P! {# G. c) y. l' @; y9 V' c1 ]
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
/ P$ { L j: M; w0 A' e
. ^! i0 S+ @8 R( h* h9 W2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
5 [, k$ v7 ]$ R7 T/ f+ i, l6 e) P, P) r: L
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。% p! a. y0 _' S& o: h8 Q+ Q
G/ V6 K0 N M: x b& k
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
/ N+ b. ?( } O: g1 Q4 Q0 {! Q. P9 b4 s0 O7 G
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。0 G% ^) z. b6 S3 Y
, C" l; S8 J$ J, M0 k' [
3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。6 o6 C# |7 Z+ j& {
1 ~7 o! Q; j( M. E# ?前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。: V; }" O8 N+ X* H% U
) G* [8 q9 d+ H孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。: u, R+ t* o$ h5 M8 B- P- U0 a. O
$ w! |% t, d. M/ J; `1 o0 w
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？6 d( _0 c% [" b& w( C0 @
, t# B: |6 y3 [无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
* j7 b; P, Y" I% J* M4 w$ S# j7 j! Y: B& B1 E/ r
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；& Y& ?% [+ j4 t; l; |* L
4 A6 w7 c- V. O b
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；& f# A8 O4 Y W) ~! z. k
& |1 ~, c, Q2 b$ M
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。, f0 F" x/ S2 C% |6 n5 S
8 q8 {( H5 x4 d6 j总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。5 J5 J& ~( ?! N- }* u) G: o u8 {
) {8 W7 c7 S) W! b5 B父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
' b1 `( _$ E2 a- V: V
2 L( C3 x6 w4 i7 k. [! @( O2 o% D
| 
发表于 2015-4-22 16:27
