. g! n3 ^0 X. N7 \$ R% L8 K“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
* Y! x Z( I$ y& U& c7 z+ x9 C; N& v. L* B
看起来，的确很美好。
4 l; n+ a% x# o. G
( L# c; d+ {$ X但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
4 W' P \' r8 P4 Q
0 W" S9 k& p0 _' j! S p9 u当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
! v$ w/ d( ]& W" G# e9 E9 T7 _( }( {: l% [3 W
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
; A5 Y9 n3 ^9 z: z {* C! |; l6 T2 h* b7 [$ { X
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。 [/ }6 p' h( U
1 F7 @' G* y, |# K% x
作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。: z7 f- g. l* D2 f0 C) R
2 e1 Y7 }: W" k7 b4 n既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
2 [8 ~9 g+ ?/ [/ B# U& @1 l1 |/ L8 T' N5 K1 o
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
, E Q0 O: I3 v
6 ]9 |6 ~2 V* E: w @7 l3 a( I原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。1 k/ _: R) z4 Q% u: @
# {3 o( v3 X* A% z# x- u
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
; e& G7 a. y/ G1 i' X1 t7 X5 E2 D4 S/ H5 x
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：
' Q2 \; a. V; ]4 A0 I+ D. Q$ F
2 }, T: S0 m; |第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
, }1 r" C- _+ L6 W: _' x2 ^
/ h" y6 h- k) u5 l2 ?原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
$ o* T/ k! P1 U
7 ^/ F3 ^/ E1 p这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。& J+ u% r. Y! h3 }* J
" ?2 q1 Q% q( u6 r0 l像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。
% I$ I1 P! o6 ]2 J; C9 E$ i/ w
5 |1 p) ^ D4 i第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。' k/ j, e# g6 o* \% b/ V
2 ?( l1 j8 x+ ]2 |只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。' _3 b* e9 K, s
/ b% O8 H6 I0 H$ r1 a3 B: I譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
* h+ P* n& u/ J9 ^; v: S3 }7 \8 a" A4 a* a
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。: d8 j1 K" X- H& M# L/ E
! H: T+ Q C9 z j& H9 ]0 s4 L其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
/ y1 @7 F1 _2 c
! ]& _2 I" i" H/ q0 _下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：) ?& [6 P' B% L8 X; L1 I
7 N5 D6 s/ M1 L, K" m; y
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。: d7 ], w' [4 b, j$ b' Z
8 w# Z9 o3 p/ g( A; c6 `$ x8 A1 k5 s譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
* I' E* u) K0 A# t- d
6 R- U8 g$ Q9 a$ z* \ @0 I3 g- F: T& [' h$ }5 n
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。 I) R3 B* b. E( n2 v
9 J( c3 \# F* `, u7 j! [# s
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。+ h! I p- h: r B/ X T: S4 _5 w: D2 |
% K+ f9 e, y8 m* O但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。+ N9 E1 e) ?7 H5 k! r7 H! Y! q
) I7 X# L9 N; T7 {" }
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。2 K; a. I5 Z; n3 q
. y' _) b- B. W% Z假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。# ]) p- \" ~5 k% {) F
; T9 M1 {+ q6 `+ z2 q4 I# T a
3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。 d. }* U4 `4 J3 q( b) N! m
; N+ x- O( M- q* E4 _
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。+ f! g$ Z% a+ c, p) B+ E- w; p
: `: H; A" T) Y孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。# k4 w9 W! V) w s' o/ e
5 N& O; W9 m1 F: H
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？; v! p) N6 H/ P, w
. H; T1 {( X! O* m% p$ z) |1 V无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。3 K2 j' R" ?8 o
2 w& [* U5 c( B- q/ t- P
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；7 t6 b1 ]$ g8 G! `! U7 c
, g$ F4 E L/ X( n; R# Y5 z3 |既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；# w/ A7 {0 q2 Z8 f# v! G8 y% d
4 |8 U4 ?9 e1 w& c
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。( r! A5 q4 G4 u4 |4 i
/ o1 c# B( |" Y7 V
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。; v) X% G! s, b r. r4 |
7 V" E. U' \+ j父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
- A1 r }' I5 x6 r
9 P0 E# v! x! {+ ~( A
| 
发表于 2015-4-22 16:27
