% g. f! ]$ g& t; D/ q
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。. i1 ~8 ^8 S: [+ F% j
* v6 t) t8 [3 a7 ]& _% z9 w2 O6 p看起来，的确很美好。9 Z$ O3 a- r8 w5 R4 P3 L* y: R6 h
8 M: a' T5 d; T) z: g" w
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
3 b* T8 P' ^: }/ F" R: L0 z
5 E; h, t; ?. E当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
* N9 S+ _+ L7 G1 x2 {5 m8 x: `8 b9 E, b% W- A" ]
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
4 h' p9 L* k8 K7 u; [3 D2 p
. G4 L4 e: n5 `+ R, v; r; Y/ J$ Y究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
% G$ d0 [7 Y/ v, D, a
+ \4 N3 x) V* H7 m作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
' w7 A3 H$ Q, |) G; o1 ^) ?7 K6 D1 D ^
既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
5 k, n* v8 J* ~! D6 b
: \4 M. `* p- G: n6 g' P& c) g现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？+ b! {! z+ n2 c7 ^
& ^0 r$ P( ]" o) c
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
( c! o `$ H$ x9 N* H0 E3 |
. O3 r4 }/ k/ f+ G3 x4 Z- h" ~于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
. }' d# q3 m! j: Z/ _
; w2 D6 C% s8 I, i! E细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：
K9 M1 V0 L. c/ d8 z8 m* j" m
0 O1 j1 F# I) Z1 ~4 }$ V. m: [+ b第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
$ n7 u. d I; m: v- P, N
) k0 x0 y, {! O0 V& [* U! E2 d原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。( u$ T4 L2 \5 j, @
4 k+ |% o$ R" j0 E3 o l* {这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。5 h2 f, [% D9 u6 b& O W: Z# O5 q
8 d. a! e5 V; } p: r像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。. x( K+ d0 Y. s! p/ x7 l" Q
4 S3 E# K" g3 Y, H- E2 Y
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
; J5 e& D8 c0 o) X4 F0 {8 i. p' o) L0 w( E
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。0 j* E( j$ B3 H
" w: z0 ~, l, S0 l* o; w
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
! R9 x" v+ h3 ], Z4 L, d" O2 N4 X9 U9 z% h: X: e x, w* I5 e( h$ n
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。9 g' H1 C' V! j" ~1 D- H7 A
2 ?& m1 ?$ j* s; j9 m( P: C其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。* ^+ j8 l8 \7 T" q( f8 B
# F5 N# g% D( w
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：+ g9 Z( ^6 F l0 S% n
" U- z0 a' ], G
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。" I0 _* G' p" m4 l+ R$ [
) c. l0 K9 P4 V; `( ?( ]$ C譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。6 ^# ~, |7 P% H5 J9 T) |+ `/ x' Q
4 l! Q' e7 q4 ]* G% |2 R, ^% D5 v
) c6 d* O# k/ r; ~4 _' \& O, o这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。- `0 }1 @) y8 t! s2 K; b9 a& U- T
7 s) ]! Z% l2 x- p, d
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。7 P* R e! A/ h( y$ \2 _
+ o- e7 z- I6 O) N但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。# F6 Q0 S7 r3 r& @ ~
0 L' v6 @/ ~! |0 G: J1 H
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
9 I2 e" r* U# N) e* e( C i+ p+ k' V* y6 p
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。! ?" @- f( A% C! \9 M1 e) s
' [; M- V! Y: I& r/ V4 {
3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
5 k" w0 r, N }9 D9 e C! ~( d1 c9 Y/ E w$ x
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
$ O! P2 j% n! c! x! Q# ^ I4 d7 ?( E' a) \& B/ Z8 r
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
! a! d6 }. q3 D, c; } }& j, D) o9 r- Y' y
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
& y& v/ K7 o( i, p2 S$ G' I
# R0 C- Z$ l3 t' @5 d, H) Y' E无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
F) I9 |; d2 f/ ?$ N( r% t8 O
" Q* ?+ P4 C1 E W既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；
( w' ]7 T9 d# K. Q" e; a: g+ ?
2 M- [$ z, g) I4 {* h( o既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；2 Y9 o) S: H8 |5 \4 V2 S
$ F) ?5 z3 G( ?+ R W- u0 b既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
7 }& ^, y& E/ ]2 s" e3 v2 L# `- l* X
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
7 h* F7 V% A1 A9 d- q
& F$ I! q* t: R) D$ n: ^0 I' g父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。 x4 Y7 k `7 ?; a/ U) V" h% ~0 t! ]0 x
5 l' r7 U; ~- C) J m4 D3 S7 ]
| 
发表于 2015-4-22 16:27
