+ W& Q# h. ~, J5 F9 t# G* h
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。& s1 L0 v* r( x+ l
* F0 Q% N' ^, p9 F看起来，的确很美好。$ h6 e/ M# O- m, ~4 h: q* V3 M) I
3 m$ N2 l' E6 d6 ?3 R9 e, T但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。6 Y# e. I w& O) R6 [1 K3 [
, g' b+ j3 k3 d e3 j
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
+ e2 {" E) F; P/ f' o3 P$ J! s$ ?& C1 m* [
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。; Z4 H o1 p5 [0 \+ l4 y0 d
k. k a7 I& h# [/ \; k
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。2 P) x* [: Y S) Z/ n; C' d
5 J' ^; W- ?# H& ?
作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
7 {1 L2 F# U7 n( D
9 y6 m$ _5 R" C( F既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。0 j; ^1 N6 H1 T: J1 S" x( K; b
! U# C' U% M1 f7 \& C, a现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
6 D; k- x2 t5 J: d8 Y6 _! \8 D( f; d# \! e s9 F
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
- t" u9 W/ s3 C9 }/ B2 B0 _- L2 `
0 l: |+ L. A: i- O于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
- G2 r* x o# O. M1 q
" l S( W T v ?* g细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：$ p2 C* r+ L1 R; i( v) \
5 Z- Z+ x& }/ g# R8 h第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。& O. n: t5 ?% N% {. o( B* n0 } ~1 f
( X# q3 y9 e9 |. h5 X7 B9 E原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
2 \3 {' f: w7 |0 C) m. P* @& x- a4 y* \
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。 x8 E) J6 Y& [% h u p
0 }$ J$ K& R- o/ m) v
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。4 ^, i( L2 b5 ^5 s" d
3 {2 P4 `# W7 |' r; `/ s第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
. F: B# C4 j' v' j, [& A' E
: m3 h, i+ y( H. D; B只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。: m' P4 H3 Y4 m
. M1 s3 @, j$ V
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
' \8 ^- V8 W& H) j$ g+ v
, S1 X: r9 @7 ^8 S3 l2 Q这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。% m7 G/ M. V% _
- U( d7 ]4 y* G' W
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
6 b( q6 P; n' @: Z! ?8 |3 C3 w" K
- M w( V5 W# G3 f7 `下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
) s7 Z3 h' {; r$ h2 W* f
* l1 o/ v. s# ~; T! E5 K1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
/ t, b- J: X. G# l8 d' L1 O
e1 ?' P! m3 F8 k譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
* M0 o+ U7 ?6 [0 ~9 j! |
" ]( M1 D1 ]; ^' F7 C
& E0 W' ]( Q, T t# s0 D这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。' Q+ B& P* ]: ?
# y: r9 C7 i9 f9 A2 u# @" D
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
! d8 N" h2 b- r- O7 {- x+ [3 h& a6 p6 w4 ]. D; ^4 X
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
; L1 p" u, w' q' f9 t: p" V, g7 K: {: ]: |* K0 `
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。 w1 z4 F) g0 c& k" L
" [% [9 L2 o8 D3 P' v* z
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
8 O2 H, R9 q& b4 I
" B* \, U/ ]8 i8 I8 M9 f, C0 J3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
4 W; Y% Z, F; Z( z8 f
/ b/ {2 C4 I' w前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
6 b3 j# {' S1 Y5 M9 G) [! m6 W' ^! ^" |" u) g; q1 x% s% {
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。- X- b6 {) w. Y# Z% R& s9 H
0 U* ^% w9 n; o7 x7 s: |- g% q! S也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
! O. s5 H+ \+ Y& e% h% L2 m4 K) X M0 B2 j1 _" Z' {- Y
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。' Q( B# x2 y& r0 K+ b$ m
. R* O( f" R1 E* P! c+ v( A9 y
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；+ a9 G. V# P" w
+ _' w8 j( [( O4 f
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；4 p+ s4 q8 |: A. @' W, Q
% [. }8 L, e5 G2 u; t既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。* t& b2 Z) u; r: T! r
7 m0 n" g9 I% q( X
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。. @4 ~. t! Z7 W$ m( H
3 u% p3 }, J5 T1 G& Y% G5 }
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。: R+ p; x& Z" h# c9 n
' R5 C# D* E! g
| 
发表于 2015-4-22 16:27
