% R4 i) U* x' S3 A
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。8 F3 E3 n! J; |1 w' `
: o7 L/ @+ N1 n6 q# H6 M2 ~2 k看起来，的确很美好。; u- p: S7 Y& f: F, f
}; }. ?5 d+ X! I0 a
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。+ n( R8 C# X( a3 {, e4 Q j3 E8 V
5 f3 t; K: a2 ?" H- Q* Y# y当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
0 L7 R! j& M; B5 O9 ^
! w5 o/ H" j2 g/ o5 Z0 E p“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
9 t+ ?# r: f* h9 j. O5 d
% K( e; Z# z2 i+ C究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
5 l% e5 Z! q2 k& r, O6 b" Y4 o5 U/ y5 o& l: [
作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。0 q2 \, }* y4 ~$ C
8 F3 w9 h& T* W2 g既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
0 G: \* X- [$ P) \; J
! Z6 L0 }* ^' x! @现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？' `8 U0 {% t7 X/ C+ `
# H' H+ I5 _: c# s$ Z. t
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。1 I5 _7 N( y) H4 U
/ I% E2 Y# d% Z; ?( C1 C3 I于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
& h8 [) y! F+ V9 ]8 k5 b4 i, K1 ?+ Q( `( K
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：) p, J0 D6 q2 y4 g+ X/ i* [9 f/ g
: P2 G4 f9 k. n. c$ v
第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
( y; w" x I H) F/ r% \0 i" J! V; S5 K4 C1 h2 O8 M
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
8 P7 m" s' i: Y: ? C" J/ _
( ]3 K- u- L3 [7 m6 S! X6 T: k这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。$ E& S+ z3 e7 i2 i6 V3 H/ R
Z* z4 x3 t4 [# v4 J像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。
' l# a( \8 `" H' S3 w2 O* H. W) k6 M
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。9 @) q3 z9 t# [6 ]/ Q M! A
* l7 a! o" W, u8 r M
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。
1 W& v5 I7 d5 Z/ d0 E' E9 N3 j% e' s' U
( p' q, s1 W$ {2 u1 ^9 o譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。( q# ]9 |! E( J. G& ^
4 ^7 G3 b$ H% W( b
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。; i* l- G, [3 g" t9 \9 }, C/ }" h
: b6 r! A5 y% L其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
- J% l2 i0 q4 h) W: v! V6 `
. x4 I$ g* t; d- h- U9 l- i下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
' ?- M! a7 ~ K2 l% v/ d C+ [- W9 W# h p4 W$ `
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。0 x! F1 p7 n4 [; t- L6 d
/ u J' s" H8 E' V) t. Z7 I9 t
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
7 W1 M9 }; w/ @1 c/ Q! P" G1 a- R" n7 r9 U8 g8 D/ c) e' G0 R
: f5 i7 d4 v1 G! g( B这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。1 [; H7 t/ } z" `: B: P
! C5 U0 p- [: D' {2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
8 t0 c+ \0 e6 t( [$ e0 j3 b* H8 Y$ h! k2 S
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
) E0 u8 \) w# D& ?4 |' G/ N; J A3 {) N
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。1 U! j9 G- j9 [+ w& J3 A
% R- v6 d2 Q) V; Z4 q, ~4 B
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。 r- V4 E, A' g
$ ~9 ]) z# f9 X+ ]
3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。# G. G1 C. } D
$ U1 ?$ L: f0 w前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
* S6 Y% x2 B/ _+ q: ~1 K& A
" N+ t; S" y' I; f孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
. I' i, x) U3 f8 d [9 P ]3 ]
. o; j' C' {" ^2 u# l也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？* i5 ?* q7 V7 U
4 w) G6 q; N8 v0 Y' H
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。 b7 E! j- h% f6 ] R U
; i. Y) l* |! C既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；4 f: M. F# h) c# { ~
' l9 R {9 @; E$ P
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；: ?" {* V: q& U
1 l1 t5 [- p) s$ N: w) J2 m ?; _
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。: p0 |9 ~, L# T1 R2 t* F' c6 C
/ p* Y8 `; }7 n% I总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
?5 K0 @: V/ [8 B% H5 x, T, m, M' {9 N3 r6 V& {6 l0 B a) | v
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。. x( H- @* b) a) {. v8 g
' W* y* Y* D! x
| 
发表于 2015-4-22 16:27
