3 m2 ^) T& G5 z$ T8 U. H+ c2 @) k
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。$ a, y4 ~. Q" Y- M1 L1 F
5 g; L5 y4 v5 s/ Z- T看起来，的确很美好。
; I+ E6 V4 J8 ^2 r( e
0 L# B1 P( i! T6 U% `- Q但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
2 Z2 ~4 [5 C' T1 i7 o) c% r m5 c# G" ^6 b1 g% w$ Y" j4 ~
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
5 {) D7 D6 t9 ^: q. e* O/ v' }& p3 b% |7 M8 _
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
/ A4 s& o1 Z8 L) d3 q J g8 n2 Q4 {5 q6 U, h5 D, n& ~# I- q, ]) x5 j
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。2 h6 L& f: m7 F( ]
; P! y* M- B+ Q7 `7 D+ K: J作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
, `3 o" `5 H/ Z- J1 s' f& ]0 [; T) W' j
既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。$ t- g. D% m5 _1 w9 L+ @& h3 N
+ x3 h% T4 Y2 r0 q现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
6 O; w1 F$ h* _( @! @
9 ~; B3 \2 C$ C, u原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。1 x* f- `& N7 I# }' b" @
8 \- }) B' c; g% l1 K, ^3 B于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
, [) N) b/ q+ g, Y e6 P- y& r: M) @4 l2 q
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：! B) |/ t! G8 ?
+ C. \( x0 r5 T9 I第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。4 f9 m) q- A% S' m
5 H' J: q* D5 l- S1 h" Z原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
& b& k3 n/ y) i/ I# ^+ d/ I$ k7 Y9 J# X! c* Q6 g" u4 k
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。 l. ^, h7 w" m) j
1 J% u) n. `) J5 N
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。
7 S. S! _7 `# |( V2 u1 I3 R. C$ D5 s& [, G; @; J
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。6 l% e; b- D L! i& L+ F* S" x
1 p0 v* m+ A+ B8 `8 k; r/ g只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。; P/ K7 s7 O6 H; H L8 J
. q5 v. A+ o! H3 M
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。$ c( q- P9 V0 s4 ~/ f
9 Q& j- E c* ^. E$ r$ s* q这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。
. e0 L" a& W2 \8 \( R$ C# \& P+ n0 a% s: l+ R
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。5 P% n& v* y1 S' o
' Z! o( w& x& G
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：6 Z. _. E3 O! t, b5 D, F! h
+ l: {1 H9 O5 w! P8 e5 @) G+ g1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
6 N4 |6 L0 S9 o" A# B9 u- N
3 z v* P) [' d4 K' @) U譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
0 H8 v6 n- _+ P( F9 m$ L3 H! _' U" C6 X4 u" v
# V/ ^. n& w5 \/ o! F这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
1 M! v. ~- A8 D3 j; r8 O* X& g8 R: V7 ~8 a- p& s
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。/ X2 W( d0 b/ L
6 {- a: H; d& j8 a
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。* S2 o) w: s2 O- r
/ Y$ n5 D( P4 k( t& U比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
6 I7 \" P D A4 ~: N+ }6 \9 i+ b3 M+ V3 P
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
4 n9 x3 h1 @& V0 u. `
/ a+ n; h$ ^/ v' h3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。% ~- Z" Y; O. ]3 V
0 L5 R+ |3 a, B" e2 o$ c前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
, k3 e3 ?% y ]( M1 J9 {9 t* J. [9 A
. [% @( ?0 h" L孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。# b& R. Z B9 X! V' L
7 j- q- m( C6 u; @
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
' u" S4 S* {0 h# } J8 k' o+ i
* U/ K2 [9 [& N# [; |6 o9 @无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
$ ?5 D, u I# @4 r7 o, {9 G$ F1 ^- _6 p# K# A
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；8 S c# {# J* J' ?/ w
" W- ^& H: w8 E4 s1 q% F; C既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
1 Y$ q+ q2 {, U) T: }( r, F
1 x( O2 z7 ^4 ^0 @: `7 D既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。- Y! `7 U1 M% j
& W0 M% }1 x+ }9 y+ t- R) }) ^5 G
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
' h% t) }, W+ P7 q( Y& Z! ?# k: x' I
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。' _& w' B1 d/ H2 V* e
+ N6 `* X+ m2 c" o0 j
| 
发表于 2015-4-22 16:27
