% V' J6 t8 N' u5 S" |3 Z9 o
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。) {+ T; J/ z8 [" d$ x& k
9 k9 }9 V6 a# n% G
看起来，的确很美好。
I. a0 @( [1 y5 |2 u8 g3 `
5 o' J Y7 R) L% x9 k/ A( M8 k但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
2 e h' q0 a7 [$ f- @# \; M! [1 a6 j: d6 U% H
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
" ^% z0 M2 U p$ P
$ i: B3 ~1 I/ N4 y/ [+ ~ E& r0 X3 `“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
. ]# T& @. X* L
3 ^* f/ `5 D2 l) b P. H9 i究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。3 q; K/ W2 g& R' N6 b) [; K& [
4 e% U# p1 Q' r8 d& {4 `
作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。6 s' T B2 u$ ]- e8 d8 N9 H
' \4 c; [. ]) J; H% I9 ~: y既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。3 y$ e% {3 f) ]% {
/ \) Q3 i% O' _" z! X/ i+ p, C; w现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？/ M6 f% E! t% o4 e+ F
4 F. }7 y& D3 }* _$ h O
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
U, f- }8 k# `/ n7 g* @4 P, b- V% G5 N& I# C1 Q
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。% t5 c) B$ ~! Q' Q; o. ^3 k
& v2 u. A2 C, S0 i5 F细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：
$ o8 a: F! s1 ?1 Y7 T' j8 K, S; G- h
第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
: n( G5 g. W7 h1 y% a
& p; o5 _' L8 T原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。: p' c: R) S+ k1 A5 u/ N6 Q
/ n5 D( p) j& f7 u这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。4 S# A% T( h4 _: R
* `4 T5 I* `) o
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。+ Z; D4 G p p0 `/ R7 }. Q2 L
+ x* c$ _: A- i$ Z v1 H0 N) O5 ~
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。3 D3 j/ l8 x( J I) Q% _) O
- s' W; q j. _( h7 S
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。
" `3 H! S; g2 u7 W! C3 u$ i6 O
) `; i3 ~. K1 p/ b" b8 ^1 Z譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。3 r- J( X: N; l* {7 _" {5 k
7 c, J5 O% p3 Z9 b' [1 W- F) F+ v, {
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。" b/ `8 h* r; e* n4 N
3 N- L8 C5 r! t9 Y6 x
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
4 ?0 Q' U: R$ h4 `8 M: n; J
- A6 x9 L9 `* } v" K( f2 W2 v下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
6 U0 u" W$ g. U, [ ~/ Y k. H
$ u% ?7 J( H2 G5 h3 q. j, v, E2 A1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。' I1 ~7 w+ I& \' O
% Z- P, {' g; y4 m; z2 N6 c
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
3 A0 E9 Y7 a7 U& { v- V$ T1 ^; o8 m! X! U8 M
; C, Y1 g x+ X$ f这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。. ]8 b: t$ y9 y
& F2 P& ^2 V# C2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
G, ? p; E3 s( m. l; Y7 K9 h$ }' i8 O
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。" Q3 M. j$ M8 E w0 b& L* _1 ~# _
" |5 B3 k" Y! O+ K0 t
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。6 k: W% a+ o9 I
/ @5 Q! m) p. |! e9 R假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
! I& U" C( p5 G4 _7 L' J
5 }5 b0 X+ K# }8 c3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
+ |0 Q9 S1 ~8 C
! ?/ |2 F1 c/ I/ v前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
& C. `* S0 l6 i; V; X
# i5 n4 W) p R, i H4 g孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
0 s5 j" v9 S' ?& o% h1 T' H0 \0 L! D: J8 Z/ H+ H4 @9 e8 H
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？; |4 k- y5 c1 ]; b5 k& O
+ H% T T) q; `3 C' { r无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
, ^7 p3 G2 S* }2 k* |; _( L" |# A3 v7 Z* l6 Q
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；$ T5 _9 P- L$ D
* O' H# s: F. k8 N9 P既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
# K& M% g" m; R
- C0 Z5 T6 R7 G7 N! t3 ]( z5 {既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
9 u \( o9 J' a G! A! Y/ ?
) F: y# q- N3 ^7 Q \% t5 p总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
8 V$ M3 D4 |6 Y1 T: F) t2 w! W' f( C( |1 }& k& S
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
4 G: r! [% r! k3 c' K$ x % c+ N0 k' w7 [( ?; P% v9 L
| 
发表于 2015-4-22 16:27
