8 t3 q8 ]% ]0 C. a' Q
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。8 g! E" V4 w7 T
" {3 \. X; i2 |& Z3 C8 ?7 D3 E
看起来，的确很美好。, \- E' I, d) m; t7 f9 c
" S j& ^9 \: r9 P
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。+ n# C2 _8 c( m% l; b z, d& Z
; X, N+ h O6 c+ \
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
% }5 j8 I, J" E/ w4 ^4 }
% M% }# x6 |5 z" v“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。$ ~/ e- Q; V4 u3 P" y- j, t
9 B1 {8 ~. P$ \9 R, X究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
( L5 I0 O9 ]+ y/ D' I
/ h1 _6 ]* E# N e: C( b" x作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。$ b5 C9 E Q+ `! s5 g+ r/ y
3 W# h; v/ S$ C) e
既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。4 ?$ _# J. P6 d* S0 t
* G4 [- ^, S A, Y+ L现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？# n2 r) b! E6 Q3 _, n: q
0 h. h( X7 r+ a: N7 }/ @& w r" R- ]
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。" v' {( q. s# p! g% X3 M- E! T
% Z. D( m; o3 i0 J
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
! F! g2 B) g- ~. K! `4 L5 k
7 V/ H6 D1 [8 K( u细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：7 i" ?9 J! w& n5 P
* U3 L% F# j2 {% ?第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
+ e4 u# T( @& L! {. W
) h" O+ T4 d8 i! w原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
! Q$ S1 @7 ^+ Z' j7 _4 ], b9 L. e$ Y* K- P' c& p" {
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。9 s/ ~% d @9 z9 a6 K+ K$ j/ w2 f
7 g, O% V3 [& n4 V: A* F7 u
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。4 R1 H2 x' m# R4 _2 i0 B
4 m- u' {6 U3 \3 K& N
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。# I9 j9 I) O: P% i
0 R" j; I: ]8 s$ i* c. W# w
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。
3 C3 P: E, D1 \
0 K* t6 ~5 l5 M4 d, W+ z0 D譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
+ N4 I5 s) a: b6 Q$ N4 r! ~; V# U G: T$ B2 y: |
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。, D- _% P8 |# X3 O
2 a9 ?+ `) E2 B2 _# i7 E2 Y
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。5 I; o0 a# O: h( {
% f* L: u7 ?1 ^下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
8 K5 B* h8 F0 d) T
% \% h L! `5 Y5 i9 \1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
" M. c: w# ?0 H" L! N/ X4 u8 |* h6 `9 {7 g5 ~8 A
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。1 o- I) v1 r; L' F
% C9 d% I- A& k) _6 J6 w5 n
) U6 H( z5 a4 Q }, T
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。* E9 W9 V3 m' Z' F& I, \
/ I& T4 ^9 w+ ^7 ^
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。( y/ y, Z/ Z8 @' w
: w, b- r' K" G) D- l6 }* O
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
# m& F/ o- W- [& Q# I# v7 g4 Y& `: p9 ]. [5 x0 S9 m2 }
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。- ?, q5 A$ g$ m4 L# L, p
u6 K3 }$ m# p* X; W/ a
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
# r/ ~' C9 h8 b) U" b R1 ~* ]* O9 _ Y" L. k, b( H
3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。5 A$ y! ^& U0 o& I+ Q7 A
N0 K, p7 w. p+ p; M7 m前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
! s" B6 Q; Q9 e; Q) a; y6 U
3 S; k4 ^+ q8 D0 K! y" X5 V6 X孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。: b6 C+ V/ g+ t9 { j- I, p
: o8 K" E* s* N# v' ]也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
6 B9 V$ s; q6 J( ]5 ~/ e% _6 ?$ A0 L" V
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。5 B1 [& Z2 \/ |. ~) E$ m& ?+ [" J
* r5 r7 o% F7 Y6 i/ _2 O; P* R
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩； |' `- \* J' h5 d) a/ o( h* F
' k. N- M" K E4 j, Z8 ]) G
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；: D# t9 L5 X* E/ s" N1 j- Q( `. c
& t/ H/ ^1 a2 B# S! ?: J$ Q8 ^! d
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。4 D0 h6 i/ _+ w
+ |6 J4 z' M# f2 f5 F7 Q5 t. z总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
! n, W, q7 v5 d6 ~0 R+ |8 ?1 P8 e8 y- G8 K
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。/ s. Y( U! h5 C
( v! U. m6 @+ a7 W" }
| 
发表于 2015-4-22 16:27
