" |4 s- N- K! X- h7 b“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。" `1 D: X n# ~( H1 N
3 y) h3 v# i4 n) K
看起来，的确很美好。
: _9 } U3 t9 O7 w+ {2 F! b0 p% o7 {9 n
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
# H; [" {& g8 n( a
! j/ R4 W: t. c( d1 |当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？9 ^+ }5 d- b9 V' I. _0 r+ r
( ~$ l# H0 w, j" q0 M' r7 N5 _- x1 t2 C* l
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。, I; R+ _2 ^: `2 i. Y
% F# b3 {; i7 ^1 N" c; ~5 a4 M
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。0 n1 `* w( d' k+ w. B4 t; U9 a
C% G, g( ]- A作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
) s9 w! f! @) f1 @/ m3 f, C$ \# }' {; O0 s% f. }
既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
, U ]* m1 K. b- O3 o# |+ M9 P E* w1 {* k
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？4 p. R* e' k2 A
5 W: \9 } i2 `( T
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
9 Q( r5 }8 Y8 p' f- [! z' o [. ], ?5 B" M
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
+ i! [& ~7 x) |6 [8 N4 T0 k
# ?: D; E2 e- e* V细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：4 n8 J4 ]+ q1 p- M
# `7 ~5 _$ @1 s0 S& w8 v! m
第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
# Z+ Y( u3 l4 Z
& @2 z4 }1 Q X( N原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
! X( w/ \( v0 i9 ?& r6 ~! M$ ] Z) U! z9 P5 M, W. m
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
3 t6 W9 h+ u* b4 i6 O8 y, @7 {5 @: [8 X8 E& Z# J
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。& h% x( R% Y# d9 k" p( G) q! i8 e
9 k1 o/ }" `- Y0 s" a# o第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
4 d3 J* i A5 v( e% ]2 v4 ~# T9 c7 O9 Z$ z
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。# }# n+ s1 e7 H; w6 C6 c" V8 ^
3 K1 Z' v$ `; ~1 t譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。3 N$ \; L, c3 @( [
9 r, a; G2 R9 z& P& v- L7 g- ~/ M6 }这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。3 O+ Y; Q, f: w" N% B! y
- T6 ~- R; t/ j+ R, y" t1 W
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
# Z. ?! t7 }. y
. s3 s2 W( @+ L( T4 ?. k# d, l下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：4 Z, h5 z; H! `/ q# k( Q
& V4 T# B) {. @) x1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。0 E- v* _ T- t6 f H( Z# l
a/ B8 D2 N! J$ Y譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。" d2 A2 a7 }, I) Q& M2 A
8 j; a- w% i+ K1 D
# w+ K' R" j$ r# J: F0 W' m这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。5 }7 S! G2 l. H/ c) D" k; B
# ^6 Z- ?5 g2 n
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
* ^; m# u8 a+ \2 K
9 O# [( o5 l$ S) ^8 ^但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。' B2 I" h2 ~1 l# }- Z& h) v
" _- Y3 R' a' l1 H
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
1 J+ K/ T+ i' F: \" z* y8 D$ I9 I6 c/ o: c" R
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。; _1 w9 C4 S. n3 }
0 o5 N ?/ @9 \! D1 P3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
3 ~2 ]6 H1 m) S' O3 n/ S* V; v) Z* X& J% c
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。/ m T2 Z$ a) y
5 j5 w+ \- m/ w# b) M/ g2 q2 l
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。% s5 S+ c6 u/ I+ c9 L9 A7 @. _
6 M7 i0 t. g' e9 Y' j: q+ d) }也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？- h$ }: X& r( t7 Y9 d& F! T& o
- E0 M3 D- ?: ^! i; `6 c, C
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。. I B5 }, z; ]
+ B2 R9 |1 k. q0 y. ]1 z既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；& S: n" g: w6 Y; ?' r6 n0 ?( G
( B5 l4 p! C/ J6 `; R
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
W6 k' \( j3 \+ D: t- n1 c8 ]8 v- b2 e
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。; V/ l3 ^2 U3 V6 g* p
% k) N; j3 o+ h2 F$ Q. j6 x- I总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
8 x2 l s {5 z5 B! V* w2 m- O7 e
+ a# ]& Q5 u- l3 u9 Z父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
) \' r# j& K1 p: F
e: S6 W' {0 G' E) n
| 
发表于 2015-4-22 16:27
