) j/ W! @' r% p5 [7 |( m
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
+ K$ c S$ q: h& {) G* r! Z( o. _& J) Z' A4 C. @9 n; O
看起来，的确很美好。8 a$ r# u, b! X7 p" S
: g8 P# Y) ~6 q! ?, p( ~( T& i
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
2 F' Q1 P9 Y& b9 t7 E5 E& b5 j6 x* ?: Z& j
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
, i, ?% G* g3 E9 S' C8 D1 R" Q9 Z) H5 f
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
- P( `: K5 y: v3 T4 z8 r& d( h" a3 Y
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
3 ?. m4 N# p9 [0 s
$ W& S! ?$ _. H5 [作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
5 h5 y5 r* a' L( w4 x! P
6 G% c! |8 f) s0 E% @既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
3 l4 H0 P. s/ I8 W* C& @6 u- i4 z8 {
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
. o7 _# _# _% ^6 {0 j+ O2 f2 @
/ i: |) D3 T+ _* l原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
/ P' {5 O% }# s" X! [7 {) M- W) V7 s* g& A( B+ Y$ k2 y
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。- d/ W* H3 I$ \
5 I: N# j, g( b. h6 d, v细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：2 `: C* H/ k2 y5 \4 c$ T
, W9 |0 m4 j1 B, U1 c第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。; a5 n1 \* d2 f7 U' k% N# b( E- J
" O2 E) V$ V) j. A+ I原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
- C% I% \6 \1 g; o/ r3 E/ ^. Y! c0 k2 \4 r z: U% K
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。* U' v) a: w8 D+ J5 z' t' c1 k
5 ~0 }+ [1 F! S7 v% W, N
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。8 E6 E% W# b0 j" V" v; G; n
8 e8 z" u9 v$ u8 u x- ~9 ^( Q- F第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。3 D/ ]& E+ {7 t! C
) C1 ?% z3 r" `$ @( ~5 U* E/ g
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。
) Y' V/ ?# U" t" v
4 I" x( \! b) t6 x1 H譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
" J. g' D/ Z1 ^: Q/ F2 |8 g( v5 ~' X v; Z
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。
! D& v/ |, W+ r$ e: k# p8 ]1 |0 c/ p0 T! c
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
5 s- z0 @5 b$ j1 r
: e. h1 M3 {! q下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：1 b' R8 f! |$ `* [1 Q2 e
; ~$ h9 Y/ l" r8 f/ ?( j
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。/ \7 G& d r$ t! j6 {5 L* z% ^$ ]
! V4 ]% s, ^5 n譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。6 C$ `; u. p3 w3 x4 y3 p
0 g! W/ f. H! a2 J9 c
: {& y& i4 L, Q" U这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。! ^1 l# Y) ]. w) F# E2 r
1 C' I8 B! [; A2 |& b: N) W2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
2 J. J+ ^- t& z4 u: m2 m" ^, d1 y" Q, f
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
3 w3 y/ h6 @( `
) V ]) L' I- w8 r) h g# q4 K4 l4 l比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。. @; }/ }: w' n3 Y
7 o9 E6 J0 B6 a& @! R, [" h$ g6 m
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。; v+ r: a5 ^' Q% U9 p) u3 U- ^
) F: j! D5 h! s8 ^! J: T4 S6 K3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。) v6 ^4 L* W' ], T' f! W8 z' z
' d) j+ B n) P5 Y前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。" n! V7 q: V/ s, a( ]2 B+ _$ D
. p8 B4 Q8 x; |! b v6 Y1 I! u
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。; k) `; e( J1 ]) ~! a
0 B7 S' i: p% Q
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
6 n- z3 I0 S4 k$ n; d l( q( f2 M" s1 N) h
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。6 W) | r" f0 F4 A1 V9 p
5 k5 b3 [8 d9 L0 S$ s
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；
( [- y3 s' H- q% ]3 W# Q+ L# O1 d" m! Y
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
3 [- s1 H; |! M5 ]* o7 P
* Q5 D+ @0 M! @$ P既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。" w8 M& v( m+ I) |- i1 r3 r; H
: N* W0 ^1 D3 |6 { ~0 A2 U总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
+ a! j/ i! b2 Z% {+ x
) L' [7 H& s4 x( m6 M! ^" z# S6 a父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
7 Y$ q" I5 c) \) m9 y # n9 f/ Q- M# A" @/ i
| 
发表于 2015-4-22 16:27
