( P. r/ ^' D9 G: N" \ u W/ X“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
% }3 J, E5 |. r( R& w: G' w, Q8 h
7 t$ U+ X! q1 z e$ y8 m$ Y: [0 B看起来，的确很美好。
7 G+ X. h9 M9 O4 A% U" q/ C1 L2 [8 w3 s2 _2 t5 j
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
) D9 n9 a" S( k, W
6 c, [5 ?+ N0 q! P' J当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
" }: h$ t' p4 B U
# T. U5 o' w! U! _. S& a4 T* r4 c3 v6 S“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
8 w& f X2 { a- Z1 {: B5 U9 _$ }6 a; C; x' T* P
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
. \* `) Q* A1 j2 o- B
( e& v1 L, t2 Y6 Y作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。# U% _! C$ y9 [ g1 D( G
( t. _# u$ d+ \; e% C既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。8 v/ b% s4 v# d* y9 W
# h8 S% E- {, m! [
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
) ^) @. I4 S8 Y) D/ w0 d0 H& V9 u4 P2 D' ]; E$ D
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。9 S) _- q) L& I
" b- z3 u+ @7 z+ n
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
+ D1 o5 f! }& k
2 ]3 H) h1 B! c$ a H, J4 _细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：+ D; w. u7 H& [6 u
3 ^6 h$ I8 r1 ]1 \
第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。/ n% K' G: U' m' j
8 x% t, U, o# S# L V! D) ~
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。& F# b9 l- P8 `" f5 a; l9 r; W
- \; L- E( I) n$ H, L+ ]; j5 U: T) f
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。. |) Y! j: }; D( B. _0 V
2 z: m. Q' q# r' W$ x- Z. w9 o
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。" c7 s9 d' U; F% Z
# a# j! M. b) C1 @5 l- z第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
# x4 E4 T- S; A7 T" T8 B& K, v y6 W; `& ~* d+ m s7 h0 h! i2 S
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。2 Q& g& I" [; d- y/ _
2 F, ]) h; e/ ?3 m& @! w
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。2 X9 F/ {9 V9 V N
5 R3 u8 ]6 r, q8 ?4 m这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。3 e# u0 `% n5 [0 U6 r
8 A+ D* H P# l# f2 P其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。. c* Q& }* F# |5 T* ?1 @
" J8 |( g! \* H# |0 r
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
# o4 a, |+ T8 v5 E: G; P9 L' \2 j B; a4 a9 \2 [/ e' J
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。5 n3 D. F- W- @4 W% J8 T* u
9 u" u$ V' B6 z, K譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。4 d; Y5 u- c( h- N+ K+ K4 ^) N
9 n5 s9 }4 [: ^/ o
5 P( m) g @2 F2 H' t
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
4 ^& T! O9 a* U7 p4 \$ h9 M( J& ]6 k3 b
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
- B9 d8 d6 v* n _
* g3 h% l! j) P! }但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。 f& c% v2 j+ d
, t) Q1 M3 e3 _( L# c4 [+ G比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。7 H6 L) ]9 E7 a7 E
5 p7 X, o7 M v& [# r假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
6 h2 D5 b7 Z) S' @; X, L0 {' I
6 k3 w7 S% H6 g3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
1 W$ Y) R* J. ^( j6 w2 P" m4 N) E
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
, Q I; t0 C7 u: O, l; z/ S$ h
! \ _- F$ P3 [. c$ Q# @$ J孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
" {; g4 L% J$ D4 E7 Q4 Q0 f
3 e+ c. p: w6 h$ E1 E: k2 Z也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
: O5 s3 ?: d |3 j$ N+ s4 P1 e& d, J3 O: U4 p! @ P) m5 Q. h
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。6 q, I8 y9 T7 f: L$ p
. E) k3 [+ _" r0 m7 [既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；) R' |2 R) _$ r) L I
# \3 ^* n$ y( k. ^- t既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
0 W# V \3 I4 m1 {
9 F3 J4 k- J# }既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
9 U) H- {/ l1 Y- j+ _) Q, @5 @: Q1 ~- ? `! x
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
+ U; L/ N& @ Z7 e- T
" L% \1 c: I5 Z. D) q1 h5 k( J" m. u父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。- z& P+ A i9 G7 W
# B" @+ W$ ~6 v" j0 z
| 
发表于 2015-4-22 16:27
