7 b1 W3 o7 }/ ]: s$ p- T“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
0 D, J7 r) |# X, W0 {3 U* o$ h: I. Y9 P% \
看起来，的确很美好。
5 A- A% m: P1 u2 d o Y) g. _$ v7 I3 v! b9 A4 D
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。) g( ?& S% A- d, P2 Q) M! p5 M
0 V, S! o V' I* ?4 Z2 H当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
. V1 x5 W/ J# r" ]/ e$ ^. i) K3 C, j) \1 `+ v& Q4 l
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
* P3 o; X/ H. K+ b$ ]. F) a9 {+ H* h7 d$ w" S/ K5 ^' `
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。5 w' Q# U. i8 u% R: U* g
; S) [/ p+ o# c8 [8 _! r作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。9 b4 W1 H1 R/ t
& \1 b4 W" j* }' \' F既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
9 R" r+ s2 q! h
* k/ ?! d- M% P6 u) ]6 r8 ~现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？# X1 Y& o; ]0 l9 J; }( ~, s1 ^
" N& J( ]9 g+ M* Z原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
/ V. O: B7 N2 e- V2 E% J3 ]) J7 m8 h
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。* t0 e8 n4 u8 T- E3 h
7 i- H, K1 [& [细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：
) F6 q9 H6 K" c0 V! x I2 w. W8 _" W; k# M: ?) ]! O7 u& ]
第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。' F7 g9 s$ ^8 B2 o$ Q" T
. b- [. Z& I. L C- ^
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
7 L3 e7 v! D! Z6 `5 Q3 d I- G' e+ }, n3 ~/ @* _
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
' U5 R1 \( I* h7 \, n6 O
5 v( H# h( A* q; I( V1 n& O像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。
; J& m* w& j" s! ]) v) v! L% i3 l6 o) N- d
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。0 A( ~. x' e/ A4 F
5 ~, _+ N* {, f! \
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。
1 Q8 P. [* c2 h2 H
2 n( E& ^, i4 o- R譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
- W5 v% O: S) w0 d1 L2 l% i% v6 d8 A" k8 @6 y
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。5 J) _# I* @9 O1 O
- K0 o4 ^- w, z; \* E其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
- m' q8 z" [' G! T* Y+ s% h1 |3 c* A2 S1 G' c+ P/ K
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
4 A1 F. S9 S( V, W4 @3 J P9 n* W! k Y( c9 Y3 e# U
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
u3 e2 B' ^8 B. q. t
H; Z1 \% V( p譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
. p# o' {* Z- y/ Z
/ m# {2 K1 Y8 b
: v! R% u+ H" G; U1 J7 `这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。7 | ~; b8 H: b+ C
0 I$ o9 ?+ ~9 s/ p1 ^
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。' l; n: z0 J6 T. f7 f5 C, R& n- f
! m" M3 ]+ H- r
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
5 }( {- ^" @* V; D* ~
, v: E2 f7 b/ Z% k- v4 g: R比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
: O. r/ U' U$ U$ s8 s! X2 X( Q
5 K9 v7 Y! A0 J: }; b1 m假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。3 p1 |% S5 C1 u: m" u" {
7 s9 w: d5 r' z: v
3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
, y- ^5 L2 {" `" j* g8 @6 Y# g& R; K1 C4 m' r
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。# d% i4 R$ Z, w, A. d! }+ Z V
2 _* a7 U: C3 A0 t) @" N. _' X7 M孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。2 N4 ~/ {) A: J! y4 l$ K
, E1 R/ _+ {; G' D
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？( _: n* q% o* @/ H
- {$ [8 P1 G8 m' h无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
3 b& O% z, v4 @
5 \0 A9 J$ B6 T7 ~( _# ]3 d既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；
$ D C( i( _% o5 M7 [# M/ N+ y7 c9 E4 h& I% D. V
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
h3 ~ b- c' s2 Q1 n1 g0 [- @. A% Z8 O/ `* e: O" k- n' X5 j( ~
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
( F4 z. T: P2 A4 a$ R; ?9 B5 V! _- r. O* c$ `3 i
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。9 z9 U+ p) ]4 b2 }! E( Z& W
! E7 ~# v3 O9 ]
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
# Y6 l8 h( l1 L) N5 P5 i$ v6 k
: V. y3 t6 T8 Q6 ]# R
| 
发表于 2015-4-22 16:27
