* e/ t0 [9 Z) f; E9 K) ?# C
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
4 t) S* m$ R9 z5 u+ E6 v9 L
" ?* Y' |4 l$ f# W+ Y. ~( W看起来，的确很美好。2 C" n. t# ^# I+ f
5 a6 J8 i' h* J& x, U. K
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
2 c7 P# |6 r' `, r' r# \' C9 d! Q; D- V# J
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
; j% B4 o" k( p) ^) ~
0 D0 Q2 T) C' X( |, a“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。$ t. W7 ?& T' f
, h6 V q8 l7 N; E
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。# {; ^/ ?9 S w1 U4 ?8 T
# L- @/ p' D# ~6 _7 w8 n作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。& s% z3 h, W5 s3 ]
' B; y# P+ Y4 D7 _$ @# g5 w既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。4 _6 n0 }! C4 h6 ]( |8 O
3 }# {3 f7 `6 X7 N8 R- c8 k现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？/ U: c" _) f2 e# g. K+ x
% y4 A$ |& c6 o3 h原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。! M4 ?' @& X# e& D# B$ w# T
& C: Z, x. ^8 K% a. ~
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
5 v/ r, w! j9 ?2 r, H7 _. A, f1 x) [3 T1 `
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：
3 _6 m7 e! l2 t% n1 v9 C; V" v' ]
第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。* L) K* v# s3 ^, d: u
: j- k D1 ?0 E4 V2 {原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。& m: | i1 P9 K, {3 t/ S+ {# m4 ^
6 S, p1 t% C# ?1 ^. J: [
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。2 M# ?% x0 m/ q# m5 z: k0 o E
C" d8 r! V# p
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。/ n0 q; E. u, d
/ |. T! G& k2 v* ^8 ?2 S W' Z第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
4 P' S2 o! k0 Z7 L# i
3 c' n3 A) x, R/ u f a4 J只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。3 P/ c; G; Q R! ^% _0 K( U4 w
* W: g9 _- n" b) O4 L; V
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
, \0 N! k; T/ I% S, r, I1 X- I) P+ B
( A M% ^ t# q$ [# w, j这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。) v$ o& u- J- P8 S8 E% j
" C& Y: L7 {9 ?2 l) u
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。1 A7 @) I v, l
3 C& V- F$ w0 C; m' F* T
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：5 W) n9 O: Y8 m% A8 B7 }
, T) C; ^& y2 H1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。+ H! w- B+ h, Z. O7 m- z
# ~! j4 X) }; s% R$ G7 k
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
; m& U8 ]9 E8 f- @$ W* S5 \2 V8 x! q1 w4 v, e
4 d) t! y) B% _% i3 C1 D( o
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
; u! h1 S9 H7 j' v \7 x( V& f) b5 c( @( a
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
1 B4 B# } w0 Q2 ?) n$ b* @5 H4 ^6 a b$ _0 {
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
5 G; [9 r, X* r( R% s5 W% |2 |3 y: E1 D- e+ w
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
9 m3 m# ]% D, Z0 o/ ~! E
- T9 w5 G" y8 h+ C- U. v- X- u假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。3 ?; P/ v6 \1 ]0 G% G7 K+ u
0 k- U6 a! i% c" m3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
- [+ \4 ?: Q$ K* n5 V9 B6 ]; c8 B; y
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
; D8 t( G4 R1 b2 Y$ z( s0 i& \- }$ o
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
5 P% G8 X0 S R J, A2 y9 ]& l$ N& v4 W) I- f: Y
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？% F; t" F7 n! L- a i7 Q
0 [# H" l& r8 u! M$ w, E L' q
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。' h* c* E! @, ?5 ~ r' K7 p) ~" ?
5 o- J6 b/ F/ h既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；
7 }: [( b+ ~5 w) ~
7 W9 Q( `# C% D/ f既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；2 D4 C. C7 a2 u/ f0 E5 P
1 u7 P. X" b/ E) s6 H
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。& R3 U: q0 d" I1 d
. G+ I5 l& q, Q$ p G* a [总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
/ R, C$ z- F6 A
6 Y7 k- h5 @! O! e; D3 ]5 P2 L9 [父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
' ~4 H( m. u; ?& M- _
& I2 v) A2 X; u" Y2 }, G
| 
发表于 2015-4-22 16:27
