/ S0 G6 P4 h. W; ]! f( v2 y) p7 |; w
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。) X/ a# H0 @* H* j5 }3 {* M
' t V' G( C3 x; t
看起来，的确很美好。 h2 Q p' [$ h2 E
' z# r4 B |4 k3 s" a3 B
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
% a, e0 g1 B; ?& e9 |" U/ V0 V5 o, @7 U
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
; s/ \& b9 V. @; z3 h4 H" w
9 D7 F/ p! _ j+ F! O# n: s“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
$ Q! n6 Q( s) W, P: G- W2 i: s
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。# P+ a2 D' f+ x& u% D$ i! C
" C- R C1 k1 G
作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
" g( x3 {& ]8 F2 V8 v0 n( A% X
# v* G8 ?# N V$ r: F既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。9 _0 F! h& l% R; J: }
! S2 [: i# X! w# y; h
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？8 w& Q( z& S( X. c( o# I+ w+ w/ A! K
. G2 ^0 E( b$ O& W
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
& ^+ E" a0 f* w% r! E
, c" M& h" I5 S @+ O9 `于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。/ W* m- U3 H) Y. s$ q1 a& h
- ~+ K' e+ w# U: u细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：
6 |+ T. M @% V# s* w2 R; K
1 U* k9 m- M% @3 h0 x第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。/ v4 z2 G3 ?; C1 X
$ Q7 Q/ z8 g6 M7 i3 x
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。/ k4 `! d) a0 K' t# F+ D! l! S
1 U8 O/ v7 c4 w) C2 a2 ?这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。/ |# ?- u7 O/ L1 {( {
3 ^ h; \7 g1 u% o% L像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。2 g. S" L8 f3 `# B! R
+ g# L$ N6 H, o+ \7 [6 a
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
5 T' x# r- p! x& q0 g) d% Y% c, [
4 f6 p' _) f4 _; i) q3 g+ h7 ?只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。% r' M4 f* J3 K. Z7 ^. u7 H( D
+ k; I Z2 D* E" F7 n1 F7 d& C譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
! S3 D. Y- Y; a. ]
8 H9 l b$ O" {. N7 ?" Z5 ]这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。/ g6 n, r U7 ~: `/ `! W0 t3 b4 d
/ d6 c$ b1 M0 q" m- C L/ Y; k4 q
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。$ y7 W8 M3 a1 ]
- P- g* j! p9 m7 p
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
% N% c* {% J0 I* v- z6 L7 s3 P+ k( }( W9 u
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
$ B2 k a8 A& ?7 y& K, p. b- D5 t% \6 D ~- p1 V
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
! }4 M. s( g' y2 {9 {7 B' \4 P g, W V9 p z0 c' X1 `7 Z* _
" o _% R3 q0 V$ H% e0 L H
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。# X! o1 `& c, j. f+ K! d
8 p V$ l) a/ [4 }* A
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。6 \2 ~1 E9 \! |/ j! m: |& d; e: P
' G5 k. L7 P9 Q. F% _
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。0 d& x4 Q) v! x6 T+ j
* @( j e/ r$ ]% q比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。8 J# Z6 H, k, i
9 L; F( r; i% U, R0 @# p
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
# P8 w) i' w) k, n( ~% o) g2 a
, j, d* T3 }* W3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。+ {8 Y, I- D6 l! }) u( [) D1 N
. J& X- E. r, \7 L6 ~' @; P前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。* B' ]8 g* Z4 j+ f- Y- a& L
& V& ]- X9 @: _8 r, L孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。* x4 Q8 h5 h/ \5 X& E
# `! e8 H! \: t1 E/ A也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
- p# b+ c+ q. O* G* z3 ]0 }$ @2 }3 ^) q* V3 _
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
( v: ?# S( ], @9 `+ k$ g! R/ n
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；
3 r. _/ m2 N5 y0 A
. x7 Q7 z( t) F7 w6 g' N7 X# o$ n既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；' l! ^1 u5 t6 s
7 K, F# u) z! N! Z. I5 W5 v
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。+ C9 i2 d9 X9 C* k! q( a) L. a
1 G# Q- h/ q! \* D6 I0 Q
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。. v2 W" X9 F+ n
( ~( n4 Z0 O* X父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。, ?4 g' r0 [1 N+ y
# _5 t3 }) L! s. y9 C
| 
发表于 2015-4-22 16:27
