3 a! i* Z5 V4 _; ?3 E“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
' t( H+ T5 u% D/ |: p4 R
$ K4 f4 A+ g( m y* A看起来，的确很美好。
& i- d% ]; g8 `: i4 U! \' S2 M/ c6 p# p1 c |
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。& f* G+ I/ ^) y4 i( Q* e. c! y
- r% f/ I/ J' ?) T$ e
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
( v# M; R: D2 U/ ~0 V* e7 j6 Q" c- d" B) M+ h3 T5 Q
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
7 E% P0 T- e9 r
% U" o. L5 L$ t$ x, A8 ]究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。7 ]1 J+ P5 ^; t. ]% N$ B9 J5 p8 D4 F
) X# Z% ]) P. @) [2 i& K
作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。# p& x! |; z/ p3 ]
m f1 |6 {0 q+ g# G既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。- p8 b, P" @8 L- o4 R
0 X% }9 C' }* f$ M- u) o& ^
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？/ Y% W" B2 c) N ~' w% { E3 b
5 Q! c/ r9 a+ n原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
p3 b( y% F. M) Z& X! z% J/ b
3 G2 J( E! k( K6 ]1 D' `- f4 y于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。, h, V/ Q$ }' X: Z( F
& N: o: X P8 t/ a" i5 @细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：; O1 ?5 k) c. i, W5 r# O% ?
/ n; S# p; K8 X: a( B
第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。 Y g; ^, J! J a* @& [- L
% m6 {1 C% u `# K9 S7 u+ p5 _
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
4 W N: U% Y4 s3 O. I" T
7 r4 U, p' `' m2 T+ ~3 W1 q/ Y) F这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。0 k7 ~: M5 o5 c5 X
5 J' S3 Y) }/ k. H: e# e
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。7 S' o( y% Y& o7 K
5 B2 W* T0 z: a% r0 J
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
0 u; N8 c% ]1 J& ?. O; R# \5 ?3 J7 A$ m
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。 W2 |; P0 g8 e. J6 g2 d
! Q) z7 ?, x8 g! [4 Z: m! _/ j譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。 u% g6 N @3 V' _. `
8 [: V- K* B- O- K6 _+ m8 ^- {这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。
6 m: J8 H; p7 X" N
% p- n7 u4 l& }. z- o其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
6 q* h( k" q) b! |/ \: \1 y6 F& j& o9 L, D
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：' G6 n- N& D3 G: |( W1 e/ p
" H+ W7 I) s b/ C; L1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
) ^, g- K, P/ @6 P% w8 m
) x: X0 r+ |" }- ?7 @譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。0 G, ]0 h( z7 u
, L# N+ }6 ?' b6 k, \3 F: W* a
/ B" y7 y$ Y! R# t1 J- C
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
! h, e" d, h: x/ Q; }% _
- E" T) w) ]' Q, m8 b2 w2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
9 I6 R+ q! J7 J2 `4 _) r0 U+ n) Y4 t( W _
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
9 L8 T- j0 J- F. i/ F! E, F, g! U0 I& p7 U1 N L
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
6 Q# C, `! C# m2 [, j6 k
7 }# v8 K" E# W( z假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
+ w& {0 T8 R# m& Y0 ~- u' J
, X: M3 R. k# O3 ]" ?3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
/ S1 j; }9 B1 j# u) j8 F
: S. r3 ]% |* c前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。: Y/ X) m; a' j
% i: h. R' g! X8 W; K( x. K& l% ~
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
! I1 N1 u' D; Y1 P0 o& p) ], Z7 |' Q4 d! ~
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？( M( f7 \/ O0 U
7 b" `8 f2 p. P) B6 G( G# z
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
' Z) j9 D- w. K: v% h2 n
a2 `2 U3 u) D" K既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；; l2 U- c+ P' }+ |9 d
9 E( S5 }% s$ I5 m7 D: P! k2 K$ ]既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；- J8 i$ N$ b f* `: }
: g% b3 h2 E9 a. c
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。9 u, H0 a/ p3 N" T9 B2 e
( M/ [6 a5 E% R5 v# m3 [总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。- ?! P/ M: p' A# h3 q
* ~ {4 l% b R. C8 l父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。/ @# \+ r0 D* E0 g" c* }
4 L/ J1 P! |4 G, A9 Y; Q0 L5 `
| 
发表于 2015-4-22 16:27
