$ o8 Y$ q6 g/ \+ x
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。# d5 E4 _+ `8 k, ^4 m
9 G" e2 r0 j1 w" ?: h% d, m2 q看起来，的确很美好。$ {/ T* K0 v+ a2 A% n# w* P, t
9 V- b* P" M* p2 c0 p5 @- H
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
3 w B/ a: H* ~- s( H. D* P+ {! q2 W- Z, n( E$ `8 W
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
* Y+ J3 e4 p; ^3 o( E& b
* o8 T8 v+ b3 {+ d. D1 x“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
: [2 R1 { H4 k7 X2 i5 F
7 C8 K) ~: o( S) C2 i6 s# C w究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
7 Q% y! ?3 |$ g. ~. G4 _" m/ B4 T+ K9 v5 L
作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
% N+ I' \9 C7 K }8 g" E1 \1 y" _8 w6 S/ m
既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。5 L9 c$ e& e7 F6 b( e
' v0 j' c$ E2 t: Z; M
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
# L5 l4 M2 T$ {6 b i8 A* g6 W" i1 Y# `7 ?7 Q0 h
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
' g" j( N2 n: ~8 V5 l$ a! O1 Q2 B" g* t2 W& N! |
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
; x4 D( J0 u# U& t6 z1 m- b
3 I4 ~% \" M% l- T- }+ m细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：
; Q! q4 Q, T4 S) e5 S
9 _, E$ p) s$ z& D0 i第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。$ g" u. o$ h8 Y) E9 l9 f+ R
6 ]& x Z% u, w, x j0 g5 M
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。2 H; p: G, O q \
" ?. e$ j+ _8 H
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
) \! e; I8 |1 [6 b7 W
+ l' d) E9 H) `6 E像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。9 p% n$ r* M& }* A: ], ^; q" _
( \1 ?6 p6 T! S+ C8 ~第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。/ e0 k! c- i8 w. e4 p a
6 r, m# b8 m, h* z$ j只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。$ G0 g+ o+ P7 v
( S$ y1 o/ f& A8 [& ~1 H
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
. v2 `; _0 K; E d4 P
; W. c, v( l/ [这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。
" x3 i; ]( ?1 Z/ u( n, ?
" P3 y& n' |! y+ l0 n4 f其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。8 M7 v# j- `& k1 L2 K
- |# a) x( F5 G" H4 N: T3 u
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：* k2 L9 o" {: N
+ k7 M4 J& T7 K8 O% X$ n1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
' `" h% i: Q+ z& Z- @8 \6 Y+ g
0 C, S; }: @7 H' s; i! Q5 ]! W' y譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
& w' l) k; K/ q. O1 C# e1 G9 a5 F7 h6 N( ^2 X3 v/ X
& J$ d1 L' s; r, P9 w5 J5 g' S% {& \" [
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
! z6 z$ ] O) G: f% }6 I
# S) E s+ X2 x2 ^: W. H2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。8 h: Q2 P8 R2 U8 z9 P2 \
2 i/ T( N. m5 g: s0 W
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。2 J/ i& U2 o# q/ [1 q& P- l* ^' u# R
8 d; O( Q+ Z9 V5 O) T( I* H9 q- {
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。) o! ?) a' @, H$ N+ I! {- ~- k
! n' y- o4 P" K- ?9 G
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。# v7 Z- O, w! v' H% G0 m: l: Y; H
1 i- g6 Z. D2 Q2 I3 Q) ?! G
3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
& ^% s5 @: O2 N6 D9 y2 q1 X% E5 o' p# t
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。6 n5 z4 n* W1 z, [: p% M
% h; \: ~) v$ F; W" V$ f) Z
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
$ a' a6 \' a9 Z- V) L( L
( P5 y. y5 V4 j+ _4 _也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？8 W1 ]$ E+ u- J- c4 f6 x& Q
2 f: z f" ^% H4 r2 B! G; j, F" ^; f: y
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
) y# j0 L' s# ^2 `1 t2 @# n7 A- g6 _- S# z8 z
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；
/ l% C' u/ o. j
p( i6 `2 X. L' Q) \既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
+ R- Q0 Z" K% F! t( M7 ~0 C* Q- H* I! [ i& [3 y6 X, N9 a3 y
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。* `6 `% E d) b; R0 A/ E, H1 A
: x8 d: ~$ P& E: h4 T
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。, K' i3 M9 d( M2 v K/ S7 F7 _, g% \! \
$ _1 g l2 r$ r' `9 i) Z
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
* y& E7 p* e6 N
: I* n$ S) M; @! y2 e1 q; O7 F
| 
发表于 2015-4-22 16:27
