! L0 }) T' s5 `5 s p
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。4 y$ E9 y' m% k1 r- c
$ A" E7 R% U9 U* L( w- \' H+ i6 {
看起来，的确很美好。/ O% P* @4 U1 Q M3 B& i$ n
1 Y2 s! v1 t; j: p/ R4 w5 Z但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。( C& q9 D3 {% L3 e0 A
& H/ f! ~& r8 I* R6 R
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？, \) k, K+ ?7 w) ]9 P
5 n. A3 a e# a! t& G
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。8 Z8 Z! _& K! Q, U% Q
/ k3 G) l; i$ w, n- B% e" G
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。: H8 F8 C! e% o
; ^8 d" [3 N7 ]9 L+ g( K3 A0 X作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。$ O6 L1 H4 J" v, i! \- P
: q: X" K a# U, G: p* ?5 Y, h9 D既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
5 b; k; \8 u, _# O7 a6 ]2 d! O6 _# c+ @$ j- w% u! u
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
$ W6 u, ^- C! y- Y6 \' v+ t" ]9 t* J9 m0 Q& Y7 g- T
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
2 h# O j2 y! W- s6 y* J' }$ J4 E% R1 O! u/ A3 d
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
; N+ z& C$ ^$ O
+ A$ w! g% j' q) I细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：7 ^& P+ j4 ]- f. m9 N: \& O
5 ]& B- W+ c9 V/ ]
第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
$ @6 ^. j/ f2 }6 u1 [6 |8 Q: ^4 R8 R& @; A0 Z
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。! J) d3 p |& |& O
) f' ?# `, ?7 c$ n$ |- M g这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
. b# T, R& {# i" J& l
9 J. `4 |: Z5 H6 F- I- ^像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。/ G b( K! D: W/ q l1 R# {2 Y6 g
: i& ^/ e) f* H$ `. l( J" b# C1 \第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。( w9 y6 ~; M5 T9 ~
, f/ h$ b2 y8 ]. U& G
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。; H3 s% b9 o/ \; b `# j
! [; Q# m& A$ l3 m譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
# e/ o( b2 R0 M- c0 D2 m1 [7 v0 M. I7 z, c# ]
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。
: e& v1 D4 ?7 J6 \1 [6 t" S* U/ D7 K* r' R2 B: f! C# T
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。2 M2 P8 ^' o7 R
9 U% ~: D* ]% Q" ?6 }6 R3 P
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
6 Q& H; s0 }/ ]0 E' ~$ [# O6 L/ d0 k7 P) F( X! J0 O
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。( i1 \) a: g {* \3 z7 v
3 V0 @+ R! C0 M4 p. d3 o7 p譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。, t; _8 p* P% r% @3 [; ~. e9 d
& I0 g% _2 q# r
& p& @. P$ f& K1 z- i9 p0 @' M! k这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
7 ?; g1 a8 {" Y/ P k- A" [/ a
6 k) a, @ B5 s/ }3 F- Y$ S2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。) j" `, p) H: J9 A% J- P) T5 ?
4 ?' T" O9 |" Q8 o' F* H9 ]
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。* i9 b6 N: F- b
# @; H3 E K0 x1 q2 J' @
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
6 n6 Y" d3 o' S `7 ~# \5 N7 t( k" U; L
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。" x) d( E7 F8 Q0 M
0 a/ R. d0 P2 I3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。8 x/ `: b( C: B" d% P
: P' u3 O' C& h
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
D* s! Z! h1 N
7 g2 X, v {, Z& F% D9 y孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。4 p0 u9 q/ `' O# `# f8 S
' r! I) y# p d8 q6 C也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
* U( u8 h5 Z8 Z3 a3 y' F& I- X& C2 g: m' w% F6 D+ V6 v" Q
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
3 P' w8 y* q5 V5 H: k6 V& G: I! e1 M' f1 K9 Z$ O
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；/ l% E2 f, k" |7 R' K- ]
5 x. J- s* [6 q+ \% i% f4 Q既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；4 ]3 O* l* E6 i6 `4 z5 ?4 v: V2 G/ f9 z
/ F0 ~9 T( _+ z- T. ?既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。, \: p7 O2 ?8 Q7 Y" v. Z
8 _/ u( M) K* {2 T7 K1 E
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
5 o4 U% m) G* }5 d3 y& g6 f
3 Y: Y" A9 I6 D$ g# u7 ?父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。9 ?5 h/ I. L6 x7 Q
- Z7 I6 k* M& b
| 
发表于 2015-4-22 16:27
