5 c/ m+ H& E% o: M' v“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
7 z' V; _) [7 ]2 o- t: t# d3 ~+ s% P; n6 S! F- F
看起来，的确很美好。9 {9 p0 ?+ B, P: Z* ]0 _' O* }
& |3 S# V: d N; l" D1 L9 @2 J但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。* ~/ N/ W0 a9 j8 I+ i6 W
# N" B& h/ D9 c$ q9 @6 K2 z
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
# D I0 f6 z1 U, y6 X
8 k% X: e, v* o& L/ H& Q3 }* E, X' W“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。6 i' R" L/ t ?- ~9 j# a1 B: R* [
3 M( f r. J# ^( n( u, r9 }! M& G究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
/ |5 W; W/ k- b l6 G3 p
! I4 h- h! y {作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。" z" x3 M9 F- t% J8 G
X- E) Q0 j! R# b% p& _既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。0 a: U7 \: G1 |
' Z+ {# _; h3 r# r. U
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？% ~5 v$ F$ B) f
- u6 W# U! Z: O! c- q' N2 ?原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
0 W0 `+ m* ]- p+ b3 e0 N' v8 ?+ j1 {* d8 ~; h9 P$ A
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。) q# @$ w1 W* V! b. s
M" M( x8 e7 ^- ~, ^' q
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：
& M' c! f* u0 d6 j% Z, w' L9 [/ H0 Z3 o/ Z
第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。 }1 H. @2 ]# I7 _
* K5 q( g6 e/ s+ S; ^( J' n$ h' ?
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
. h$ l, A N* Q, {4 Y2 I6 n6 b3 |# s$ u0 i6 \8 J7 J
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
# t% e& h' j: }( F5 ]( b1 p, ?) R4 S7 D
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。
& m/ w! R, L9 _9 i# z6 D
, v5 Q J' o2 r! z8 a) c第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
* }8 Y2 s9 j- C! S! C/ D# {, C6 K6 e) M( f
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。3 B5 V( K& a- s+ {, H Y
- _% D" Z5 S4 f7 l
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
& k; i) r# _! V; G- M" m0 s9 u, y
8 v, @* K- {. M8 y" p这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。1 ~% N, P# z6 L
; W3 j5 v$ V0 }
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。. E. O2 T7 _9 O! }: a d# [4 H8 K( y6 V
j1 I0 B8 Z$ N" W( D' a# f6 P
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
: j/ g+ C. T1 F+ q4 ^" ~' P4 p, \
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
3 r" b- a+ U# i+ o! g$ P
' u6 [: O0 _6 B/ C0 ]0 ^7 |譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
: @0 i9 \! L9 Z9 E+ @9 s6 W7 B/ ^, c# u/ k4 o( J4 o8 w
. z0 k; V7 p' {" g9 H/ S) T这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。- ~' g2 p; R, C u& Y+ Q$ \* c
|0 G5 t l3 o* R) |- x% b
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。" F0 |5 a, z3 o( c; z
2 V B( d8 _3 ~. X2 [2 {
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
( C- G$ z- \# I2 |; N* M
8 c, ~+ ^6 y5 c9 A8 k/ s: P比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
- O6 |3 w: b; N1 a( g# V/ ^
" k3 g% H: ]: z3 z- q假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。- ?; }% P3 c6 H, M! ~4 E
+ e0 ]& `+ @ k1 s& X# {- |3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。1 }# U9 x# X. p/ Z
- l3 s E* c6 G+ o, {9 @- ^2 y- I; E前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
/ e( m3 w0 M y/ a8 K8 r6 J! |. g* p# f
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。7 `8 F. c3 v/ p+ J5 x; R# o# k
' K; s3 i/ d# \也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
0 {/ r! O2 q0 v/ ^1 U- G" M& G, _# m( R5 u
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
% @* Z. K+ i$ T( r5 [
$ L+ y% d8 e v7 y" w5 { s3 H既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；
! R7 q$ {* ]% r4 T: y- E% W6 F/ N- B5 }2 O- q) f+ o
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；( p' \/ {- F7 T5 f, d
) Z5 y' S5 h* G0 q
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
6 o( i, |$ a; b5 G& ^3 r1 M) i, r, a/ U" Y' L5 v
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
) C" T& f5 @ ~; G1 |
" `6 k3 l; x L父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。7 \, p3 _; P: `& r
. R% t( ?: K' g" N$ S
| 
发表于 2015-4-22 16:27
