( N4 W2 a3 x1 r/ K4 K+ K: T+ h# q
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。& f* P) s2 u, f
6 Z! T1 ^+ ~$ h4 g0 ?/ H6 S
看起来，的确很美好。
3 q* X- h, x/ Q, |0 A# T0 x N/ x9 Z
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。. @8 ^( l1 R" {7 j, q* F
: l/ b: m. Z+ a' U t
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
) F/ {/ b9 V( ~; @) J3 Q
p% B2 @" i+ {4 p+ v2 ]& ~“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。1 |; @" m" i* I' f) y: C
3 S3 V* T6 {- x, Z; A' w) D7 b: `究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
) U* s5 p4 r u) F. I: S
{/ k t6 V4 `6 Q作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。; z% I2 Q) K4 Y& \ Z K* F
% V+ Y4 `7 O$ q5 t; }2 |既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。; ? a1 _! v2 I1 Q: s
T: m2 [7 p3 O" Z/ U
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？7 H# R1 T; S! |
, @8 f; w! x+ j4 a) W/ M$ v# W
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。5 C- L7 M, t1 l& @$ h
# s- X% ~9 G$ ^. G5 g# q; x, i
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。: D" u. M# C9 g6 m! N9 t) N
$ z3 {* h, B( N/ h$ i& I细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：5 _2 G4 x1 Y3 F" W; g8 l
! X3 Z6 H& `0 C/ D9 o$ o/ B第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
9 L; a* c# Z. p' u a9 M2 Z1 F# n1 j6 y: M/ e' ]' s! p' \
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
& m3 A: E1 o' \5 `# n V1 [- P" w5 k* S; V
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。' h1 T2 j% @* v/ ]
! H# h0 m9 h+ }7 Y! T# r! ^9 e
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。
* M1 g; ~2 w8 k" T8 ~2 G8 h% ~7 m2 J$ j9 i" j, h) `+ Z
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
, T0 i% W/ }; P/ D1 J
% `2 C* W7 Y! H1 W) D; {4 f只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。, M' }- p. \) ~' x" d% ?+ N- K
( ^) `! N- M- H
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。, V/ c' T( P2 f; S# T2 Q3 B
- s4 z/ S# d; C" ]" F5 s. [这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。, { B4 @0 s: o, n+ y/ G
- U2 q! m0 n# D( b- J4 Q
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
* N0 ]; `* |4 Z% e `( U* W, i5 N- ?% O& {
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：1 }) {5 Z: L& v& }# F O; d0 F
8 M8 {5 O J5 H6 U( \9 M `5 M+ K
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。1 [! a; S7 M8 y7 L/ P' r
8 D8 X- b( d+ E& I" B f
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
* ?+ p! X) u8 g4 w( R2 [2 H7 ~/ T. O, s9 e _$ ?
. M* g: K3 ^; k& p* O这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
2 a8 }% W+ z+ F1 L3 E
* f3 L9 W! \& s1 w( F* m2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。- R! u1 t2 R w& M& {5 S
; W9 R! K. _* z0 O2 q/ o' \$ c, Y# e3 n
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。$ t9 I, }4 \8 v' ]$ W/ Z
9 ~8 Y' F/ m% k. D* b1 C
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。4 d" i& R# w2 m" o' `
% K( T; o4 O& Y3 ]/ \% B9 g' C
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。' [3 \: j5 V/ z
. l# a& W. ]: B" v. K3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
& O, I9 M1 X/ E$ R- E" K
. f% C' ?# ]$ j6 u7 Y$ B; Z. U* L) u前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
' B. S8 A, q+ I8 V' H9 G: ]- M! t2 n
0 m7 o: I! O( z+ t) t7 o孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
8 A e0 a; r* ~% Q5 B3 J
% g6 H2 [* R# ]8 V1 [% {也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？+ ?' S7 X9 s y9 l" q
) w. s. J: ^! H6 y
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
# d( @' u* ~* Y& z- `$ v6 ?2 B, g! k! {+ [ ~5 z
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；
& ~: L# d- [- ^
7 c- z1 G2 g' t" g' t7 u: a5 Y* X5 u既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；; u( x- j7 z6 `3 m' B
; m1 n5 E# A9 f" I& g w" K3 b
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
: X4 k: @: }6 L% |9 Q
8 U% n& G' V+ a+ c& a- D9 F9 s总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。1 R6 @' |& K9 @
6 }. {1 Y; [, J4 c" G1 e/ \1 w% K
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。1 R. {' ^3 T( o% \2 n
9 _, l0 O Z& n& ]( K G4 L# e
| 
发表于 2015-4-22 16:27
