( r; k! e: o: x2 W1 L$ {“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
" Z$ Z6 L1 H, g7 u! K2 v
2 I3 |5 i! w$ P9 Y; T% O4 E# R' J看起来，的确很美好。& y4 m) r1 e! q% z9 z8 z/ t
' F) m4 \" Y. \6 P8 _0 v
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
4 P2 m" q5 a" ]7 o, g& K7 H2 U% i" N; ~& f6 U
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
4 g" r5 W6 m$ ^, x+ Z4 Y
5 G n; g6 ^, {, j% y“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
( }% f$ Y* b J5 z! [# s& }4 a
3 e- Y- ?* r. Y3 I0 C0 z究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
% Q2 u7 s" {" F v2 ]
& o, l# r3 G+ |9 v; d, p作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。3 {0 F5 [1 m: W* E# `7 d r
& ?" C; l; E0 f# H% q% y# ?
既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
$ c! s; ~8 R( r8 C/ x& H0 L8 F/ K. Z
. t' E- ?$ Y2 t. f- { V6 D现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？9 S8 Q+ N0 Y) O- Q1 l0 a
& a3 H$ d' }$ O) U原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。9 W! }$ V) R7 w1 A) j) j: i* n& o
' T6 y/ H5 w3 U4 y1 o+ Y于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
2 V( f- H- w; O9 y9 s6 u/ \: w0 W! Y# B4 {+ r
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：
, d: A5 Z0 O0 k+ Q1 L2 J
+ d- k4 U/ p- ^# }第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
, C& M% A E9 v" ]8 z( j/ [3 O% G8 O) \* Q4 X
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
P2 u) V9 ~- d/ ^- Q- a7 z
) b7 T% O! g8 A/ A这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
/ s5 C1 t7 d) [9 z/ B2 I% s4 `7 _: @ H8 @ x6 N" {; F* Q- j
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。
8 c! |1 O1 `- b( M+ _" t3 C3 Q/ q! U" c
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。/ l9 ~6 o/ ]' X0 p4 b( T& B; T
' r7 X0 y. _8 ?2 `4 W5 H只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。# T F$ @) ]$ e% Z" Z1 L1 y
2 X3 A- E0 B7 j- x! K- N: I# N
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。/ C2 M* t8 W- k. A# `+ x( u! j
" c+ a. F, n* @6 A
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。7 O2 X9 l5 |; R0 r! ^4 c
: K* R* V' B7 X0 D7 l
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
- q& {/ T; N3 t0 ?& y3 B' w" G5 ~ w J9 t5 v* d- _0 Z7 p
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：( u) y- j$ i/ i+ J# F1 x H
# O; l$ S8 f6 r! P5 [, D9 {
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
: Z7 R% B4 q8 M$ a% l" Y6 L& k# N4 Q" B: I* s/ T' M
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
) C6 z! ?! d/ @0 D# w& N$ u( x/ `' K
4 r3 Z9 q( }* [2 \ z( Y
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。5 j5 Y8 d4 I3 b# e d5 i
( M* F. L& W! t* T% s5 K
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
+ m* I; r, h6 B- g# a; e
# B4 J A& X- K6 \+ C& C9 o! `但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。4 R8 s4 ~ Q: E y: U
- v2 l n. w; H
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。 `- q/ W8 E% h
0 r7 q/ d/ ~0 D% Z- x! o. V
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
! w7 o+ k0 {" k2 o7 ^- D( F, B1 t7 X/ p7 K% L1 t
3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
* [$ O6 f1 e6 z6 s7 Z( v2 E
& _7 |) ~! q; y4 D* C前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。7 |% |) h. Z: _6 v+ d% p+ k
! f; w% J3 a8 n+ F孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
6 z0 i Z, X- T3 @9 V5 p1 K) f
- P$ U- s8 }- g% P. R0 H也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？2 u p% U3 [* S/ X' ?2 w+ a
6 |8 |" @, x K1 `5 t1 w# {
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
: y3 \: ~1 P: a# P- ?3 [ g3 C5 ]0 W8 G8 G
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；
4 f, |( {; O) }. P1 G8 f" ]9 r1 t: O8 c; p; p. o
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；( l8 ~! i9 N; Y& e' C* A
6 p2 Q' \ V7 k0 D+ q" T( A既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。" \' r' c7 e& T
2 f! L* C2 [0 G. g
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。( A/ X, V f- Z* `) |0 L
# V) g& V! [; W6 L8 _; c父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
6 j3 ?$ M C+ ~' z
r- j! W" i1 [0 B% Z; a
| 
发表于 2015-4-22 16:27
