( h' j' C- ?0 A% n# |) d! O“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。; A$ v5 J+ t- y. n' w& i
/ Q* m6 z- m1 z. y4 \7 S( P看起来，的确很美好。. H9 Q+ Y6 `% m8 C/ T. ` _% ]
* m/ b3 |) |4 }8 q0 O1 x9 D: N但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
; {$ d% e: x% y& v' C/ r% I, a+ `5 E% U
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
5 a! s: q6 Z6 [" s
, R! e( ^2 @" }. O“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。, ]8 t* Y! Y$ ^0 Z) Y& \
, v# h$ Y6 `1 g# K3 n6 `
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。& j0 q6 t5 O( m
- ]1 a8 W6 w1 G& l4 T作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
# N+ N2 i" a! V$ N. a
! P/ `; z" C0 A( O# x7 b既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
# y+ ]& `: H1 K: {" u, s8 k
# a. V- |9 @+ K ]( m现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
. o/ E1 Z" g8 B4 B& P7 A) `6 \. L
$ i' }8 u2 |/ K* e A/ Y9 c) z) x0 p K9 O原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。6 J8 l4 I( ~1 ^$ h$ l
6 n: t, |6 b4 e, b+ K4 E! ^8 @2 C于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。# `- t# C9 s9 I, v4 H' o- h6 u Q) ]
8 J! C8 S5 b1 z, \1 t& m9 k
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：
+ b* j3 p$ e" @* j) V2 p: J! G: [5 T# D7 M) O+ L2 V
第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。+ Y/ n! S B9 b- \6 f; u- H$ S, ]
( ^% N# S/ u* ?* o' e8 c原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。4 H5 D9 h3 J* \; {& I3 H3 r$ s
' l! `& C) r9 v$ i I这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。 N8 ]) [ s! ~' C
& S, r) W7 U' ]* t- C
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。
' m6 N: I! e: x
. y+ X6 x8 ]( F: y第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
+ b% R$ {: N" ~& V. \4 y% [, ]# l3 d/ ^3 G j& A$ l- n
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。% w+ ?- r+ |4 G1 P6 m( y
/ H4 N+ p9 i* T) s; U) @ K7 |3 ?譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
7 A& t) k% s7 s. V/ Z' e
. P+ X0 E9 L+ Y \; ?& |- U这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。8 @. l7 ]4 B8 H! @
9 z! Q9 ]3 u# ?' }# a ?
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。7 m% J; X* A! I. L k5 p9 @
/ s3 v+ z7 p% m& u' N( c
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
q8 z- \( F, [8 F
6 ?" ^5 d9 L( O$ \5 P1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
9 |4 ~. U+ G9 F5 S% n
6 I) H+ q- @$ ^4 d% k. q! A! X6 s譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
$ g+ T) u0 w6 h4 M- k9 u5 Y. C) Y) {
: @* g7 d @$ c$ Y) F这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
( q' C s, j/ e% A9 A7 C9 r. N% ]4 M8 N# e M* e- P( i C
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。. B4 q, \0 o5 n% F2 m( k
5 G9 A" X, G2 f
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。 |% @* F$ ]( L7 g& H* A
: d v8 i7 X9 a4 `& j/ Q% Y* y比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
( j. c1 I/ y% g- z0 {! Z3 r
0 x l8 O( _: B假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。- o3 w l! ~8 i
3 p, a3 F" F% ?' E% Q/ d
3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。# o1 a: u/ D' w4 h5 t8 h0 ^7 T X* w
) n7 n+ t' r5 d6 V: K
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。& c. T7 h: F6 V2 Y- w c- N4 x) i
0 w8 Q7 ^4 `6 ?' _: j
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
9 j+ B( G: {3 ^) d% u: t8 E; E) T/ `
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
8 J7 O- L% s/ d# W- h2 n3 t) f5 W4 I: { d; |' s
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
$ F6 y+ Y: ?- }% ~/ H! } l5 @3 ^: q% b! m, ~/ h/ r V' v
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；
j+ \7 O( M8 H0 {0 \6 V' o, K: b1 O" X$ p
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；1 R1 Z$ o. l" Y5 p! |' x
2 B* R6 d, r6 Y/ ^既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。) P: @! I7 F4 h4 G% E4 T
/ s( g, C, }' V5 Z
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。& W5 P& K M! j6 v
6 }4 u" i% q4 x- f2 v( j7 y; ?
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。9 o$ y9 w Q( R1 e" C6 g3 ~9 D
8 E9 x( k9 v5 G3 k
| 
发表于 2015-4-22 16:27
