七田全脑教育

2 ]; \2 H" n) V
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。% u7 g! V$ b( K' V% E9 q, ^
7 f3 ~' q! j7 s6 ^( R0 s# z
看起来，的确很美好。
$ l8 C; o# r: N" q; m; W; }, M. Z1 \4 Q/ Q; L2 T# K
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。" L- [4 N. o& Q& e& E. ]7 o
! L0 |9 ]/ {, i9 z
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
/ k" Q6 g- V( n& ?4 ~8 z8 X* ^7 U5 N/ t! C8 a8 B; t1 G
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
$ ^. o# v3 s9 ?5 _  O! S' |$ w/ Z! o: i! C8 U8 |
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。( w% [/ ^3 M4 ?/ a

! P0 @! ~& G* v) T2 ~作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
; Y5 {& ~3 Q$ W; a, q7 J1 T
3 e1 T4 N- I4 z; T4 f既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。, I3 u6 T: d! k, L
# ~! }3 ]& j# V: j3 z
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
5 O. `. t' n$ n7 k. q& p
2 [. e7 H5 ]/ u1 G! h: e% O  n: N原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。2 S7 s9 t' m3 f' a, g, \+ l

  d( F' Y/ i' J* p于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
9 ?+ j4 d: N! W8 f; j8 ~5 N4 n; N- j
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：
  F, C( a5 M" M7 p6 e0 _
- g# o; D  x0 U$ P4 M7 |第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
; k( R7 ~4 i5 ^4 ~' k8 H6 Q! {+ X, H! z+ P1 z2 G$ o" y8 p& S. p( H
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。# C1 ^+ z' V% ^% q4 V
' z! p1 V2 j- P& j
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。( b: c5 J; [4 L) g$ c, T% M

3 y  Y# o! i% k8 q像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。! W( Q% [1 \( K$ y
; T$ w# {7 B+ N7 F2 V6 v$ Z& e/ I0 X
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
- P+ T' y) w: l" X
6 t  u! J, J$ _只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。/ H0 _! P( B* V# p, _5 R3 h3 a
: w2 T5 O4 K% C- k7 F+ t/ e: _
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。' B9 C* `- P3 Y

- X, }; R* ~# L6 U6 c这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。
( z/ h# p1 Y' L2 U8 }! C6 U% U- ^" M% s; |
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
" e- B/ l* O5 {3 }- F* Z4 J: P# p. r) Q8 y
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
6 U" h9 m0 C; I: ?3 x: A% n1 |! ~
$ g# _9 h+ ?, }" C5 _% s% a  h* i1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。6 Y4 e9 t4 P2 c6 M. u& S& v% P$ p
# u8 J0 z, @' e! p8 r
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。  |! q5 ~& j: ?! \

3 E7 a! C: e& c! U
( i  h$ E8 |7 q9 e/ Z这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
0 T) A% v, n9 |
' k4 I8 Z* O; t0 F2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。% _. ?4 ?# h# s0 W6 {) y
) J5 ?  v2 M' _, d8 M- d/ a
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。) l% ?; k( n) N% H  M7 o" d

+ m. Q& ^6 w# s比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
, L* v) y% u3 `% S4 t% R/ H4 n0 g( U( u' J$ R( M
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
& W! s2 h% I+ H4 C6 k$ R" X: \' @. f7 z6 @5 s) t9 e
3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
& R$ c+ F, P( W4 Q# j* G
  l: ^9 M% E8 }/ X. ?9 C前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
4 ?* [) J6 G# M! {' u
2 F  Y1 w$ q- V孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
4 a% U4 l, N) f9 S1 O4 K
0 T* i: \, E% ~; n: K- W+ H也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
* ^4 E+ O4 ?2 E+ a/ r) v' j
9 ^4 ~# `1 F3 K8 B无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。5 S( I$ n; z0 m" u

' t+ k2 Y. g" s( p! L; ?既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；6 q5 E* ]1 Y; j4 d

& r( Z/ ?0 z. ]5 B% C既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；; v5 N" D+ D( m8 T
( {2 b" R8 s$ j' A: \3 U7 _
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
; R. S$ K& K/ Q# p( c& B0 d4 \9 y' s" K
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。4 v) m* `' L' i) q
' s% g" T4 e9 J: w, R
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
" n" Q8 `  g% K

4 ]0 y5 t" t4 o" f8 Y3 h" t& K