) W0 O/ B! E& X9 @1 x“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。) V/ y$ m/ f8 V: N P, w3 U
1 N& ^" V+ {" X1 p& g6 a1 K+ S' X4 w
看起来，的确很美好。
8 a/ g* u# T5 O) g3 }/ [
0 j6 k& r0 B4 I1 D% D" K( n但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。: R4 Z$ F% p q; V; [6 v8 S
w9 V e4 S, v当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
: `' f0 g5 v$ o, e9 `7 K# \# O% m$ p8 G4 B5 z1 i/ k
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
' Y) U$ f: @: M4 { S3 F% U" a# g4 L1 ^
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
* p3 i+ H @4 Z' ?. m2 I; Q
4 P' k1 e# F3 N% A作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。7 T. T& Q" U1 }% q5 f2 W
1 |1 ?7 {3 i+ [0 t5 \" Z
既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。/ I/ @& I) N& H( t% U
6 R9 a* j' L% q, {! c, S9 m$ N现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
9 c* h0 q2 s# u+ Q+ Z7 y& `; B# M! ~6 B- K( D
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
& v I+ P( g0 y6 [) q! k: a, x% q" `( e7 `# d& K
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
9 S6 t P7 j3 |4 M5 q7 G/ n7 p4 b6 r% U8 Z, `+ `9 k" ?: B
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：( n" q+ W) B* U' V$ e X
, t" S* l8 o9 r5 u( r/ e第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
l" o: p# {, Z. d( v+ ~' G
, w& h) {% Z# b6 Q) {. K2 P c原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。2 x4 C& _7 s m8 s
. A0 u6 l4 t; K+ E% N; l- v这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
+ M( X# ^, q; ^0 Z0 N
9 a: I3 P% L; ?) ?像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。
( ^- D6 `; U$ m3 J* j# f0 Z, X4 @1 @7 Z+ Q. F0 o
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。- f: f' v, v' X" i. N. B" Z
E' ~( s. @, t. `- V: ~
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。& E# Q0 \. w- A' e
4 f* @3 }% k6 j譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
" o% p3 f) M* C; f
3 a( Z G; C( [这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。/ a; W) ?* Z! v7 T& F* G
6 T) `- `# y; S3 p% z
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。6 T7 A: A/ Y' i q8 {: V
8 ]# C2 s1 P7 T, q# h下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：( x4 a! F/ C c4 v/ c7 T
; x( p, _0 g$ T" O$ F& B
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。+ i2 ~6 X8 S1 Y& \0 m. D" d
: p. e# V5 I! Z$ f& P
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。% I8 E3 H, U! ?0 X; N2 z
$ Q) }( O4 a% X/ N p
. ~' e Q) T; i; h5 i8 y2 _这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
. b5 O4 v V; H4 E: Y7 g
; V e3 T3 L2 q% D! i6 K2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
) q! P* \# z* L: u3 Q( o4 G: A) h0 z+ H: w! Y! |. Y
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。1 I# B+ O! l0 Q7 F; |+ r7 T
; I. K$ Y$ m3 l( @4 L
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。, m: }6 x# T9 a; F+ Z
4 X# `0 I: w( B$ ^8 A5 r+ l! A0 Z假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。) i3 o5 J: d" x; n! r
- }1 S7 I# h) {1 Q3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
6 m) {4 C7 X+ s7 z. b% B8 t, Y+ K# Z4 O, C/ |. N) t2 ]4 M
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
) f0 Y. }" C, ?+ H5 I
1 J5 w5 W/ X8 j2 P5 @' C孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。0 _& h. v* w% k, h# D7 Z/ R3 J
% j7 ?: T T! v也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
7 I, ~% o3 T7 a3 O( U: t0 p; c. g, W1 Z9 k0 Y- H
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
! E! g' h. P. j+ a" [
3 H5 l0 Q( c2 B/ x) j" f既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；0 n! V9 J, Q! q4 C( F( u2 K1 a
" o6 N1 |" U' r2 |; {, y
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；* ^! @ f' t- X, g
4 ~2 u. D& T( R5 _* f( z既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
/ R% z+ O! ?( ]2 @+ N0 S9 h
: z0 Y9 j3 _( o, j: O" j4 M. ~% r4 w6 H总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
1 P4 \* d0 ?% _# G) }& D/ N; \, m$ q) v
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
) W4 F$ Z4 F& O7 c* x( }
+ N: g; ? H/ Z+ F3 b
| 
发表于 2015-4-22 16:27
