. T. w& {' ], W6 g“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。% ~7 t& U3 [2 ]/ u
$ C. ^; o1 i4 n: e( ^% ~
看起来，的确很美好。
7 [% ^+ H# [! W
4 c: T1 z J, B/ U4 m' c) \+ g但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。3 q! Q; Q4 s% F8 R( S6 d* i
J! [! T6 f% n) Q; }2 O当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
; v# K* ?& `8 s; g" i
* c. y9 T# |% v' N/ w' K“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。0 Z! p7 S' Y }0 y2 H- @2 N, R/ \
5 w) v1 l7 G( G4 O
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。* ]2 ^* p u" y; U8 G6 v& u
! P, `8 R8 ^0 v9 c5 A8 ]- F+ r作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。+ e* K6 C4 p0 q; I* H; @
: ]! ^" v3 j# \
既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。% X9 X' R# Q8 F' V1 h& U6 I
' y7 ^9 `" k( p( L$ y8 Y
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
2 G! r4 Y6 }5 S8 n) T/ D- v
$ t6 e+ X/ q1 {8 ~2 y原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。3 ?3 f( M6 F j
u: M$ {, f. |$ g' E- C3 n# u于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
' m# z3 W, u: u' C, K2 G; W \0 V& s% X0 a. U1 G: k
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：$ K+ x" w3 [7 D: ~$ a, X1 m3 j
8 |0 n) t8 t" U2 J4 b1 ]3 U第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。! P9 }% l2 Q. i* t) ^2 ]% K
4 @0 j' D) }5 P1 c7 k$ o
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
2 D% w; w; Z4 U% e8 \& s! R9 u* v2 K {* h7 P- G$ ~
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。3 ^, Q a( q6 J' R% X: r' e- {
* q# ^1 G. l7 Q3 x像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。
4 ]4 s2 |9 Z* p( M4 F/ A" C; Z6 G/ F" Y3 B# V
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
, c: G& D+ Q6 @& f( ~/ {2 K: ?) ?0 w2 P& w# T* U% y
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。
2 N# A# v2 K n' l& H; T: J0 j, ~; z# A4 Y; |9 N/ z6 ^
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。0 Z6 d+ ?& \9 e6 O6 e
! `; x6 d& y& j4 Y7 R |这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。, z7 l" y$ N# I+ q% m
% Y" J7 }) k1 L9 n2 G7 h' L
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。. n2 ^2 Z8 q* {/ t+ j# ?. e
r' _3 x$ Q/ Z* Y0 m/ A: ]: r
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考： C3 M' G$ a9 O' Z
, H0 S- T1 K4 O W* ]
1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。3 O) G+ s7 F$ Q4 S+ q0 ?4 U4 A5 x: F
& l7 |) ^& S3 J. ^0 ^
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
% h6 H8 Q, N' j' }; t* A
u# {; d6 ]) D( x
% W9 [. i( d+ [& `这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
6 n5 n' \: k1 T: O7 o# H4 u& `8 Y9 e# ]
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
1 V" C4 l* \% p* S0 v( O. s9 s! [6 O# Z4 J
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。% d% b$ A1 T) C. [/ Y/ E
% q! q9 ~% }6 Y" m
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。 i8 r2 A1 i3 Z; a O/ d/ x+ A" q: P
* C7 m3 F: b& I2 k/ m# ^假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
5 M( T6 k- _6 q9 W" n0 _. B" @7 p: m) J; u# x& ]( U# a
3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。; N; R9 d& A7 l `8 m) \& ^& d
0 h. x- @) j9 ]0 Z前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。6 {" z- |: Q$ N2 H, e
/ G) A0 S0 g# Y" c3 T孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。; N. X7 t7 t/ I2 H
' s D- w$ y) c
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
, T& i+ d; m9 V9 p4 C& _
& H7 d8 y0 A! a. v! |无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
0 h ]: ?) Z/ X m0 A9 g0 P% A, E7 S- ~# K6 E# A' k
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；
! U6 I& l: T- N: ^* i9 W2 `/ `: b+ e- P: F3 t: K) ^9 X
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
( c( M) M4 w$ ^4 z/ D- Y) k
. Z3 t7 A) }, w6 o8 I5 ~既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
9 I" Z7 T) y# J2 ^, y5 c4 b. E. O& L- U: M c1 A% I
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
3 |- O( R9 i- D; [5 M* g3 u8 F- d( u! \
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
/ p; s# ^5 o+ W, d' ~% m2 [
8 G- D% x! J4 ^8 E. v
| 
发表于 2015-4-22 16:27
