* [3 l+ q% u# U$ j# K
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
0 n! w) O1 j+ }8 R Q& P" z! k _; U
看起来，的确很美好。
4 L" h! m# B2 f* ~' k
0 b. x0 B3 m' j' V6 t但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。4 r2 Y7 r8 S) i/ d5 W9 d7 U
# L; [& i7 Q* ?4 o+ q; P当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
, Y7 U3 c r+ Y- ~6 y5 j& K9 n6 }* Z/ i% n: w/ s' m+ G1 ^1 j& {% I
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。- [/ ]1 \' A# J/ O: u4 I
W" m- A' z& U' L* a
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。 u& ^; i2 k" u. u
! Q/ w+ a& j( y J! ]7 C. ^
作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。1 g x6 R+ k4 v: P- X9 m/ X+ t* w& G
; G: \9 ~1 s- o1 {既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。: ]( n# r! z2 t, a6 H& b
, R& Z K7 X7 W! S0 Z6 h' m
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？6 D. K) Y+ m/ w4 t$ f* O$ T
. e; i1 ~: W: q; X1 Z" X4 [
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。. [, Z6 }+ V. O+ Y
5 a* B4 A8 _ L4 [
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
; h7 x! X8 L% x" ]& B: g" E
$ O: ^" {; K" e2 R4 h3 N5 Y细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：' e! I& f9 s+ d& g
, n6 I1 O! u3 S% V2 t& i第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。" d- y! g3 }# I
. l, s! l* Y" a |
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。1 U3 \; q- R. C' c5 w
; s1 N2 X' `; X0 K& l1 ]3 S% g这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
5 p$ M# j9 l* x% n/ ?/ c$ z% K6 Z9 B O8 X j k# v0 I! P+ K9 z0 j
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。
: H' Y5 @4 o) O$ p) a1 k
2 Z. W+ c4 \' \% c9 f* A第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。8 n% C0 z+ n' K( H; D. v
$ g1 l) h& Y5 ~- }/ J# m
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。: T6 s; V7 l& P8 j6 ]- @* N5 Q
) G! V% y; ]! y) R h譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。9 e' M- F" z" L7 O# i- a% \- Y3 U
6 I/ p9 h& ]! h5 `. T7 T! S这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。9 K M# S4 R% S& T3 O
# L! M/ Y6 `: y# _+ I) o* |其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
( s) S1 g2 F$ @& I, @& ]9 g* G& b7 \1 {: G0 {; }6 v2 p
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
! b, g, e7 k" j5 B
! l# Y1 O4 x: H3 _3 q0 h$ t1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。- v# L( m4 D7 b5 U6 F/ y1 k
0 H( S7 g( S- S' `0 X譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。4 a' T' n. W; ~+ G6 q2 y
- ?5 ?4 T2 X1 _1 _8 K2 a
( v. K6 [, g6 t
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。! s2 n" `8 } [1 _4 j2 ]
/ o. O" A7 \( {* M2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。% ]9 r! x' v+ _2 n: D& t7 z3 d
6 B: ?4 z$ w& E! H1 x1 z- E2 E. Y
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。 D6 O1 @6 m- {1 `) N$ U
% L/ `' c \. e! F( T
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
5 D( m2 v3 a3 c! Q8 a
- _/ S& L C- W假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
1 f, L' x/ U% p* T% [4 i* L' |# J
k' t( a, a. k7 j3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
7 I" c' T) d" {$ t6 }
- V8 a% g. K: w/ z% \前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。( O8 z( h1 \# m0 E/ Q
' B2 @' e; }: p% {' l1 p$ D( w孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
& y) w* o! O- F% N2 W4 s& U G/ [" X# o4 e5 G' n
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
1 l$ d( S9 ~( j% Z: `8 o8 w. G8 `, h) c7 L
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
- Q7 Z$ i. M3 u6 i
* s$ H R6 C2 ?3 Q既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；0 w2 u1 L) O% t
7 H- B, c6 A. _0 d/ [5 U3 U3 C1 B
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
4 Q( D. x# G* S! ]
; J) X6 k& K) ]+ b; v. R既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。4 M8 D5 l3 u. x
9 V/ e% t5 B/ w i% J S: z总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
# H% a9 P k' W' B8 Q& g U7 v: y: C" \% C' q
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。6 t2 X4 e* ~1 V! z" @% E
5 [& D. b9 k$ k+ ?' b
| 
发表于 2015-4-22 16:27
