9 t# y( L: r9 Y7 c3 o y9 m) K“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
' Y! k- B3 `4 T' r9 [% P# g) W# \: k
看起来，的确很美好。
! r: ^: q* B& G) ~( Y. Z/ R0 b* G
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。- k9 k/ |1 D7 q; Y) ]" Y* h
; r( g, l$ C* {! c4 I6 j
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
& H9 w9 Q# f( S5 J6 k0 Z& _ \1 d" ~6 n
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
. |6 ~0 a6 Z6 X p' \: l! c' V' F8 @! U
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
$ M2 w0 ^& B7 a! `' G. s' z5 e% i- X# g* q. y
作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。! O4 x6 c7 ?2 \
/ A4 g- e. M( T, q既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
0 z# e9 ?/ [' S0 r
3 `0 H0 G% |$ A9 Z* k" y现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？' U! b3 q# L8 B
2 b+ W( I: Q& h
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。- r! N" U1 L) u1 ^5 e) D
f! W! K& G6 e* ]0 w
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。- Z& g7 P+ ^8 G& B
- ^6 p" ^* B) Y& J; ~6 }
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：' `' c& M B/ ^1 i
+ L+ n. X- i' y* I* R, I
第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
5 }# M/ M- J) _% L2 b
9 b' c( W; G( O( q; G) D5 z( `原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
4 @ [, T2 X( p# G! ~
7 j( @$ @: I4 `这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。0 U& j" ]/ ^7 e* d% M4 ]
6 P; \$ B: X- Z5 P9 }/ H# v
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。3 t% l/ }! k7 w+ V: C8 `
K* j* h- K L* j
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。' Z/ Q1 u5 J9 ?2 L0 g9 d; y5 q) Q$ O
) z& [% T1 j2 ]6 }3 w只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。
' q+ y: D0 ]+ W7 V7 w* k, ?- T0 N, q* _' p& m3 |' e
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。4 R ?4 \) b+ k
2 L; C% V8 e, d/ a$ O' y
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。9 y6 H, ~; `0 h0 i# ?) _( I- i
* L0 B+ z6 Z6 Q& q* n, z: w
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
8 @4 S1 I p9 Z- F6 V3 n$ h* l; K9 ~9 h4 y1 m3 [1 }
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：0 K: A+ u7 y6 P6 I( D
9 q( z; E: a* r+ c- l5 a/ t1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
7 }* ]$ |& E0 B% j3 i: l' M# n! E e2 j
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
- N& I7 ~) [) p6 V) G0 A9 v' F" X0 I* z3 U" i; Q6 ?5 r+ e5 V
0 ~2 @! w R$ R5 a3 [' }
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。+ u2 v: ?/ A$ i* w3 N- d
: k9 s5 o0 R- I k/ ~ M2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。% m6 G; [% k N4 V# y% I
6 w/ m) S3 Q E8 D* X+ J: W但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。5 D: m2 m8 T9 U* I* B* N8 L6 R
/ o# d" L* R5 W2 U0 o比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。8 c* k8 o' e9 F" ]( A( I8 o% A
. B: ^* @, B6 R# [- }/ ^" S
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
8 [% L: {7 _9 B
, G/ X# I0 x3 H) T9 k3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
" o. w2 N( |( D: j( H9 p) R# L; u9 U+ \3 r. N: h( j( v
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。4 Z! h, d# m( A1 C. a% K- f
5 P* x7 n6 [- T, p+ k- w
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。, c: A$ h; ` b* d5 R. I
' T. ^ a8 M8 h& U V9 l6 H" Q也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？$ T/ a6 ?/ s! x7 v w
4 l& S# F2 _" K
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。" a# |3 I2 G6 s. y; \4 P. ^ E
/ a B$ T2 m8 d! k既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；( d" K* z- S' L) p
* }0 n# W) H# a+ {* c2 D: z0 h既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
( d. m4 ~3 u+ @, m+ L/ W g( d. t, j- R" U
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。7 I# o) \% I: x' k: y$ a( h
) Y' |8 T# Y5 U/ e9 m& a* V
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。( T4 x) I+ ^7 a
$ v1 J0 [, O% |& n
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。* D( g3 L6 G* k' P9 ~$ H
# @! Q% o. T; ^3 i( v
| 
发表于 2015-4-22 16:27
