$ Y5 P) \4 W. E2 a# J4 i
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
4 q7 e4 I5 r9 h4 U9 m3 C0 W: C2 d, {. f3 _/ p# K: w
看起来，的确很美好。% I8 ]9 _1 l& F
9 V9 t& W5 ~2 h* Q5 ?) ?3 n0 F" M8 O但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。$ h ?& N v! K O, o
# d/ B6 Z. s0 H1 V
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
% H/ ] n. X1 T9 T* C ~3 ?+ E$ X' u9 {' T
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
9 C6 t! ~4 J2 m. o! M( F- Q. ?% i9 j o8 j* ]
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
( N; G7 Q4 R" R6 H
0 j' o) v# V7 T作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。3 y* N. S; l: h. \
% |" h+ g; O! A, X0 L/ L
既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。+ V! w/ R6 {. ]6 k. Z
, f% z4 _9 C+ X0 T现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？2 H/ m+ ?; p4 z2 _9 e$ i# A. I* N
, o* |" E4 L2 q9 U. z原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
8 L5 @5 ^$ S7 t+ K
" U+ |; l" |! I& @+ M! m9 j于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。1 A( ^- @% R0 j$ m. d
2 c0 L* E( H0 |0 D" V! X6 o
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：' W. [ g; d% Z I& b, G
; L! m" k, B/ p+ _7 C
第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。" U9 I+ L% s2 ~7 [3 ]- o. u3 L* W
4 Z5 a$ w6 ~! Q% _1 q+ Z
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。) y5 O& I/ ~& l: o h
. K9 v( {; K- l, d* R" L/ v2 y
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。, Z+ W# O$ p; U1 H$ D& n
5 K" q% M H8 x" P像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。4 v$ N# S) T5 W5 E: {+ }) f4 F
' C1 y, u# ^& K/ s8 p' W2 E) H第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
3 a: n" o) s: @& t# o, ~
$ ?$ `: a9 I: y; @, [. u3 k- B只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。
! k* f2 J0 o! D% ~% W% p
0 h* A: E9 k/ O譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
, ~6 P: H8 U( i- A& j
2 X5 N% B6 I9 Y& ?7 x这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。
7 x/ W, R: y V4 R; q$ l3 Z _: F. F ~3 t% g5 ]) B
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。; q% w8 G6 c! @& h' M
. K$ E& f5 _* `1 ?( H. v7 x
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
( p! {* g' f* K
4 `! v! ^/ x0 o# i, `1 k% }1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
3 B3 S3 |/ Q1 ~+ V; J& l4 s& c! r c. p& a9 L
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
& k+ \" u$ h; n3 X0 N- p& f* S# n" R% O
. y! D+ D0 _1 F8 t
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
0 s# u; Y1 a$ S# k7 b1 a
5 J8 P% e6 w- L8 O2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
7 O: N3 @9 r( |4 ^
7 a- F. W8 e/ e) Z1 T' f但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
& W* t: t9 U& f2 p! X( i4 e+ ?$ T. W# f6 p1 H; f- O' B
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。1 z# u5 c% X$ a7 |( @" A; m8 h$ a
. g0 |9 w: d: e+ [+ X. A3 d
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
% Q& F1 `3 r( w$ G1 V& i
0 I! e' l( ?( e9 v9 K3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。3 r; }' C+ S+ d; c# o+ Z& n: d d
u# y) u, ~0 x7 Z前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
8 b+ x" ]& F6 I; c6 v& ^( y0 Z, _) u
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。4 _; W% Q6 n+ p6 K$ j
f: \' Y' Z3 X$ t
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？9 ~5 G7 H5 c4 @. L3 D
- A' y! D a7 R- V: A/ E无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。2 B2 R& |6 \1 v
0 N0 ?4 @* Q: Y0 v8 z2 J7 ~7 S
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；# o; i- m0 T9 c- Q- n9 \) i
# t" n7 {' ^ r既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；, g) X5 c3 S3 r/ U* K/ B$ u
8 O$ R; ^! _" y% R. b- g+ G
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。( V6 l- y& C9 N7 w+ Z, ?' `
/ h; U; ^: q0 G! u总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
( o7 w$ d1 m! G8 j5 V1 `4 O! Q, j8 \" [* p$ a
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
5 g8 O" H: a- G" F" W& N7 L # |+ V7 J5 r( ~, w
| 
发表于 2015-4-22 16:27
