* e4 X% A t6 k$ y. V5 p0 ^“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
! E% k6 h! n" c! ^$ d, g
, g8 Z( m8 r+ v1 o+ i看起来，的确很美好。
& U. F+ z' ?" m- E% w% U0 w, e9 g4 H0 g8 n8 l% L3 y* g
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
( O8 _8 w r3 @* o8 {3 L$ ^ P! H8 t' G$ ~2 d* Y# G
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？7 t8 |. E9 t5 `# ~) V" |
2 W* e. K$ X2 I( y( q“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。1 G/ O' L7 o8 f0 _: b
4 Y4 l0 s; y: l9 I$ H2 n3 N
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。% q8 f) ]% U X; H3 s
) B5 \# D' N% g; R2 s) h o/ K, P作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。" T) {0 o# V- p' L
' ]. X; @: `% R& t+ B/ `0 C既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
6 ]! y8 ^2 i8 |4 h6 q* V. ^' T# U4 H9 X1 T) l
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？" s' o; k- Y+ h: s7 d% Q$ l
/ n0 Y3 R2 |% D& c3 K7 V
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。& }' f: ?% i( Y# V s; V! Z2 Y
8 }5 X2 h* g7 R/ O( V( U于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。" K: F: r* S4 `% y
" l) s! ^5 [. N* I- t. V5 R" k* b3 d% y
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：3 k7 t1 i( X0 l. |
* \( G6 r* J$ B% _# Y o第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。 h% f8 E+ A% o* M. U1 H: Z
! W m W4 G4 c4 m: z4 Q6 ~原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。* m* I |, C9 F" s! ~$ O$ o
; l' c+ p' J* _$ C2 A. B
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。0 u9 I. L' I6 n* X8 }
7 c# k( L9 e" {* _
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。
% D% Q: n" t6 X. T5 t& ~
4 M* F1 h0 m$ o) @3 f1 V. A% I3 @第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。% `9 f3 x+ O8 Q9 v' n8 V1 ~
: m# M0 l- R0 L5 J$ f1 p$ o只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。9 E2 s& |, r! h# s! V+ k
7 z5 f! i2 ] h- `" f# Z譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。2 O1 ?' c3 M9 m/ y4 s; K
$ j C& W7 H9 }. W; a8 ?这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。4 ]2 ]+ W2 D# I+ b! Y4 R
0 S, H& q0 t# |; Y, S9 X其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。
" Z% z9 U0 @0 Y4 w7 l" |! G, r. j) U+ _7 C6 d" s0 b
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
! @+ z2 w& C, U( S) P
; r4 Y U2 m& k7 o* l1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
?1 x, X) A& ~
v8 |. L: u$ b& ^0 s. U1 f譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
! z1 N+ D% x1 R0 [, o" q/ S* s P+ B& B9 d8 A* L) K6 x
: i( }+ {) j9 m* l7 s2 j4 E- K这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。; T6 z3 Z+ m" e+ u
! H) l$ d f! k; C2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。1 k/ Q) x( i- d8 G2 V3 N4 U: P2 Z
0 m4 R3 D4 t' G% k6 H
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。7 Q7 W6 L0 H! z
% g+ Q2 Q% c; L" u2 V5 V4 Y2 V# a
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
2 c. w0 ~, Z3 A
5 ]% |% o. m+ J% _7 K6 D' F) x假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
! m( l" a; }5 r/ N/ z( t
4 @* D+ U7 x: M' X$ ]1 f% n! {3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。+ @* Q& t1 v" h8 {, b5 Q6 n
& U- U+ Y- \8 \% x2 e. a& H+ @, o前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。( H# c+ [8 g K) a
+ a8 X2 T, u$ P6 T4 c& C1 C孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
6 q- w1 M# U1 Z: n4 o# ~. v, c0 r. ~/ L
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？# U$ n$ d4 S5 F% y8 X5 L
5 U: _/ ]3 t( J; S% q7 M9 [! v
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
3 I0 E, |5 \0 W& H$ J0 e9 r( ~! G O: B! M1 D
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；8 i i8 h* d. L8 T
! u g! z/ D3 S* E6 ^
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
- D0 A3 c$ F# w* k: c! ^3 ~8 B% I9 a5 r
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
8 {+ I R0 F* s3 ^! a6 [, w( v# B2 i" n
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。: T# U/ ]7 r+ C Q; s( f: z# M i
; C# @# z% O; [* U- @3 C2 Z: ]0 C
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
- m+ D! O0 V+ t! }) P
+ V( a+ u6 \4 q5 M
| 
发表于 2015-4-22 16:27
