七田全脑教育

; }6 |, D( I, W" k; g3 p& C“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。. O5 `: W; m' l1 T# r* @' H
% ~" D, G4 d; U8 \4 t
看起来，的确很美好。9 S* p2 i+ X8 J
! K4 a7 e5 W% i& m+ z' X
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。4 G4 K! t0 ]; ?6 ]; n6 U
8 }4 N. u, e# J7 e, g( f/ D! @  f6 V
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
# k, J$ J' {3 K- B# N3 Y
% Z0 w& M% a2 t9 l& x/ k“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。! o$ |! m: T5 J1 w$ Z, g+ n
3 q1 \& O* T* `$ V; L+ t4 S2 |
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
6 M/ g0 L. q: p
2 ]" T+ ~4 M7 E4 _作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
! ]# ]6 B5 @; D5 x1 ^- F) b7 V4 w4 z! V  r
既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
$ W1 [/ P" n; x/ |0 q. G# _! x$ p$ o4 \
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？/ h8 }5 c' d2 S2 z9 h3 }7 a9 r* m
4 i, ~( \  w6 R* l
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
+ d( ?: g& B$ S$ I  p  g  L( L' k" X, n* {" N7 j) V; J
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。8 [4 f. l# T0 p9 f

. Y% {* r/ p" K( |( }细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：
8 ?; P' w$ |7 Y+ N. k7 C' L) q% P0 x: J2 I
第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。7 u7 u( C, i8 Y- j* J
/ Z* q4 E% @7 Y( r# t) ~
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。: o/ `8 ^7 s; |5 B# D5 ^  g5 V: N
) J+ X6 E$ L3 N! I
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
/ P9 R' |8 D0 d2 w7 ~
, \, }2 M, c6 c像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。( s0 ~% G7 X6 G7 b9 V
0 X4 z: n: a4 h/ ]+ m3 X
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
& x/ ]' }. Y) c- d* j& o$ D8 X+ s' v9 S
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。
) Y/ |( ~# r* ], n$ ?! H. i7 k3 s+ r! p6 b! j
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
9 s( @: `0 `5 A  K& k- {- i) d6 |7 ~& y  x0 _) f' p
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。
$ ~* q9 O+ W, s. W& F8 R7 A4 B) O6 N
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。' V7 s8 B6 i& ?' L# y" V$ X$ Q

( C% o) P$ U& |8 |9 o下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：4 }2 h& ]7 ^8 C4 Y  k* s  K, f

7 c) p* |/ V( F( f1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
6 ]# _1 H9 z- x, q5 H
. s% F/ q5 @( a* p譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
, Z: E' Z5 A# k6 @+ M/ l9 s9 Y8 k6 I8 `; Q1 f" T* @

! f# W) U# I+ F5 |" G这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
& ]  ^) P* s$ Q# d. G
3 O0 Z. n& _" v" I6 ~+ [2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
1 Y) a, }# b% v- V* Q2 @
* F' y4 b8 m5 @; U, g但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
, t( E" g, ^7 E9 A. o4 Z' I% R. M5 a9 v# g
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
7 a* `7 N( Z: |6 m' l, Q, h9 ~: R% Q, h% N7 K: l8 v0 _2 a; U' ~
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。% A" d, c5 M9 s4 g8 D* @/ r  P, r. |

" T1 i2 p- f# a- G- k- o: g3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。. E' f7 w4 j6 m2 Y* l

- C, J3 ~* [9 N1 T$ O2 D前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
; \" m8 R. R4 J1 e! d; {- B6 A: c4 u3 V9 \
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。9 G2 y* o3 [6 D7 w$ u9 S2 K

! z% @$ H* j( s0 h) P' e* `  m也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？7 ~/ V3 C/ Z& |* U  S5 y, S; K, W
4 W* c; u( R; `; w
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。' o" u  t9 a5 e8 s
7 N9 b. k: U, r" f6 s
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；, v. a7 W- _. C3 I9 K3 |

$ T3 ^- z, F( q) I; s' y9 j既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
. l# o% [' a- @$ E+ V6 B5 j- m# D" Z; i/ X$ C/ L+ G$ N
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
" D0 v! G; Y# m' `+ K
7 X3 a! E* D0 ]  f+ }& H  n总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。# ~. J7 R5 z1 G+ y! ?
# |  Z9 ^$ U7 a" c; b
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。) e. R- |5 L; S9 K

7 @$ E( u" c* M  j