( I4 u0 y9 t" c: u/ t ~
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。8 O/ @8 V" q% T$ j: U. M; I8 e
, }2 |& J- \) c* `
看起来，的确很美好。
. M& A+ L: Q* D9 }+ T' H
7 j3 ] E8 Q) L, T- Z3 h) |但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。( L8 C9 L4 [3 G7 ]
) h* R! s6 I/ k0 t8 P5 u
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？- K, H2 g" s C! }
( [: R( Z" U9 u/ S& l( i" k“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
6 a( K$ b" F- c: J, _" y# C+ \5 m' W2 E' h
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
) h1 D2 E% Y H( M$ q/ Z" B7 B, }
+ _" V. n. C) O作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
# ^5 p; {6 ?8 j: Y I* r6 h
/ E* y4 q& i/ h既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。6 N: I6 i L8 Z: K$ v( b
3 K/ W8 f$ i$ X7 x
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
9 p4 t# M/ d: f) h9 F. A* R
+ b" |. r" k! D1 Z7 }2 Z原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。0 }5 c9 Q$ m% U- b
8 S. z6 h* }5 b$ u: x) M于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。' K$ d" w( V. a" H% c- M6 P
$ T( @, L F, y细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：% A& X% J8 C6 w1 H/ p4 a1 m1 b
4 X* L6 T7 b/ _( }- G/ u8 @& q$ E第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
( L, e: W$ S4 q3 G1 p) u' I
% O4 I$ G4 D; u4 h3 ~: y8 G原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
b, a6 Q; c! b0 R; V- H2 i1 \6 s7 u" a: A- V% R/ N- @ C4 u
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。; W( q" K1 j& H6 N+ {
% t. a- g: Q; w5 j+ `4 {0 p) l像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。& B0 l7 p5 I& G+ o
. U/ |- k6 z$ P* d8 I第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。5 b6 K5 ~( {. I# l) |) k
4 j& t8 g2 m3 C/ Y' d+ E2 A
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。
8 b' S7 q4 G* P: F! r# H1 V5 i+ j( t4 v+ b
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。+ I3 R+ w& D3 w* m
" d. y' P C. g6 W9 A2 W
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。
* `- l C( k% d, O; l* h0 Q# t2 n, p& r
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。. e! a2 b, f6 t
* e8 H z& X7 P* {$ d: r0 n下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
' u$ x# g9 L$ I9 f# @+ k# W4 `- `# k
( {! i% Z- u- o; L1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
r) h3 ~* c! U( }0 e& p O8 i1 s$ } _1 ?3 |% x1 m6 }" {3 Y
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。# Z* s2 C |- ?( O! F9 }2 }
' v2 g; A8 J* H( W7 G7 f3 E6 j% q
: L5 |8 T3 O4 N% F
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。1 B/ t1 B/ z. ~. k
* \$ j) |6 A8 ]+ M- x0 p9 T1 G2 A2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
" I' Q7 o3 t% m) y$ n
' P3 ]: ]9 j1 ] h但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
5 b: i$ Q: @9 |" H5 e1 q
5 i" Y. h1 |, D0 S比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。( y# u" X. {. v$ o! h
7 A# G7 [! F3 D/ r- }8 [ J) x
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
$ T ^: Z. O/ r- ]% `
- `/ C2 j/ `4 N S$ h3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。
9 s( x7 ?. n; }0 m* J: O+ b9 N3 y7 G
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。* I% H, O3 z1 R! O4 C6 I8 k( l( k& U
4 j+ t% g& Y! p5 R9 g6 K
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
/ ^# w7 ]0 C1 p6 g L4 I* n8 a1 P* \1 s, Q, q" _, |9 u
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
n7 a0 c, ^6 R, G. d" b |7 _, N9 _9 D8 P% O& s) u, ~! P/ o+ _
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
- i; w9 M1 @' H) D8 I4 `6 w5 n3 s5 D7 R. z
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；( O( B) p) o' ^- ]. ?
* l4 h9 E+ `1 E2 x d9 H; ?
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
: b& a" k9 F1 |" O) [ Z: S2 b; P6 M* V# ^, W
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
. ]7 v6 o( |; \: S$ y! q* m4 Z& m8 F6 q S
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。( Z' X0 O; j3 F0 E/ ?6 L h
- q8 Y% o( _# X3 d9 r父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。; [7 _0 w( Q" x# \ w" {( E
: e$ U5 Q" y6 Q- W6 T3 X
| 
发表于 2015-4-22 16:27
