# }0 a. F! d# D
“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
3 v8 n0 j& v' t6 u% {. p5 d q1 i
* v4 @' Q) O: E) _* ]" W5 O看起来，的确很美好。
/ Z: [9 u; X1 p" K# i! G# T9 ?0 W) ]8 J" {1 r0 k# [# ?, F' v
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
, Y2 e0 i2 [- W$ X& H, B! b) N K3 O3 _: A
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
9 D0 N# I! B' Z1 J6 n) p, J6 Q
8 p2 M. b/ @4 T! x: G N( Z“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
3 t9 Z. X9 U6 E0 P) @
" R# c# L6 v& N( P, e* A9 c8 _" A% d究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。( `& s2 U4 u Y- O' S
( i r6 f3 z0 d! p
作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
! k, J7 J" p( N; L, H1 ~+ h$ @ R! [4 b8 `
既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
7 G$ I- T ]# J/ t$ a' O i7 V `3 W
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
: [% E0 s3 Y/ s" U% Q5 m; ]; s8 f- y" Y% V6 l$ C {
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
) L1 P- G# Q2 h1 Q& B6 N
8 ~2 ^$ N$ G2 K9 `3 V v于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
2 i* n2 V. o, C4 r5 U7 B f5 W7 E4 b- G4 Q' P# W- x
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：
8 I+ ?0 `; q9 X
8 s0 |# Y" r9 z6 O" Y第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
5 p5 }6 }5 [, x9 w4 C: O& C7 i
/ ~" R3 U/ [* l, u原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
: F! F, z/ ^3 S. j/ N9 a/ j+ ^( K' h# s' R
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。! I$ ^4 v0 s& D0 N; n
; [0 _8 b/ _ K: B( ^5 F+ v像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。) ^5 l1 i5 A6 ]2 J6 `
/ c- l8 `5 Y" a2 \. }第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。5 ~& o$ z- C/ I+ [2 [
% u: o. P# u" b
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。/ d) g/ p- ~% E3 {- p$ {7 _
3 }* T6 l3 H N% y& z譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
# q9 x; f' b3 w: ^9 }$ d
+ b7 w- S" L' ]& U这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。& {. b7 D7 Z5 G6 i4 ^9 B/ T" O
) G( n. U% i" ^其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。+ E4 K0 p0 k6 X6 M. @9 W; H* s
7 q' x3 b# l( s# ~& Y- Y" N下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：5 F( S; w$ B; n; b! C+ t! c
. B1 Y3 N! \% @7 P1 }6 k1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。5 M; v' H; a. Z* E; y# }
. E w& [; E: a4 @7 t譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。; E! d9 i! H6 o0 R. H6 e- P9 A' g
3 p( j: Z) ^0 {" Q# e3 q. @3 Q# l8 @' B. z2 g$ {% N7 s. }5 z b
这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。# F+ v$ m) I8 \7 C# i/ s
a1 L& ~) _9 J1 P* d! ]' r
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
7 C# l/ k/ _" V/ K. \/ X' U0 |6 X" D* @( Y$ ^4 B
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
, h2 x" g0 X2 S0 T/ h1 s
0 D6 B3 v& z: d5 r7 P- p% u比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
+ F& I& n9 E0 s2 N2 A& ~1 k2 z/ K2 ~/ c! D. v, r) w& K2 e# s
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。+ E* y' x5 F; p7 g1 d
2 L5 Q& H, ?9 D" x3 J
3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。# T6 F6 x1 ?3 U6 K- l
( w9 U4 f( v$ R; v4 A- R/ \+ z. d前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。" i, L; f: `: [, T4 A
' h$ }% A' E0 `+ i6 m
孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。8 c' |& |5 r; o
- |6 z+ |% F, j; k3 z* M- h也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？- Y$ Q& l# F- x; d: G D
, v4 B0 A9 J) ~" _$ U无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
0 |3 g# U y" a8 l2 ^+ m f Y0 T8 h2 s2 ~* R
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；
; s# p& n2 r r. M/ n( o; ^
y: W+ p# H2 m/ d既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
; N3 ^8 T0 E8 p! z3 n3 }- n$ C: {2 y- r2 \
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。' J7 R% M1 [' x
# Q' \4 h$ D0 ~0 P2 I% _4 T; P总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
; O& q5 B0 C" Q9 {! e4 @4 F& T* I+ F; c o. v7 P
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
2 d6 l; g/ N- e' u" z; O5 ~# ` / u! m# @& [" [' S' W, Z6 E
| 
发表于 2015-4-22 16:27
