N& D1 p1 I0 a1 Y f“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。- H, _+ @ Q/ |1 E
* z" d; R3 A% e7 E; z看起来，的确很美好。
& ]* s8 F) L2 F" `' T) r. |/ Q
. C: Z+ X6 r2 ~! Q/ b# |但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。! }3 J! C1 } M8 V% _; d7 D& Z
2 i/ [2 {5 h! H* h6 K: K9 p: @当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？
" f i( F( z! V0 P' L3 X! h* |4 H' D
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
. {4 B) d% u7 l" H/ T. F" B1 u- Q5 Q% R3 n* Y% u& u
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
2 } G" n/ E, ?6 k* x$ n9 n# V" t/ W& N) Z4 q. |) l2 |# J
作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
0 t8 f6 |( z+ b" |% J% r8 v: e) V1 A- D4 D# R( E4 h+ R% d! Z/ K
既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
X+ x, O5 H8 U5 F. q/ {
; `& v3 c# H$ N8 o现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
4 T8 \- N. B! ^/ M9 m. t' g( M* V
+ A+ O% s- X! {原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。7 `5 `8 j0 P' {! }4 w
, h0 a. h( k: o3 s" {# l6 d于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。
6 o1 J& P: n* N. w: ]* X0 u% w- q2 j
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：* e$ N3 t1 D) j
0 j3 T, S. y/ ^* X$ I) j5 B1 O
第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。$ s6 x9 j4 S7 X/ }( t( {
8 O; v9 _, P+ s1 J+ f2 J原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。; x1 d* Y$ @5 n+ k
& @$ j9 F7 I7 [+ L这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
9 `# P3 k5 w# O( I
; Z1 Q7 H0 a/ G; P$ }$ o# ^% x. L像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。- X) p; X4 ~5 L
9 D2 h# p9 x/ p
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
! J1 `" v3 w: F' F. v: k0 I8 g
7 ?* ~# k" |# j1 E: g- j* K( L只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。
0 B+ ]' g9 |, A+ J/ b
4 `. V. D& ?! j# n4 O a4 u譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。: ~1 L+ d' t" p: H: {
5 ~3 _- ]1 {, {5 l
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。
8 V. W3 k0 Z' B: v0 J' `4 D
" U- X* t- T: h( x! X其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。# p: [! P# j$ u0 |: J
/ w7 Z- T; u$ I( K, ^/ ~下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：, c( o$ b2 b# |/ ^# X$ }
0 _$ l, Z; l4 j8 v1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。8 O) Y) T% i3 U
: P( S6 c% y: ~7 ?5 {8 D- b! J
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
% ^ p4 c! U/ |! `2 ?& Z+ S3 U* k2 e6 t) f, v
" s. ]" T4 A, I+ ]& N! { o/ U! F这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
2 N8 T* }5 d* X0 G! p6 H( F; Y7 e2 F3 k- U. m; k+ M' l- J
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。
0 L+ f6 X5 I) P+ m8 F/ a% M. C F/ u- s( n1 V
但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。* R/ j8 N" ~9 A( ~2 u
4 z9 W* }5 r$ g3 \
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
4 g1 o0 _) j: b6 `2 D7 ^
5 W* @9 t. G/ K* P! M: L. q假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。/ j$ X- F( Y! U: y) V$ f( D6 L
" K& j: a6 w* _/ T$ ^* U3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。8 |2 {! ^4 c5 j2 J C- x+ y
& ?( K' ~1 Y2 z, z: s: i前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
; p- u+ @5 v: Z; x- P
& E- a H, z* W! d孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
7 o6 C$ v& i" k: D* ~
4 y' ~4 I4 B( ~$ P7 C' j也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？
7 D9 K1 @* |* E6 L1 C% y% _! `7 Z1 j/ R* Q" j. d% |8 O, q _
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
! {! U% ], x+ a j; y/ v1 g% l- O0 p7 _9 ^
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；
, F6 E& ?) R8 o! W
$ ~# o! L0 H4 A, G既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
% e: m; L- Y6 C7 Q
( }- S/ J3 E* g- ~/ q4 T! k既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。( N! O& r$ ~ Y1 ?" T
- ^: h1 n- c d. k7 |7 ~
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。* ? E- ?0 Y! H% z# h
: {* U( ]/ g. u父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。; @% R$ a* p, l; u1 ~# I& |5 t7 ]
$ b# u1 c( d$ ~7 V H+ M/ H2 U5 M) s; ]
| 
发表于 2015-4-22 16:27
