9 e+ x7 b; o3 |8 \; p# W% W' p“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
' j1 h9 B! T$ w3 O9 }
9 M3 f, k9 i: C6 Z看起来，的确很美好。
5 W( q8 Y, F9 D
( a2 s0 W7 g) y但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。
& w$ O! S, u+ K. Y- I. T" ?( U
# k& x2 d) ^1 L- M当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？$ _$ M9 i/ N1 Q
- O) l# U- z" I% e9 y6 ~4 c
“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。' b' f$ W; Z5 [7 i8 I
& h% q0 W# C4 o& |# a1 J
究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。
2 K3 l8 R6 T- ]! s* J, ]6 s
$ L# e% e6 f1 d/ x) h0 V作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
9 i2 U) ?# ^# P; M6 W8 V( g4 L- C! G5 o- \
既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。
% _+ M8 i( k5 r2 B. |/ {5 F4 Z, L/ {9 O; }
现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
& L) d! D4 A4 H% b" P( {& d W9 g4 g) W
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。, o5 ?- q5 D% c0 e" M- b% L
, w& c6 Y4 P+ a+ l6 v# t
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。# @: M3 n4 o9 ^1 v% f
/ M5 E2 Y" `! S% r1 I细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：* r; ~* s( z Y' k5 t* V
0 c; `7 b: ^4 k$ M3 `第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。
2 D9 S7 Y3 c5 |+ ]" i* W. H. B
; S$ J9 l# U# o! h原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。6 [. i- K- ^! j3 |
1 z4 A2 } O0 \* l% }
这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。1 m( Z+ S% d$ ?) V$ u/ K
* o! R7 c) Y C6 L2 K0 A$ Y
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。 {% b' d) @1 _7 S3 E* C5 b Z$ ]
' u6 e6 \! }/ S0 w* f6 }; w; M
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
, F: k) U6 P; L: J
' X- F3 r8 O8 N2 X/ ?只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。
- v/ z' F4 Y: T p* ]+ B" w/ u2 H% c& g# G9 u. }1 [
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。
" K' z* j; }5 P$ r5 {2 _% T$ Z! y4 a) r8 Q$ a3 W5 T' P
这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。
) A) q+ y& @. ~( h2 g; Q0 v& _+ i3 v/ j
其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。. Y1 ~! e+ s7 T8 J7 ^& f9 y# h5 J
v' ~ K' `+ b8 u7 p& o P% M! {
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：
, T: S( w9 h* f" I0 _9 a: Y5 S
4 W7 X/ w4 \2 L4 W/ L5 m1 ^1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。4 w9 z9 Q$ c9 K) w( @ S
5 ?$ I2 N; f/ s! b; O5 [: N2 E; b
譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。
& H# B! _) w; w7 {6 x
( |; y- `, z2 {* A k
! j- d+ W& m$ _4 t( g1 O- I+ A这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
- N; [6 k, C' O5 Y# d3 r/ g- f
& }9 Q; @$ _& [. p2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。) y3 ]2 a* {! Q+ ~
3 x8 [* \) f( W9 N L但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
. `6 v2 {6 R4 o. X- S" A! K1 ?( Y. P; T
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。0 j, t" k* o% R5 Y7 r
& {& p& t& ?: j, l, g. h
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
8 \) [; D# h8 u, T
Y; g7 ?0 `- n* f3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。% V0 ? s6 u3 g( T
' _1 H. ?3 }( z; l* l) f
前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。7 k$ }' |. M o. m/ L# i, o
7 W6 d; F$ c9 r6 s. u- p孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。 w' }: n# b% j+ ?8 H- h8 y, N
2 S8 I8 q4 t, U0 ^( C* H( o. }
也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？. \. P8 Q" G6 J- Q( \
: n/ n* Z( [5 }/ n: e$ J3 i无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。* o/ d( e$ A8 x: f0 S9 b4 C
8 t" [% C% q; D1 y) @/ E既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；; @0 y& v/ n) C1 B# D- X
3 E4 a- x7 e4 s, d# ?# @: z
既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；4 g/ s+ X9 ?0 g6 Q/ K% i/ w
. |! M8 n& y9 T K
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。* k: \ q$ S8 Z6 o. W8 m! I* E
/ A/ q. l. b+ ^, e总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。
) n" x. r7 w7 _. f+ s' [5 G3 e+ ?% e& X$ R
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。$ j' n4 Q( ^3 H7 c; w$ O
4 h" b( y L( X. P+ \
| 
发表于 2015-4-22 16:27
