( X( l& j, @, a* L; M+ y“放养”一度是种很火的教养方式。一般对这种方式的解释均是：让孩子回归到更自然的成长环境中，给予孩子尽可能的自由，将选择权交给孩子，减少来自成人等外部世界的管束、催逼。
2 W3 M# Z5 Z5 x5 L* O) u9 N- v$ k6 [; n3 e* j# d
看起来，的确很美好。( Y& s1 E/ \0 k) \' U, _
; W2 Z2 g" f% k4 m9 G+ z* Z4 R
但是近来，对这一教养方式却陆陆续续开始出现了批评之声。于是，在“放”与“不放”、“管”与“不管”、“自由与规矩”之间，父母们困惑了。) A4 z5 \! @* v0 g
3 ?9 T& G6 G1 r) h/ ?3 T3 t
当初，为什么会迫不及待地选择“放养”？( Y) U) z4 }1 W$ F
# G0 M" D& T7 o- ~“放养”这一概念刚出来的时候，很是流行。尤其是很多高知父母，对这一育儿方法趋之若鹜。
7 X+ E( i) j. L: [5 u! U9 @
0 F1 x) g L- i3 Q: [2 F究其原因，年轻父母们是对自己亲身经历过的灌输式教育，有太多的不满与抵触情绪，甚至或多或少对社会和体制怀抱了一份怨念。3 x5 Q& g- F# e7 G8 {+ L' j
- |9 U2 ]% M- {: b: ?作为“独一代”，他们曾经历过太多的严厉管教与催逼，承受了太多考试与升学的压力，失去了太多的自由和自我，最后又体验了太多进入社会以后的迷茫和失落。
6 r/ j; c$ U4 ~% E; z; d
8 r2 ?7 e( z# N, H既然有着这样的负面印象，做了父母后，“放养”概念乍一进入视野后，就很容易引起了他们的共鸣和追捧。, {8 ^. } m! b2 k0 t ^ q# v! @2 c
* n+ k& i/ T5 L$ ^" Z现在，我们为什么会对“放养”产生疑虑？
! l% D& {9 t$ p3 D3 P( w, Q2 I/ Q% N; y% b0 U- @2 l! P5 N1 T) o9 w* u
原本“放养”概念被提出之时，的确是有益孩子健康发展的。然而，由于理解上的误差，在实际教养中，却悄悄地走样了。很多孩子被养成了缺乏规则、无法无天的小霸王，或者成为散漫、缺乏好习惯、对现实环境适应困难的孩子。
/ o: C7 h: N w( v" I5 A% T' y' ]# z6 x6 `
于是关于“放与不放”、“管与不管”、“自由与规矩”的争论就开始了。5 D5 o1 P: ]/ Q5 f6 i9 X
: g- V2 v$ {3 l0 J& c$ t
细看那些践行“放养”却最后走样的父母，大致分为两类：+ F: B1 \; z; g# M
2 n% x0 N. i% ^# K) G第一类父母，基本上是带着情绪从一种极端的教育方式底下出走，又怀着冲动走入另外一种极端的教育方式的。. _8 E+ t* R( K$ L0 F: L4 T
: e4 {/ ^- f; c! Z2 d q. r
原来他们是被管的太多，最终失去了自我；现在他们的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直处于游离状态。
$ \8 j s6 S) H3 k- Q6 f
) E3 D# z3 a# g' r m, ^5 R/ m这些父母大多把“放养”理解成为了“放羊”。给孩子足够的自由，自己做甩手掌柜，完全未实现父母应该起到的引导、支持孩子成长的功能。
( @+ v+ Q/ O8 a- G$ B: j6 J/ ?1 t2 Y& H0 @+ F; W
像野草一样长大的孩子固然是自由的，但却过了头。就像一棵植物一样，因为未经过必要的修剪，他们大多失去了本该成为栋梁的机会。
( A f$ j% V! h' s+ r) M# r! z$ U6 ?6 _* O2 Z
第二类父母，倒是喜欢琢磨的一类人。她们还会在网上看很多育儿知识，或者买买相应的育儿书读。
/ N% V6 s" V* w: T4 `2 a7 y; Q4 U0 M) V7 e: G) m' ]" ~
只是因为这些东东西西过于零散的知识，往往难以形成科学、完整的体系，父母在学习、理解、消化、及至执行的过程中，很容易一知半解。
4 k- L- `: v/ c) y7 {/ y3 u$ k8 T/ b6 l! S$ {
譬如知道要“接纳”孩子，于是当孩子开始挥舞拳头往大人身上锤的时候，也仍然予以“笑纳”；或者孩子有任何需求，都无条件满足，包括物质需求等等。3 b6 c' u+ J1 b7 q& [: ~
5 h, [1 W& L7 q这会很容易惯坏孩子。因为没有体验过必要的拒绝、延迟满足训练、对规则的适应等，一旦这些孩子走上社会，就会感觉到举步维艰。
' _4 n) l% L" v6 H+ I6 a
# g, j' `: e) ~4 v其实“放养”并没错。关键是要科学“放养”，即把握好“放与不放”、“管与不管”、“规则与自由”之间的度。! p9 z- Q* C8 F' q3 W/ i. I
4 y- D3 {& H8 \- Y8 J3 z
下面是我对科学放养给出的几点建议，供父母们参考：, b7 j; m" s$ T' d1 u* G+ Q" j
% P3 W0 [- Q, q% _& r1、可以放开手，让孩子们去玩，但是父母必须要负责为孩子提供更科学、合理的玩的素材。
& W. N2 W+ t) A! J. _+ k
9 F( q* _3 X: y" f2 G譬如对于孩子的跑、跳、爬、瞎折腾等，都不过多限制，提供给孩子广阔的玩的空间，但是若玩中能针对孩子的内在发展需求，给予合适的引导和刺激，就会让孩子在玩中吸收到更多营养，如促进认知、学会协作、体验到美育和心灵滋养等等。9 C/ W4 F1 n( b* z: E/ b o2 u
t7 C6 [0 ^' f5 K
/ a( m( F2 e) F9 v8 j; O: K这样科学玩大的孩子，无疑要比那种缺乏大人陪伴与引导、独自疯玩的孩子，发展得更充分，也更容易适应接下来的各种学习任务和挑战。
) ^8 E- F. D; d# _* ]; N0 K; L2 C$ s8 z$ G( K( y
2、可以不管原本属于孩子自己的事情，譬如吃饭、穿衣服、学习成绩高低、选择什么作为自己的兴趣爱好等，就让孩子按照自己的意志去体验，去做选择，并独自承担自己选择的结果。$ r7 v7 z! ?- r+ i! x
8 x9 e3 Q3 X7 r2 V2 w* L9 X+ C) x但是，有一点，父母必须要用心为孩子提供做选择的机会和范围。
- y4 ?9 }# a3 e/ b2 s6 y% m! L2 _! c8 b1 S8 \0 R# m ^
比如，不强迫孩子上兴趣班，也不强制孩子必须不能放弃某个特定的兴趣班，但是你却最好能够提供给孩子接触这些兴趣班、探索这些兴趣的机会。
* R) |* s" n/ e1 b. i0 n! S& U& S& q3 U
假如根本不曾接触过，那么连选择的权力都不曾得到，其实并不是自由，而是贫乏和局限，这会极大限制孩子们的发展可能。
$ O2 R2 Q& ~( T. Y! C. P! O8 g5 Q7 j# Q) X! d* ~. J( o/ H, d% ~1 p
3、可以无条件接纳孩子的情绪、情感，给他们表达的自由，但是必须要对他们的行为设立规矩。4 B! P0 c. Q0 `* ~
$ o- v. { V+ T+ M3 L' [前文提到一些父母过于无条件“接纳”孩子，以至于对孩子的不当行为也照单全收。这是绝对错误的。
l! F6 J0 h7 W" H9 @- T, ~
8 h3 t2 j+ S3 X' f9 f6 ^8 V# C1 c孩子必须要社会化，需要学会必要的行为规范，养成一套好的生活与学习习惯，因为在他们长大后，还有很多重要的课题要面对。
V# H/ |/ e8 b j( q2 S0 y
: W% T' k; j3 A1 R1 M; j也许你会说，我的孩子将来要出国，国外自由。那么你可知道，国外中产阶级家庭的孩子，他们其实有着更为系统的、有规划的、充满规则的成长环境？3 W. y% r O6 T" e+ O2 E
$ o" [" v$ @7 T/ x
无论将来做什么，我们必须要帮孩子习得适应现实环境的能力。要让孩子明白，有规矩的游戏才更好玩，有规矩的人才更自由。
% v' o, r6 P$ ?8 b: ], U: X* S# G" n4 o! n! v
既要给孩子玩的自由，又不能让孩子的探索沦为浪掷光阴的傻玩；
/ F3 c" z, }. O$ ^& X4 u( { Y
0 Y, R7 d: [0 u6 U* S3 Y既要允许孩子“自己的事情自己做主”，鼓励孩子自己做选择，又要为孩子提供一个丰富的、可靠的选项；
1 n( f$ l& O: R, z0 \+ C! O+ G$ W4 o
既要在孩子哭闹、情绪失控的时候给以理解、包容，又能够从孩子的情绪中跳出来，给以孩子必要的引导，教会孩子纾解情绪的方法，以及正确的行为处事之道。
2 C1 K9 L" z' G5 I5 _# `+ Q( k' E z* N$ K
总之，“放养”无罪，关键是要科学理解和践行这种教养方式。& x* T; g# W3 |! ~
: g7 k, N% ~' s7 N; }
父母需要学习把握其中的度，让孩子能够在现实的学业与生存压力下，仍然保持一颗自由的、富有能量且笃定的心灵，而不是飘摇、缺乏目标感、散漫，像浮萍一样活得随意又盲目。
# W% n& }' H0 y& h/ ]# [
; M& ~; i1 O' @0 V0 _6 I3 ~0 S0 o4 p
| 
发表于 2015-4-22 16:27
