zxx133

奇瑞最大的问题是没有自己的风格 ( H3 |9 P8 L3 {7 c! V1 M7 Z) o
一直学大众
: E7 E# {3 a1 I  ^- I大众的3代经典车型 捷达 宝来 速腾
3 C% f1 R; C* p有个趋势就是越来越安全 也也越来越重
& Y2 Q% S0 d( m  H3 A& Y这是符合德国人用车的诉求的 大家知道德国人高速公路不限速 限低速 所以车子安全性差 拿事要命的 所以德国人 对车的诉求就是安全 对油耗来说 3代车可以说没有进步 * r- k: b3 s+ p/ k
顺便说说美国车 / {- z1 [. N. T( o  _
美国人用车喜欢跑长途 但是限速和中国差不多 所以美国车 一般120以下的速度巡游恨舒服 . {$ r8 Q" L% q( U
美国地广人稀 拥堵的很少 所以一般美国车 低速性能不好 1 2 挡齿比都不合理 市区开很不舒服 一旦上高速 就好了 油耗 操控都好了 美国车的代表福克斯 油耗大 气门喜欢积炭 这就是 国人老是市区行车造成了 跑高速不会出现说白了 还是这车不符合国情 也可以看出设计诉求市区不省油
9 [% ?2 M* W% f* X* t+ x+ H日本车 大家都知道省油 确实 是日本东方民族的一个诉求 这点和德国车相反 日本车 是省油和安全都要 但是这两个又是矛盾的 不可能同时兼顾 所以日本车 应该说没德国车安全 这是设计的诉求使然 9 s8 P( g( d# ^, O& e( X7 N& Q7 M

6 w: I* Y, b7 @奇瑞 毕竟 时间短 还没有形成自己的风格 一味的学大众是不行的 最近A3和G5 的失败一说明这个问题 - ]& j9 E% u) \7 H# A4 E& O
对于奇瑞来说大众的3代经典都可以在奇瑞找到 捷达就是旗云， 宝来就是A5 速腾就是A3
* Q4 o  g. f  A6 l# K8 X, W: d奇瑞应该针对国人的用车诉求 设计新车投放市场 我这里抛砖引玉了 % d+ A3 ?5 R5 W9 m; x2 ^
比如 设计一款车 不要安全 不要操控 就要油耗 空间 百公里加速15到15秒都行 最大速度不要超过100都行 但是百公里油耗4个以下就好 这个思路就是老人手机得到的启发 大家都在拼性能的同时 有部分人 诉求就是打电话 眼睛还不好使 要大键盘 车也一样 很多人 关注性能车的同时 绝对有部分人 就要一个纯上下班代步工具 6 p: T$ S# e& {) k7 x& [
奇瑞要出一些 别人没有的车 适合国情的车 / ~: J3 ?6 J2 Y
不要模仿别的车企慢慢要有自己的风格
  F8 I1 e- h! X% d7 i/ q. S  Z  \! Y

fresh_meng

这就是国产品牌

海川妈妈

1 u* J! V% t3 @. I! f: n: C$ L
& p+ y! s/ o( \' ^/ e7 K$ l3 k3 g回复 zxx133 的帖子
' \# X* i9 A* g3 f$ I* G, \; t' t( v+ T+ T
楼主开玩笑啊，百公里油耗4个以下，德国车做不到，美国车也做不到，楼主对国产车要求真苛刻啊。更别说不考虑安全了，是拿生命开玩笑啊。新入手瑞虎

zxx133

回复 zxx133 的帖子
% p3 t! F* Z6 F5 h5 W! _# g/ z$ M9 U& V$ C3 P3 G
楼主开玩笑啊，百公里油耗4个以下，德国车做不到，美国车也做不到，楼主对国产车要求 ...

首先大众做到了  所以德国车做到了  美国车 不是做不到不没这个诉求" D, l% z! y& x4 k( \- d
再一个  中国的车为什么就做不到 你想当然) S% q* r$ s. d
还有这个4升一下的油耗车型 当然会

zxx133

牺牲到别的方面性能  还有不是说非得研究出来4升一下  是提供一个思路 抛砖引玉

雁点青天

楼主说的很宏观！

友谊路旦旦

只有奇瑞是这样吗？BYD呢，吉利呢？。。。。。。。。