zxx133

奇瑞最大的问题是没有自己的风格
( u$ \  V2 `+ L$ \7 g一直学大众
5 `2 {" h* E6 Z6 ^" \4 I大众的3代经典车型 捷达 宝来 速腾
# m) ?( {, a8 W6 Y有个趋势就是越来越安全 也也越来越重 7 G. r" l. g. K( ?. x
这是符合德国人用车的诉求的 大家知道德国人高速公路不限速 限低速 所以车子安全性差 拿事要命的 所以德国人 对车的诉求就是安全 对油耗来说 3代车可以说没有进步 " m; k. ~9 ?! |& {( T$ ^' A" M
顺便说说美国车 5 w; a/ R6 R8 j8 R) [$ w
美国人用车喜欢跑长途 但是限速和中国差不多 所以美国车 一般120以下的速度巡游恨舒服
6 Z, O4 j2 ]$ v+ Z6 Y0 w美国地广人稀 拥堵的很少 所以一般美国车 低速性能不好 1 2 挡齿比都不合理 市区开很不舒服 一旦上高速 就好了 油耗 操控都好了 美国车的代表福克斯 油耗大 气门喜欢积炭 这就是 国人老是市区行车造成了 跑高速不会出现说白了 还是这车不符合国情 也可以看出设计诉求市区不省油 7 |! u* P. i& J* b; r
日本车 大家都知道省油 确实 是日本东方民族的一个诉求 这点和德国车相反 日本车 是省油和安全都要 但是这两个又是矛盾的 不可能同时兼顾 所以日本车 应该说没德国车安全 这是设计的诉求使然
1 c1 W# N6 o( q5 R! m$ v/ v4 l1 b" z# W; c7 `
奇瑞 毕竟 时间短 还没有形成自己的风格 一味的学大众是不行的 最近A3和G5 的失败一说明这个问题
( P2 ?7 e1 E; O( [5 U9 z对于奇瑞来说大众的3代经典都可以在奇瑞找到 捷达就是旗云， 宝来就是A5 速腾就是A3 . J3 k' @# k9 ?
奇瑞应该针对国人的用车诉求 设计新车投放市场 我这里抛砖引玉了
1 M( Z+ s, g# i比如 设计一款车 不要安全 不要操控 就要油耗 空间 百公里加速15到15秒都行 最大速度不要超过100都行 但是百公里油耗4个以下就好 这个思路就是老人手机得到的启发 大家都在拼性能的同时 有部分人 诉求就是打电话 眼睛还不好使 要大键盘 车也一样 很多人 关注性能车的同时 绝对有部分人 就要一个纯上下班代步工具 ; S' u1 h/ l% f, \
奇瑞要出一些 别人没有的车 适合国情的车 ) n) B' \& P& U7 e- f
不要模仿别的车企慢慢要有自己的风格
' F: o& }$ J; m& \7 H$ n; A4 D& k1 A# ?% H4 J/ u

fresh_meng

这就是国产品牌

海川妈妈

- g0 Y6 m7 m1 F3 t* r( |# Y( Q3 m( m9 Z( r8 y
回复 zxx133 的帖子
2 z$ k# D, ^& q* P8 p1 n4 o  Q' ~4 U; Z" z; u
楼主开玩笑啊，百公里油耗4个以下，德国车做不到，美国车也做不到，楼主对国产车要求真苛刻啊。更别说不考虑安全了，是拿生命开玩笑啊。新入手瑞虎

zxx133

回复 zxx133 的帖子
, J: f  I( A& ~5 B5 K# Q8 ]) R* W' T' U% N- ^+ l0 w
楼主开玩笑啊，百公里油耗4个以下，德国车做不到，美国车也做不到，楼主对国产车要求 ...

首先大众做到了  所以德国车做到了  美国车 不是做不到不没这个诉求7 [5 U# g( P, ^9 ]8 @) X% ^: K' {
再一个  中国的车为什么就做不到 你想当然
) A. [  p( S6 v, S还有这个4升一下的油耗车型 当然会

zxx133

牺牲到别的方面性能  还有不是说非得研究出来4升一下  是提供一个思路 抛砖引玉

雁点青天

楼主说的很宏观！

友谊路旦旦

只有奇瑞是这样吗？BYD呢，吉利呢？。。。。。。。。