昨见报道，一律师网友发布一条微博，称南京一小区业主不请物管公司自治5年，业委会直接聘请会计、出纳、保安、保洁、绿化、水电工共22人，由一位72岁的老先生任业委会主任，物业费仅收3毛（高层7毛），平日不仅发米发油，财务还年年有盈余，居然现已结余了34万元！, C$ X$ ~. p; o' S2 y
微博一时间也引起很多网友的羡慕。 后记者来到下关中山码头南侧的该小区百合华府实地“考证”，结果情况属实！ 这个小区一共有3栋居住用房，两栋35层高层建筑，一栋7层的多层建筑，小区整体干净整洁，廊亭上紫藤花盛放出清香，路旁小黄杨刚修剪过的痕迹。过去经常有小偷，许多住户都被偷过，现在的保安白天也会不停来回巡逻，全小区孩装有23个探头连接电脑供保安察看，非常安全。业主连一些信件包裹都放心地让门卫帮忙签收。 _____________________________________________________________________________# u+ ]& Y q# G1 J% v
我的小区物业费是1块2一平米，加上各种公摊费，一年要缴近二千元之多，父母的小区更高是1块5，一年加上公摊费超过了二千元，这是什么概念，一家仅物业费的开支都快赶上西安市人均一个月的收入了！
. c8 W, d* ^. N/ ^: `1 T5 O9 u" Q8 q5 ^4 q, l! y5 `
真不知道是谁定了这么高的物业费标准？是谁批准的？ - n& d9 Q t8 B; u% `9 B6 @, m
百合华府小区自治的运转情况，不能说明了有关部门是有些盲目行政吗？
5 o W6 ]4 R6 c: D% O/ Q! U3 l
当然并不倡议所有小区都实行自治，因为那样风险也很大。分析一下，百合华府小区自治至少理论上是存在“崩盘”风险的，比如业委会只是个社会组织，不是独立的法人，没有聘用保安、保洁等工作人员的资质。就连收个停车费，连发票也开不出。说到底，业委会工作人员今天辞职，明天就走人，你也拿他没办法。甚至于，如果业主和业委会工作人员产生争议，想将对方告上法庭都难，因为业委会不是法人。
0 f3 W) e9 L' O2 N b 但咱并不指望小区物业发米发油，更不指望物业费有结余“分红”，就希望物业费能收得合理点!
0 g2 ^7 L, R, n' x9 j& E7 t2 k
| 
发表于 2013-5-7 16:59
发表于 2013-5-10 17:54
